Note de ce sujet :
  • Moyenne : 3.15 (13 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Classé Audio SIGMA 2200i
Classé Audio tourne la page ... 
le site ne reprend plus que la nouvelle gamme Delta fabriquée au Japon dans l'usine Marantz :
https://www.classeaudio.com
Répondre
Paix à leur âme, ainsi soit-il...
La hifi est femme. Imparfaite par nature, on la choisit pour ce qu'elle a, pas pour ce qu'elle dit avoir. Mais si on voit ses défauts avant ses qualités, on est pas fait pour en avoir une, mieux vaut se soulager sous la douche, en écoutant la radio.

Ventes  à venir ou en cours (MP si intéressé pour en discuter): Albedo, Leedh E2 Glass, Coincident Statement Linestage, blocs mono Coincident SE845 Turbo, Avantgarde Uno XD
Répondre
(01-28-2020, 10:23 AM)Nicoben a écrit : Paix à leur âme, ainsi soit-il...

note que le nouveau préampli de Classé reprend exactement les fonctionnalités de l'ancienne gamme dont, notamment, la partie pré du Sigma 2200I.. ils ont juste ajouté la compatibilité DSD (mais pas encore Roon..), bref, comment faire du nouveau avec de l'ancien ! cela veut dire aussi qu'ils continuent à supporter l'app sur iPad dont une nouvelle version est sortie en septembre dernier
Répondre
le Classé Sigma 2200I n'est plus en production.. qui va le remplacer ??

j’ai découvert en comparaisons directes sur des belles colonnes Sonus Faber deux amplis plutôt très impressionnants !
- le nouveau Krell K-300I : construction solide, de la puissance en réserve et une belle dynamique, une image 3D avec des détails et de la finesse, tout pour plaire, en plus il est Roon Ready ! il semble donc bien que cette marque revient en force et garde son identité légendaire..
- le Mark Levinson 5802 : encore une marque mythique sur le retour gagnant.. j'adore ce bel objet noir avec les boutons argent mat, de toute beauté.. comme à la grande époque, c’est magique ! sur les mêmes enceintes, la sonorité affiche une réelle consistance, c’est peut être plus soft ou plus analogique (pour résumer en un mot ?) que le Krell.. les deux appareils sont différents.. les écoutes étaient trop brèves pour vraiment juger et comparer... oui, ces deux amplis donnent vraiment l’envie de les ré-écouter !

[Image: seuiNzxdZDTnthTkjT3G7d-650-80.jpg]

ps : vu de loin, il me semble que le Classé est plus proche du sage Mark Levinson que du Krell plus dynamique
de retour chez moi, j'ai écouté les mêmes CD sur le Classé, pourquoi arrêtent ils un produit gagnant ? mystère !
Répondre
à propos de l'intégré Classé 2200I.. 
- il n'est plus produit depuis un bon moment, il n'est plus distribué
- il n'est même plus mentionné sur le site de Classé Audio
mais il est toujours repris dans la dernière liste des meilleurs amplis intégrés dits "Class A" Stereophile (N° de avril 2020)

ps : la partie dac n'est pas "Roon tested" mais cela fonctionne très bien ! (comme via Airplay bien sur)

[Image: Capture-d-cran-2020-04-07-17-01-50.png]
Répondre
Star 
Bien que le Classé ne soit pas roon-ready, il est possible de l'utiliser avec roon à condition d'intercaler le plugin squeeze2upnp et dans cette configuration qui fonctionne parfaitement chez moi en Hi-res 24 bits de 44,1 à 192 kHz, on n'est pas limité à l'airplay qui est standard avec roon mais qui, lui, est limité à la qualité CD.


Edit: je recopie ici le contenu du lien que j'avais donné vers un autre forum (+ quelques ajouts):

Pour l'utilisation du plugin squeeze2upnp avec roon, je me permets de copier ici le tuto de zaurux complété en fonction des spécificités du Classé:
http://forum-hifi.fr/thread-130-post-250...#pid250121

ROON n'est pas compatible UPNP/DLNA.. je ne m'étends pas sur les raisons.
Par contre Roon a intégré une compatibilité avec les players Squeeze et émule un serveur LMS.
J'ai mis un peu de temps à comprendre qu'il fallait que je stoppe mon serveur LMS sur Synology pour que Roon prenne sa place.
J'ai un serveur Roon sur un NUC Lenovo Tiny Core i5 sous win 10.
Là, il faut installer UPnPBridge développé par Philippe (bridge AIrplay et Chromecast existent également pour LMS).
Ce plugin pour serveur LMS peut être installé comme soft indépendant et c'est là que c'est interressant.
Le serveur émulé c'est Roon et donc on ne peut l'installer comme plugin, ni le configurer via l'interface web LMS classique.
Mais c'est tout simple

Pour windows, vous récupérez le zip sous sourceforge.net:

https://sourceforge.net/projects/lms-plu...hilippe44/

Sur mon serveur (géré via TeamWiever parce que c'est un NUC sans clavier ni écran), j'ai créé un répertoire sous C:\UPnPBridge-1.10.0 (ou bien du nom de la dernière version de UpnpBridge que vous trouverez sur sourceforge.net) et j'y ai tout dézippé. Vous vous retrouvez avec un répertoire "bin" sous C:\UPnPBridge-1.10.0

Pour initialiser la configuration:
- L'émulation Squeezebox doit être activée (sur "oui/on") dans le menu de paramétrage de Roon (Réglages - Configuration - ligne paramètre intitulée "Activer le support de Squeezebox" / Settings - Setup - ligne de paramètre "Enable Squeezebox Support")
- Le Classé doit être connecté en mode network
- Sur la machine qui sert de serveur Roon, dans le répertoire "bin" C:\UPnPBridge-1.10.0\bin (ou du nom que vous lui avez donné) on doit lancer une commande ("cmd")
"squeeze2upnp-win.exe -i config.xml"... on attend 30 secondes que la fenêtre d'exécution des commandes DOS se referme
(Cette étape génère le fichier config.xml de configuration par défaut du plugin)

Là, ça fonctionne pas encore:
Dans ce même répertoire, ouvrir le fichier config.xml
- pour l'ouvrir changer l'extension du fichier de ".xml" en ".txt" et l'ouvrir avec l'utilitaire win10 utilisé normalement pour le type de fichier textes.
- Ne pas oublier de remettre la bonne extension du fichier ".xml" après que les modifications/paramétrages auront été sauvegardés dans le fichier ".txt"

Il faut modifier d'abord ces 2 lignes ou "balises" (nom donné aux lignes de paramétrages effectués au travers de ce type de fichiers ".xml")
<sample_rate>192000</sample_rate>
<roon_mode>1</roon_mode>

+ voir ci dessous le fichier que j'utilise avec notamment les balises suivantes pour le Classé :

<forced_mimetypes>audio/flac,audio/x-flac</forced_mimetypes>
- Pour dire au Classé qu'il est compatible avec les fichiers Flac qui lui seront envoyés, ça ne fonctionne pas sans cette balise dans le plugin sur mon système

<mode>flc:0</mode>
- Ca demande à squeeze2upnp de convertir en flac compression 0 -non comprimé- sans changer, ni la profondeur de bits ni la fréquence d'échantillonnage d'origine, de tout ce qui sera envoyé au Classé.
- Et si on veut profiter de la gestion correcte des morceaux au travers des commandes de lecture dans roon, il vaut mieux demander au plugin de regénérer les fichiers à envoyer au lecteur par cette méthode - voir la doc du plugin concernant cette instruction - il me semble, d'après mes tests, que c'est la solution à minima pour obtenir quelque chose de correct au moins au niveau ergonomie des commandes de lecture avec roon.

>>>> Edit: le 6 novembre 2021<<<<

Je viens d’essayer <mode>pcm</mode> avec <forced_mimetypes>audio/wav</forced_mimetypes>
et ça fonctionne très bien.

En plus j’observe que squeezezupnp est beaucoup moins gourmand en CPU en mode pcm (je supposais a tort que, puisque Qobuz est en flac et que tous mes fichiers sont également en flac, ça chargerait moins squeeze2upnp en choisissant mode=flac, mais je viens de retrouver un paramètre roon dans les options avancées de la configuration du périphérique où on peut sélectionner "compression flac" que je n’avais pas activé puisque tout ce que je lis est déjà en flac, et, il y a quelques jours, je l’ai activé pour tester, et j’ai observé que cela augmente la charge CPU de roon: conclusion, je pense que par défaut roon envoie son flux en pcm/wav, et que si on demande à squeeze2upnp du pcm, il a beaucoup moins à faire, et que par conséquent la meilleure option est pas de conversion flac dans roon associé à un mode pcm dans squeeze2upnp.
Et, je constate, sur mon serveur win10, une charge CPU totale qui est presque constante de l’ordre de 2% quel que soit l’échantillonnage (je ne fais pas d’oversampling avec roon) alors qu’auparavant ça pouvait monter à 5 ou 6% en 24/192.
Le programme squeeze2upnp.exe ne consomme presque plus de CPU.

>>>> Fin edit du 6 novembre 2021<<<<

>>>> Edit: le 26 decembre 2021<<<<

Je viens de retester <mode>thru</mode> qui ne fonctionnait pas correctement avec les commandes de pause et sauts de pistes avec roon mais qui est la solution la moins invasive du point de vue de l’influence de squeeze2upnp sur le message transmis par roon vers le streamer UPnP et par conséquent la meilleure.

(dans la doc du plugin -> “thru”: simple passthru mode, audio data is simply forwarded to the player, except for flac header insertion and sample resizing when receiving pcm audio)

Maintenant, cette solution fonctionne parfaitement et les bugs lors de la pause et la reprise de lecture au milieu d’une piste où bien les sauts de pistes ont disparus. Donc, je conserve cette configuration.

Au passage, j’ajoute <stream_length>-1</stream_length> pour éviter la valeur -3 qui provoque des passages à la piste suivante anticipés sur certains morceaux de musique un peu long avec Qobuz.

Dans La doc du plugin ->
-1 : no content-length header, using HTTP200 for open-ended range request [no length]
-3 : chunked transfers (recommended), using HTTP206 for range request [Chunked]

>>>> Fin edit du 26 décembre 2021<<<<

Attention les balises <udn> et <mac> ne sont pas correctes dans mon exemple, ce sont celles qui ont été générées sur votre systeme qui doivent être utilisées
.
Désormais, Roon trouvera le "Endpoint Squeeze" et validera une sortie à taux d'échantillonnage 192.kHz maxi.

Pour initialiser la lecture via Roon il faut d'abord lancer la commande: " squeeze2upnp-win.exe -Z " à exécuter dans le répertoire bin C:\UPnPBridge-1.10.0\bin (ou bien du nom du répertoire que vous lui avez donné en fonction de la version de UpnpBridge choisie)

il faut alors sélectionner dans roon le "Endpoint Squeeze" comme lecteur et y lancer la lecture d'un morceau de musique.

J'oubliais :
Créer un petit fichier de commande ".bat" (dans notre exemple: UPnPBridge.bat) sur le serveur pour lancer (dans le répertoire bin) la commande suivante " squeeze2upnp-win.exe -Z " à chaque nouveau démarrage du système ou bien dès que le "Endpoint squeeze" n'est plus visible dans roon du fait que l'exécution de cette commande a été interrompue sous win10.

Sur mon serveur le contenu du fichier UPnPBridge.bat est le suivant -

cd C:\UPnPBridge-1.25.0\Bin
squeeze2upnp-win.exe -Z
exit

- sachant que le répertoire que j'ai créé pour dezipper le contenu du plugin UPnPBridge (version 1.25.0 dans mon cas) est "C:\UPnPBridge-1.25.0", j'ai donc créé le fichier bat dans ce repertoire (ici c'est moi ds21 qui parle de mon système avec le Classé, ce n'est plus le tuto de zaurux qui a utilisé la version 1.10.0 du plugin squeeze2upnp)
- on pourra créer et sauvegarder un fichier UPnPBridge.txt en y insérant les instructions données ci dessus en les adaptant à votre configuration et ensuite le renommer en UPnPBridge.bat


Dans la fenêtre qui apparaît lors du lancement de cette commande on y voit toute la "log" de l'historique des instructions exécutées par le plugin en lien avec les ordres de lecture de fichiers musicaux lancés au travers de roon.

D'autre part, il est possible que de temps en temps (entre autre après une mise en veille du Classé) roon ne voie plus le lecteur Classé Upnp comme "Endpoint squeeze" dans la liste des lecteurs disponibles bien que la commande squeeze2upnp soit toujours en cours d'exécution. La plupart du temps, le Classé réapparaît au bout de quelques secondes en lecteur upnp, dans le cas contraire, il suffit de désactiver puis réactiver l'émulation squeezebox dans le paramétrage de roon pour le voir revenir en lecteur upnp au travers du "Endpoint squeeze" (à ne pas confondre avec le lecteur Classé qui est vu par roon également avec sa seconde icône comme "Endpoint Airplay")

Mon fichier config.xml avec le Classé sigma 2200i (j'avais renommé l'ampli en "sigma_amp" dans la propre page web du Classé sigma 2200i, et avec la version UpnpBridge-1.25.0 que j'utilise sur mon système - normalement la liste des paramètres développés pour le plugin n'évolue plus vraiment avec les versions, mais...)

>>>>En tenant compte de la remarque: edit du 6 novembre 2021<<<<

Code :
<?xml version="1.0"?>
<squeeze2upnp>
<common>
<streambuf_size>524288</streambuf_size>
<output_size>4194304</output_size>
<stream_length>-3</stream_length>
<enabled>1</enabled>
<remove_timeout>120</remove_timeout>
<codecs>aac,ogg,ops,flc,alc,aif,pcm,mp3</codecs>
<mode>thru</mode>
<raw_audio_format>raw,wav,aif</raw_audio_format>
<sample_rate>48000</sample_rate>
<L24_format>1</L24_format>
<flac_header>1</flac_header>
<roon_mode>1</roon_mode>
<forced_mimetypes></forced_mimetypes>
<seek_after_pause>0</seek_after_pause>
<send_icy>1</send_icy>
<volume_on_play>1</volume_on_play>
<volume_feedback>1</volume_feedback>
<send_metadata>1</send_metadata>
<send_coverart>1</send_coverart>
<max_volume>100</max_volume>
<accept_nexturi>1</accept_nexturi>
<auto_play>0</auto_play>
<server>?</server>
<resample_options></resample_options>
</common>
<upnp_socket>?</upnp_socket>
<slimproto_log>info</slimproto_log>
<slimmain_log>warn</slimmain_log>
<stream_log>warn</stream_log>
<output_log>info</output_log>
<decode_log>warn</decode_log>
<main_log>info</main_log>
<upnp_log>info</upnp_log>
<util_log>warn</util_log>
<log_limit>-1</log_limit>
<device>
<udn>uuid:xxxxxxxx-xxxx-xxxx-xxxx-xxxxxxxxxxxx</udn>
<name>Sigma_amp</name>
<friendly_name>Sigma_amp</friendly_name>
<mac>xx:xx:xx:xx:xx:xx</mac>
<sample_rate>192000</sample_rate>
<forced_mimetypes>audio/wav</forced_mimetypes>
<stream_length>-1</stream_length>
<mode>thru</mode>
<enabled>1</enabled>
</device>
</squeeze2upnp>


PS: je viens de tester la dernière version du plugin (UPnPBridge-1.40.4) qui, en moyenne, démarre en mode bruit digital 1 morceau sur 5.
Puisqu'il est possible de choisir la version que l'on veut télécharger (dans l'onglet "files" du site sourceforgenet dédié au plugin), je vous propose de prendre la mienne: UPnPBridge-1.25.0 je n'ai jamais aucun soucis avec (combinée avec le Classé, s'entend)
Qobuz sublime -> wifi -> Tenda wifi mesh[LPS] -> rj45 yauhody CAT8 -> mini PC AMD Ryzen7 7730U[LPS]+SSD 4To/boitier inateck[LPS] - roon+HQPembedded (PCM>>DSD256) / Gentooplayer -> rj45 yauhody CAT8 -> IFI LAN ipurifier -> DST-00/Diretta[alim LHY accu] -> HDMI I2S cumulus-concentus -> Holo audio cyan2[IFI nova] -> XLR Grimm SQM -> Topping Pre90[IFI supanova] -> XLR Xangsane SP-9001-AG -> Benchmark AHB2[IFI nova] -> câble HP mulidine -> Mulidine Cadence

Répondre
Hello,
vu que ca fait un bail que j'avais déserté les forums, j'ai sans doute zappé des trucs et l'info à suivre fera sans doute le sujet de réponse style : "on sait... vu et revu ya x mois, t'as 4 trains de retard !"  Big Grin

Utilisez-vous toujours (comme moi jusqu'à avant hier) les fonctions de corrections du Classé (tone, tilt etc) ?

Donc avant hier j'ai implémenté un fichier de convolution dans MinimServer (sur le NAS)... j'avais zappé que Minim pouvait gérer de la convolution...  Big Grin
Bref, ca marche nickel et ai donc stoppé toute correction sur le Classé.
Si les outils de corrections du Classé permettent de dégrossir le sujet "correction de pièce", la convolution va qd même bcp plus loin.
Seul différence/ajustement : il faut monter le volume (rien de grave), car le fichier de convolution induit une modif du gain (variable en fonction du fichier obtenu).
J'en ai causé ici pour info : http://forum-hifi.fr/thread-11428-post-3...#pid355784
Cdt
Répondre
(05-04-2020, 12:11 PM)phile a écrit : Hello,
vu que ca fait un bail que j'avais déserté les forums, j'ai sans doute zappé des trucs et l'info à suivre fera sans doute le sujet de réponse style : "on sait... vu et revu ya x mois, t'as 4 trains de retard !"  Big Grin 

pour le Classé, tu n'as pas raté grand chose.. il n'est même plus mentionné sur le site de Classé Audio
exception : il ne faut pas rater le message de DS21 sur l'installation de Roon sur le 2200I


(05-04-2020, 12:11 PM)phile a écrit : j'ai implémenté un fichier de convolution dans MinimServer (sur le NAS)...

belle initiative MinimServer ! .. tu pourrais comparer avec la convolution via Roon sur ton Classé ??
Répondre
Le fichier de convolution pour sa pièce, on peut l'obtenir comment ?
Sorry s'il y a déjà une tonne de posts à cet effet ...
Serveur & Réseau : QNAP HS-453DX avec LMS, Cat5 1attack, switch Aqvox SE, Hdplex 200
Electroniques & Enceintes : Nano Player V4, Farad Super 3, Job INT & Atohm GT2
Ficelles : Ocellia Référence Silver, Audioprana Ag, LH Audio, TWL 7+, BlackNoise
Répondre
(05-04-2020, 01:35 PM)bbill a écrit : belle initiative MinimServer ! .. tu pourrais comparer avec la convolution via Roon sur ton Classé ??
Hello bbill,
pourquoi pas mais je n'ai pas l'intention de payer pour Roon (il ne m'intéresse pas).
Il est dispo pour un essia gratuit ? si oui pq pas testé et comparer...

@ r11bordo :
hello !
il te suffit d'aller télécharger le tuto de pda0 & Bear => là : http://forum-hifi.fr/thread-2003.html
J'avoue que c'est très complet et parfait, mais peut-être un chouilla "pour experts". Je ne sais s'il y a une version pour le commun des mortels... si non, et si besoin je peux en faire une... car finalement, c'est "simple" dans la mesure où il y a peu à faire, peu de clics peu de paramètres à bidouiller. Bcp plus simple et rapide qu'on peut le penser si on ne s'y est jamais penché (15min c'est torché, le plus long étant de recevoir le micro UMIK par la Poste, qui sature en ce moment... Big Grin ).
Cdt
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Comparaison entre DACs de technologies R2R et Delta Sigma. Symphorinois 279 45,642 12-18-2024, 11:29 AM
Dernier message: blackfinger974
  DAC R-2R vs Sigma-Delta ? JJS 12 3,400 01-04-2024, 07:11 PM
Dernier message: JJS
  HOLO AUDIO MAY LEVEL 2 vs AUDIO-GD R-7HE MK3 joel.h 19 9,803 11-26-2023, 12:44 AM
Dernier message: mélaudiophile
  dac AUDIO-GD pour ampli AUDIO-GD ? régis 22 15,331 04-14-2021, 01:26 PM
Dernier message: jean-luc
  DAC R2R contre delta/sigma ... bretonfou 15 11,683 12-31-2020, 11:07 AM
Dernier message: marius30

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 7 visiteur(s)