Les switchs audiophiles + ponts optiques

[volpone75]

(01-18-2020, 06:48 PM)Bigga a écrit : ....
En tous cas, ce qui semble être une digression dans le fil pour certains, ne l'est pas à mon sens: le test des hollandais est peut être statistiquement valide, mais ce serait intéressant de le savoir vraiment.
...

Pour mémoire les scores du fameux "test des hollandais" sont ici: https://www.alpha-audio.nl/review/zeven-...t-blind/2/

Je ne sais pas si c'est exploitable mais si certains d'entre vous ont des compétences méthodologiques en stats cela pourrait nous éclairer. Ils concluent eux même que les écarts sont faibles si je me souviens bien.

---

(01-17-2020, 01:39 AM)Jacques92 a écrit : Alors rejeter des faits reportés par les uns et les autres parce qu'on a pas d'explication me parait tout sauf une démarche scientifique. Par contre, si quelqu'un apporte quelque chose et viens sur le terrain scientifique pour vendre son idée, la charge de la preuve lui incombe.

Dis comme ça on ne peut qu'être d'accord. Reste à savoir ce qui constitue des "faits" et quelles sont les théories sans même parler de la "charge de la preuve" ...

[l'Arédien]

(01-18-2020, 07:43 PM)volpone75 a écrit : Je ne sais pas si c'est exploitable mais si certains d'entre vous ont des compétences méthodologiques en stats cela pourrait nous éclairer. Ils concluent eux même que les écarts sont faibles si je me souviens bien.

Je le dis, je le re-redis : pour apprécier scientifiquement la chose, il faudrait, outre les moyennes communiquées, connaitre les écarts types.
Pour connaitre un peu le domaine des tests de perception, il faudrait que ces écarts types soient énormes pour que les écarts (6,4 vs 8,5 par exemple, ou même 7 vs 8,5) ne soient pas significatifs. De par mon expérience, je pense qu'ils ont donc toutes les chances de l'être.
(parenthèse : prenez cinq statisticiens, si vous rentrez dans la finesse du truc, ils ne seront pas complètement d'accord sur la nature du test à appliquer, par exemple sur la question de savoir s'il faut tenir compte d'un coefficient de grappe ou pas)..

[lambrays]

(01-18-2020, 08:17 PM)lArédien a écrit :

(01-18-2020, 07:43 PM)volpone75 a écrit : Je ne sais pas si c'est exploitable mais si certains d'entre vous ont des compétences méthodologiques en stats cela pourrait nous éclairer. Ils concluent eux même que les écarts sont faibles si je me souviens bien.

Je le dis, je le re-redis : pour apprécier scientifiquement la chose, il faudrait, outre les moyennes communiquées, connaitre les écarts types.
Pour connaitre un peu le domaine des tests de perception, il faudrait que ces écarts types soient énormes pour que les écarts ne soient pas significatifs. De par mon expérience, je pense qu'ils ont donc toutes les chances de l'être.
(parenthèse : prenez cinq statisticiens, si vous rentrez dans la finesse du truc, ils ne seront pas complètement d'accord sur la nature du test à appliquer, par exemple sur la question de savoir s'il faut tenir compte d'un coefficient de grappe ou pas)..

 
Bonjour 

Attention, comme disait Mark Twain, il y a les menteurs, les très gros menteurs et les statisticiens.
Ceci dit je constate que le switch a un impact certain et bénéfique. J'ai un Aqvox SE mais je n'en pas essayé d'autre.

[Nicoben]

(01-18-2020, 07:03 PM)Bigga a écrit :

(01-18-2020, 07:02 PM)Nicoben a écrit : Notre leitmotiv est le même bigga, seule l’angle d’approche diffère. Mais au final, il n’y a qu’un seul but et c’est là dessus qu’il faut s’accorder: cette passion n’a pas d’autre but que de satisfaire notre plaisir auditif en restituant de la musique enregistrée.

Tout à fait. Plaisir et moments volés au temps. Attention toutefois aux impressions d’ecoute sous l’effet de la hollandaise, elles pourraient être légèrement faussées...

Pour la hollandaise néerlandaise dont il sera question, ce sera je pense tout le contraire 

[Mellowman]

Excusez le HS, mais je vous rappelle à toutes fins utiles, que les néerlandais ne veulent plus être appelés "hollandais" 

Peut-être une sombre histoire de statistiques 

[Nicoben]

Serait-ce un équivalent de Français / Gaulois.... dans ce cas pour la fumette j’imagine qu’ils ne nous tiendraient pas rigueur de parleur de beuh hollandaise plutot que néerlandaise, un peu comme l’on fume ici la gauloise et non la française... 

[Zephyr58]

C’est un peu compliqué entre la Hollande, une province, les Pays-Bas, le pays, et le néerlandais, la langue.

Le nom du pays avait éveillé l’humour d’un (très bon ) groupe local, The Nits, qui avait intitulé un de ses disques : In the Dutch Mountains.

[Razmote]

Bonsoir à tous,

Je lis souvent que certaines personnes mettent des alimentations linéaire sur leur switch et aussi sur leur box internet.

Si pour le 1er je suis complètement d'accord pour un apport certain, pour le second et selon le schéma d'implémentation cela ne sert à rien.

Dans le cas ou vous avez :
Un NAS/PC qui fait office de serveur musical/bibliothèque.
Un Switch avec alimentation linéaire.
Un lecteur réseau.
Un smartphone/tablette.
Une box internet.

Vous n'avez pas besoin de mettre une alimentation linéaire sur la box.

La box est la, juste pour transmettre les changements de morceaux envoyés par le smartphone en direction du NAS/PC, qui lui même va les envoyer au lecteur réseau.

Voici mon schéma de dématérialisation :


Dans cette configuration le NAS et le lecteur réseau sont tous les 2 connectés sur le switch, la box est aussi reliée sur le switch.
Une fois que l'information du morceau à jouer commandé par le smartphone est reçu par le serveur et est envoyé en direction du lecteur réseau, la box n'intervient plus dans les échanges de données.

Pour s'en rendre compte il suffit de lancer un morceau de musique de plus de 5mm (pour être sur que vous n'entendez pas le contenu du buffer) à partir de son smartphone, de débrancher le cable ethernet (fil rouge sur mon schèma) qui relie la box au switch.
Il n'y aura aucune coupure de son, mais le morceau suivant ne se lancera pas et vous ne pourrez pas en lancer un autre.
Pour cela il faudra remettre le cable ethernet entre la box et le switch.

La box n'est donc la que pour relier le smartphone au serveur NAS/PC, en wifi.

Même si c'est évident et que peut être que tout le monde a le même schéma, mais dans le doute, il est bien de le rappeler, surtout pour les personnes qui débutent dans la dématérialisation.

[Nicoben]

Le souci d’une alim sur box n’est pas un souci de données, mais de courants de fuite de son alim à découpage qui passe sur le réseau. Les données ne sont jamais corrompues, qu’elles viennent du net, du nas ou d’ailleurs, avec ou sans optimisation,  le souci supposé, constaté à l’écoute, semble lié avant tout aux pollutions électrique haute fréquence qui transitent sur le réseau, et tout ceci communique en permanence même sans transfert de données demandé par toi! Raison pour laquelle la base de tout cela reste les alimentations électriques, d’autant plus importantes au plus près de la lecture audio, mais pas forcément à négliger ailleurs sur le réseau. Après facile à savoir si on en a besoin ou non.... une séance d’écoute avec la box raccordée coté éthernet, une séance en coupant la liaison (et débranchant l’alim à decoupage de la box si celle ci est électriquement branchée pas loin du système).

[Razmote]

Tu as raison Nicoben.

Pour être sur de ces pollutions entre appareil, il suffit d'écouter un morceau et de tester avec le cable ethernet qui relie la box au switch et sans.

Le résultat sera immédiat : oui il y a une différence ou non aucune.

Si on suit la logique de la pollution jusqu'au bout, il faudrait que sur le switch il n'y est que le lecteur réseau, NAS et BOX.

Tout autre PC, lecteur Blue-Ray ou autre devrait rester sur la box ou un 2ième switch.