Faut-il bichonner le serveur ? (et jusqu’à quel point ?)

[bbill]

(02-18-2019, 07:13 PM)paulw a écrit : L'article est intéressant. Ce passage en particulier:

"Another consistent observation is the sound quality is heavily influenced by OS activity and processes, 

c'est typiquement le cas, par exemple, d'un PC/Mac connecté en USB sur un dac
mais pas d'un serveur qui livre sur le réseau des fichiers...
non ?

[0000]

(02-18-2019, 07:13 PM)paulw a écrit : J'ai le sentiment que toutes les optimisations que l'on peut essayer de mettre en oeuvre a partir de PC "standard" (qu'il s'agisse d'un NUC,  d'un Mac, ou d'ube SBC), en y rajoutant des alimentations lineaires, des switch, des horloges, des soft "optimises" ne sont que du bricolage et ne permettent pas de faire baisser de maniere significative le niveau d'ibterference. 

C'est un avis que je me suis fait apres avoir constaté le différentiel significatif avec une source "tres faible bruit".

Ce n'est qu'un avis...

Pas gentil de dire ça. Comment les audiophiles vont vivre si tu leur retires tous ces jouets ? 

[a supprimer merci]

Ils en trouveront bien d'autres.

Bbill, le DAC fait comment pour transforner le flux reseau ? Il y a bien toujours un composant "informatique".

[Franz]

(02-18-2019, 07:34 PM)bz31 a écrit : [quote='paulw' pid='227936' dateline='1550509993']
J'ai le sentiment que toutes les optimisations que l'on peut essayer de mettre en oeuvre a partir de PC "standard" (qu'il s'agisse d'un NUC, d'un Mac, ou d'ube SBC), en y rajoutant des alimentations lineaires, des switch, des horloges, des soft "optimises" ne sont que du bricolage et ne permettent pas de faire baisser de maniere significative le niveau d'ibterference.
...

Pas gentil de dire ça. Comment les audiophiles vont vivre si tu leur retires tous ces jouets ?

Dual pc avec filtrage ethernet (via switch ou autre)
Le serveur peut être non optimisé , avec un OS « basique », aucune importance. Le pc endpoint sur lequel transitent les fichiers doit en revanche être totalement optimisé et dédié entièrement à l’audio.
Un Lumin ou un aurender HDG , c’est un endpoint avec un joli châssis et un bel écran.

[bbill]

(02-18-2019, 07:37 PM)paulw a écrit : Ils en trouveront bien d'autres.

Bbill, le DAC fait comment pour transforner le flux reseau ? Il y a bien toujours un composant "informatique".

venant du serveur via le réseau ethernet, ce n'est pas un flux audio mais un fichier
et à partir de la, l'idéal est d'avoir un outil spécialisé dédicacé et optimisé uniquement pour cela : le lecteur réseau
(le problème du PC, même optimisé, c'est qu'il n'a pas été conçu pour cela... le reste se retrouve par exemple dans les 5 recommandations Roon, ce n'est pas plus compliqué !)

[a supprimer merci]

Le lecteur reseau c'edt quoi sinon un PC ?

[0000]

(02-18-2019, 07:40 PM)bbill a écrit :

(02-18-2019, 07:37 PM)paulw a écrit : Ils en trouveront bien d'autres.

Bbill, le DAC fait comment pour transforner le flux reseau ? Il y a bien toujours un composant "informatique".

venant du serveur via le réseau ethernet, ce n'est pas un flux audio mais un fichier
et à partir de la, l'idéal est d'avoir un outil spécialisé dédicacé et optimisé uniquement pour cela : le lecteur réseau
(le problème du PC, même optimisé, c'est qu'il n'a pas été conçu pour cela... le reste se retrouve par exemple dans les 5 recommandations Roon, ce n'est pas plus compliqué !)

Les propriétaires de RPI3 optimisé (Mano, AMBRE, ...) ne vont pas pas être d'accrod ...

[ajls]

(02-18-2019, 07:46 PM)paulw a écrit : Le lecteur reseau c'edt quoi sinon un PC ?

Malheureux que n'as tu pas dit !
c'est une noble machine pleine de métaux précieux et de câbles en peau de yak (pour les meilleurs)

[a supprimer merci]

(02-18-2019, 07:52 PM)bz31 a écrit :

(02-18-2019, 07:40 PM)bbill a écrit :

(02-18-2019, 07:37 PM)paulw a écrit : Ils en trouveront bien d'autres.

Bbill, le DAC fait comment pour transforner le flux reseau ? Il y a bien toujours un composant "informatique".

venant du serveur via le réseau ethernet, ce n'est pas un flux audio mais un fichier
et à partir de la, l'idéal est d'avoir un outil spécialisé dédicacé et optimisé uniquement pour cela : le lecteur réseau
(le problème du PC, même optimisé, c'est qu'il n'a pas été conçu pour cela... le reste se retrouve par exemple dans les 5 recommandations Roon, ce n'est pas plus compliqué !)

Les propriétaires de RPI3 optimisé (Mano, AMBRE, ...) ne vont pas pas être d'accrod ...

Ca fait pas mal d'années que je bidouille avec des rpi et je suis bien content d'arreter...

[Bruno]

(02-18-2019, 06:37 PM)Pascal64 a écrit : Oh punaise ! 
C'est du lourd là aussi 



Aredien, fais nous peter ce Mac mini 
Tu bricoles OS X El Captain dessus
Ton SSD dormant 
Le kit MMK est installé si j'ai bien compris.
Ça va déjà t'occuper un petit moment.

Et le jour où ça te reprendra, tu prendras une belle alim externe et te formera à Linux 

C'est la config du concepteur du bidule SGM que tu as cité, Taiko audio.

Et idem pour la config Mac et Mac mini, j'ai également longtemps joué avec. il y a de quoi bichonner ses affaires et ce n'est pas anecdotique meme s'il y a d'autres chemins tout aussi justes, simple question de choix... Nous imaginons souvent assez peu ce qu'il y a gratter comme phénomènes musicaux dans ses meandres numeriques avant de les avoir empruntées, d'ou l'interet de garder le cahier de nos certitudes certaines, toujours un poil entre-ouvert...

Sait-on jamais ?