L'installation d'Ezel (màj page 24)

[Pascal64]

Alim séparée ou pas, tu devrais déjà essayer un bon CS sur le pré.
Tu n'as rien sous la main ?

[Ezel78]

(09-04-2018, 07:46 AM)Pascal64 a écrit : Alim séparée ou pas, tu devrais déjà essayer un bon CS sur le pré.
Tu n'as rien sous la main ?

Oui, l'alim est séparée sur ce préampli.
Disons qu'en cable secteur je suis "juste". Si j'habille Paul, je déshabille Pierre... pas facile pour comparer.

---

En y réflechissant j'ai bien un cable secteur DIY à base de Yarbo7000, mais j'ai un gros mauvais a priori sur celui-là. Il fait plutôt dans le gros son de mes souvenirs...

[gipe]

Bonjour Marc, bonjour à tous,

Belles images beaux appareils ! Ca en jette tout en restant posé et discret ! Et côté son, à lire les premières impressions, on se régale. 

Heureux upgrade, à voir effectivemnt pour une optimisation via les câbles. Je n'ai rien vu sur le sujet jusqu'à présent. On ne parle guère de la sensibilité d'Hattor sur ce point. Tu te lances dans le DIY en modulation ? Tu as du courage. 

Je prendrai contact avec toi pour écouter ton système sur place, à la fois pour le plaisir et pour compléter ma culture très limitée dans les auditions de matériels. 

Bonnes écoutes

[Ezel78]

Salut Gipe !

Pas bien compliqué de faire des cables de modulation tu sais. J'ai confiance aux câbles Duelund. Il faut juste que je trouve la meilleure section et s'il est nécessaire de les blinder ou pas (je ne préfererais pas, mais c'est un tel plat de nouilles derrière le meuble...).

Tu passeras écouter cela 

Mon petit doigt me dit que ta nouvelle amplification ce doit être quelque chose aussi ! Elle doit aussi mettre en valeur la finesse de rendu de tes enceintes !
Au final, je ne suis pas certain que le M10, bien que valeureux et au rapport qualité/prix incroyable, était ce qu'il y avait de mieux pour tes enceintes subtiles et très bien timbrées.

A plus tard !

---

Concernant le coté discret des Hattor, oui ! C'est ma femme qui est contente 

[Ezel78]

VdH The Second / Grimm TPR (copie de mes notes)

Moins d'attaque (moins franches) que TPR, moins de dynamique.
Melodieux, joli. La musique est toujours belle avec...

Grave descend-il autant ?? Mais propre il est vrai. Le grave est plus plein que celui proposé par le TPR. Et curieusement, (presque) aussi articulé que celui du TPR.
Bas-mediums pleins et propres, mais je me demande s'il ne bouffe pas quelques microinformations ici et là.

Je n'émet pas d'avis sur la scène sonore, (pas de traitement, mon avis ne serait pas "objectif" face à ceux qui obtiennent de meilleures scènes que moi).

Cable qui fait la part-belle au medium en général. Les voix plus chaudes que TPR, qui ferait rendre plus "agréable", mais c'est un peu moins "vrai" de mon opinion. Les voix sont extrêmement belles.

Rendu en niveau (volume) des cuivres comme légèrement moins insistant qu'avec le TPR. Comme gentillement lissés.

A bas volume, le son est comme éteint...luminosité perdue.

Manque clairement d'un peu de definition. Ca lisse..

Les timbres sont assez "chaud", ainsi que le rendu général, mais tout en gardant une belle transparence quand même.

Les aigus légèrement adoucis également, dans la continuité de sa "couleur". Je ne trouve pas qu'il se fasse oublier. Il rajoute sa "patte".

La musique est toujours belle, comme légèrement enjolivée. Mais à coté du TPR, il donne comme une très légère sensation de proposer constamment sa propre sonorité, ce que ne fait pas le TPR.
Avec le TPR, on est encore un peu plus près de l'intention de l'artiste.

Globalement, après ces écoutes du VDH, je dirais qu'il manque un peu de mordant et est un peu doux (mais je le savais d'avance pour la douceur, c'était l'effet recherché...pour voir). Le léger manque de mordant s'entend notamment sur les bruits de bouche dans le Please dont be sad de Youn Sun Nah. Les montés moins franches.
Je ne suis pas certain qu'il soit aussi dynamique que le TPR. Microdynamique c'est certain que le TPR va plus loin et macro surement aussi. Ca bride un peu la dynamique des Hattor.

2 philosophies d'écoute, j'aime les deux. Très bonne découverte que ce cable, car très agréable sans les défauts souvent associés à ce type de "rendu".

Je pense que selon les humeurs j'utiliserais ces 2 càbles:
Le TPR avec qui ça passe ou ça casse selon la qualité d'enregistrement de la source. Mais finalement tellement vrai.
Et le VDH pour que tout le monde aime ! parce que c'est vrai c'est zoli ainsi que l'argument ultime; ma femme aime.

Pour l'instant, je le laisse en place, pour voir combien de temps je me laisse, mais je ressens déjà des manques après 2 jours d'écoutes. Par contre, celui que j'aimerais essayer chez VDH, serait the Orchid !!

[Nicoben]

J’avais trouvé l’Orchid un peu éthéré quand je l’avais entre les mains, mais autre époque, autre systéme... difficile à juger mais je donnerais dans le doute plus de bénéfice au Grimm.

Le Second... ahhh un cable plaisant, intéressant de lire un retour plus récent dessus. Je l’avais trouvé un peu trop doux, gentil, systématiquement un peu surfluide, comme ceux qui ne peuvent pas voir une résistance carbone en peinture face à une résistance plus classique, un peu de parti prix selon son écoute, mais une restitution sans crispations, plutot fine et libre, difficile de ne pas apprécier. VanDenHul a beaucoup travaillé sur le matériau des conducteurs, là où la plupart des monteurs de cables font de l’assemblage de trucs classiques et basiques. Je suis assez curieux d’essayer de l’alliage 3T en modulation par exemple, l’ancien alliage amorphe de la marque était bien mais encore trop coloré dans les timbres.

[Ezel78]

Oui Nico, bien d'accord avec toi sur le Second. Bien trop doux, gentil.
Un petit effet bouchon le "carbone" il me semble.

L'Orchid te parait plus ethéré que le Grimm ? Ah, ca remet mon intérêt en question....
Merci de ton retour !

---

@Nico,
Qu'est ce que je gagnerais avec un TPM à la place d'un TPR ?


De mes essais, j'ai aussi pu apprécier la différence des connecteurs Neutrik HE Gold et les HE sur les TPR. C'est subtil mais en effet, une lègère différence sur la douceur. Je n'avais pas encore pu comparer jusqu'alors.

[Nicoben]

Je pourrai te prêter mes TPM si tu veux comparer. Je pense un petit gain en plage dynamique (seuil de bruit plus bas) et un peu de définition / variété. Le jeu n’en vaut pas toujours la chandelle, à voir ... enfin écouter
N’ayant pas comparé Orchid et Grimm directement, je ne suis pas sûr...

[Ezel78]

(02-09-2019, 11:15 PM)Nicoben a écrit : Je pourrai te prêter mes TPM si tu veux comparer. Je pense un petit gain en plage dynamique (seuil de bruit plus bas) et un peu de définition / variété. Le jeu n’en vaut pas toujours la chandelle, à voir ... enfin écouter
N’ayant pas comparé Orchid et Grimm directement, je ne suis pas sûr...

Ah oui je veux bien Nico. J'te règle les frais de ports    
Un essai avant éventuel achat ne se refuse pas ! Merci.

Suplus de definition, j'me demande juste comment c'est possible   , plus de dynamique je ne recherche pas vraiment, mais un gain en "variété" pourrait me faire casser le cochon....

[Nicoben]

Mp pour la suite