Avis sur des platines cd audiophile

[chakiwi]

(01-18-2019, 10:19 AM)flash41 a écrit :

(01-18-2019, 09:36 AM)chakiwi a écrit : C'est exagéré ce que j'ai dit, mais pourquoi utiliser un système d'extraction de données mécanique alors qu'il existe maintenant des SSD qui le font sans avoir besoin d'autre chose qu'une horloge de précision.

Tu as sans doute raison chakiwi ..
Mais le fil ici c'est sur les lecteurs CD 
C'est peut être pour nous convaincre pour passer à la démat 
De toute façon si je devais ripper tous mes CD il faudrait bien passer par la phase lecteur CD pour avoir un fichier démat.
C'est surtout que je n'ai pas trop envie de me compliquer la vie .. j'aime bien le cérémonial de la lecture CD ..le tiroir ..le palet presseur le tiroir qui se referme silencieusement  ..

Je rippe depuis mon PC 
Et j'aime bien aussi le cérémonial de pouvoir choisir entre 5000 titres celui que je vais pouvoir écouter depuis mon fauteuil tout en sirotant un bon Laphroaig et bien entendu sans avoir a me déplacer ni prendre le risque d’abîmer une de mes chères galette.
Amitiés
Paul

[laurent martiarena]

Paul, si je puis me permettre, tu n'a pas plus de chances de convaincre un fan du cd de passer à la démat qu'un fan du vinyle, tout comme les derniers fanatiques de la bande magnétique.

cela dit ,on peu tout à fait être utilisateur de la démat tout en continuant également d'utiliser le cd, la bande magnétique et le vinyle. c'est pareil avec le monde de la vidéo d'ailleurs, le développement de la VOD ou du téléchargement sont loin encore d'avoir fait disparaitre les supports physiques.

ce serait comme vouloir convaincre un amateur de vieilles voitures d'y renoncer pour rouler exclusivement en électrique. on peux parfaitement concilier les deux.

et puis la démat correspond surtout à une façon bien spécifique d'écouter la musique, essentiellement les amateurs de playlist. moi par exemple ce n'est pas mon cas. quand j'écoute une oeuvre (surtout le jazz ou le classique) je l'écoute en entier du début à la fin, et donc pour ce mode d'écoute le support physique est tout à fait approprier, tu lance la lecture et c'est tout, pas de navigation dans des menus, pas de recherche.

[chakiwi]

Bonjour Laurent,
Je ne tentai pas de convaincre et comme tu les dis les aficionados de la galette irisée ne m'ont pas attendu pour éventuellement changer d'avis.
Non c'était juste pour expliquer mon parcours et les raisons qui m'ont poussées vers la démat.
Après j'écoute aussi très souvent les CD en entier ne serais ce que pour ne pas rater une perle.
A demain 13h00
Paul

[Solaris22]

(01-18-2019, 01:01 PM)chakiwi a écrit : Bonjour Laurent,
Je ne tentai pas de convaincre et comme tu les dis les aficionados de la galette irisée ne m'ont pas attendu pour éventuellement changer d'avis.

euh..moi je suis pas un fou de gallettes  irisées ou non 'même si c'est la période.)
Je suis ouvert à la nouvelle techno mais il faut pas que ça me prenne la tête avec un tas d'applis à charger,à debugger éventuellement . j'ai déja assez à faire avec mon PC..
Simple Is The Best

[chakiwi]

Il y a des tas de streamers qui fonctionnent out the box

[mélaudiophile]

(01-18-2019, 12:49 PM)laurent martiarena a écrit : et puis la démat correspond surtout à une façon bien spécifique d'écouter la musique, essentiellement les amateurs de playlist. moi par exemple ce n'est pas mon cas. quand j'écoute une oeuvre (surtout le jazz ou le classique) je l'écoute en entier du début à la fin, et donc pour ce mode d'écoute le support physique est tout à fait approprier, tu lance la lecture et c'est tout, pas de navigation dans des menus, pas de recherche.

Ce n'est pas mon cas non plus, je suis dans la démat depuis plus de 20 ans et je n'ai jamais fait de playlist ou autre, je parcours les répertoires, je lance un album et je l'écoute. 

Je me moque des tags et des catégories, je les connais, je sais que Bethoven c'est du classique et B B King du blues, j'ai des docs (pochettes ou docs de allmusic ou autre) qui me donnent tous les renseignements. Si je veux écouter un truc, je le trouve à chaque fois. je suis avec beaucoup d'intérêt le fil de paulw sur son travail sur le LMS, mais pour moi le LMS a le gros intérêt de permettre la recherche par dossiers, cela me suffit. je fais aussi depuis le pC et c'est génial d'avoir tout visible dans l'explorateur sur un grand écran.
Il y a autant d'usages que d'utilisateurs, mais pour moi la démat se résume à avoir les albums sur des disques durs, une sorte de juke box géant en quelque sorte. Comme un lecteur CD..... J'ai aussi un lecteur CD car je n'ai pas beaucoup rippé, je préfère télécharger à la place.

jean

[mishelinka]

(01-18-2019, 07:45 PM)mélaudiophile a écrit : Il y a autant d'usages que d'utilisateurs, mais pour moi la démat se résume à avoir les albums sur des disques durs, une sorte de juke box géant en quelque sorte. Comme un lecteur CD..... J'ai aussi un lecteur CD car je n'ai pas beaucoup rippé, je préfère télécharger à la place.

jean

Pas mieux, même si j'ai quelques playlists pour quand je fais des tests ! 
C'est vraiment cet aspect qui m'a fait définitivement adopter la démat !
Michel

[jmr33]

bonjour .

il parait que c est un sujet dédié aux lecteurs cd ! je ne vais pas sur les sujets dédiés démat pour dire que je n en veux pas ! par contre ici je me permets de le dire ..........

---

(01-17-2019, 12:18 AM)flash41 a écrit : J'aimerais avoir votre avis sur le rendu subjectif des lecteurs CD à partir de mon expérience personnelle
Il s'agit de lecteurs assez modestes , pas très jeunes.j'ai une platine CD Sony XA 20 ES et une  autre Denon DCD 1500 AE un peu plus récente.
Je pensais que la plus récente (beaucoup bien plus chère) avec un DAC plus sophistiqué aurait balayé la première. Pas du tout.
Ce qui me surprend c'est la différence subjective entre les 2 lecteurs .
La Sony donne une restitution bien charpentée avec un bas médium de toute beauté qui fait la part belle aux voix  mais aussi à un piano ou à une guitare acoustique où l'on sent bien le volume de l'instrument . Ce bas médium (mis en avant ?) met en valeur la scène sonore  et les plans sonores en profondeur. A l'autre extrémité cela pourrait être un peu plus raffiné..
Quand je remplace le Sony par le Denon , l'équilibre  tonal est totalement différent. C'est linéaire d'un bout à l'autre mais plat ,fade.
J'ai davantage l'impression d'écouter du numérique , dans le mauvais sens du terme alors qu'avec la Sony ça sonne plus "analogique" , c'est plus incarné, palpable,"naturel"..
Je ne sais pas si le bas médium de la Sony manque de neutralité mais il ne fait peut être que traduire la tendance des enceintes Confluence . Je n'ai pas assez d'expérience pour faire la part des choses.
Avec des lecteurs audiophiles de plus haute volée , avez vous fait le même genre de constatations  ?
Y a t'il des rendus subjectifs typés selon les marques ?
Si je devais remplacer mon lecteur CD ,vers quel modèle s'orienter si  l'on veut un équilibre assez fourni dans le bas  et une belle image stéréo ?

bonjour .
les lecteurs cd marantz ont en général ce que tu recherches musicalement du moins c est le cas du sa-8005 et aussi du lecteur universel ud-7007 bien que sur ce dernier l écoute des cd est un peu moins qualitative ( mais quand meme bonne ) par rapport au sa-8005 .
c est suivant le budget aussi ?

[Tonipe]

Bonjour

Citation :et puis la démat correspond surtout à une façon bien spécifique d'écouter la musique, essentiellement les amateurs de playlist

Pas d'accord non plus.
La démat, c'est avant tout le moyen de ne pas avoir un gros paquet de CD a stocker proche de la chaîne.
Je n'utilise pas les tags, puisque je cherche les CD dans la structure informatique.
ET je lance un CD complet.

Cordialement, Dominique

[bbill]

(01-19-2019, 10:02 AM)Tonipe a écrit : Je n'utilise pas les tags, puisque je cherche les CD dans la structure informatique.

une structure informatique ne sert à rien si on peut sélectionner selon l'info des tags (fonctions de la db)
en plus une "structure informatique" est par définition imparfaite, incomplète et en pratique laborieuse