Pour les abonnés à Qobuz

[Vicento]

(09-13-2018, 09:40 PM)lArédien a écrit :

(09-13-2018, 09:06 PM)Fabdel a écrit : Mais tant qu’il y aura des consommateurs acceptant ces tarifs exorbitants, Qobuz ou d’autres fournisseurs se régaleront!

Cela me fait bondir de lire des choses pareilles. 
Qobuz se gave ? Non, mais honnêtement ? 
Je comprends qu'en tant que consommateur, on estime n'en avoir jamais assez pour son argent. Mais des boîtes comme celles-ci sont à mille lieux de se gaver, elles sont plutôt à se demander sans arrêt comment joindre les deux bouts.

---

(09-13-2018, 09:28 PM)Phoebus a écrit : 20 eur par mois pour avoir accés a + de 30 000 000 d albums en format correct. En Cd tu en acheterais 1 ou 2 par mois, et
pour arriver seulement a 100 000 d albums il te faudrait combien de temps et d argent.
ou 9.99 eur en mp3

+1

+1
J'achète de temps en temps quelques albums sur Qobuz.
Je leur souhaite de tenir le coup et de réellement devenir rentable.
Ce serait vraiment dommage de perdre le travail qu'ils ont réalisés sur leur catalogue.

[Pascal64]

(09-24-2018, 09:59 PM)funkyalf a écrit :

(09-24-2018, 05:50 PM)Pascal64 a écrit : Je viens de prendre Tidal Hi-fi à l'essai et oh surprise , le dernier album de Prince "voix et piano" est aussi dans les actus Tidal....
...a une différence près : pas besoin d'acheter le Master 24 bits, avec Tidal, il sort directement en 24 bits MQA.

A l'écoute c'est évidement meilleur que le 16/44 proposé avec mon abonnement Qobuz Sublime.

la dernière sortie princière est issu d'une K7 audio difficile de croire qu'avec un support d'origine comme celui çi un passage en 24 bits dispose d'un certain intérêt....

bien sur ils ont fait du bon boulot car la K7 pirate qui circulait à la fin des années 80 n'avait pas cette qualité.

Je vais organiser une écoute à plusieurs pour vérifier que je ne rêve pas.

Ce soir, j'ai écouté Blue Maqams de Anouar Brahem en MQA ... et je n'ai pas pu résister à comparer avec la version 24 bits achetée sur Qobuz stockée sur un SSD.
Je m'avance peut être un peu mais j'ai bien l'impression que ça sonne tout aussi bien en MQA.
Peut être grâce à Audirvana qui gère bien le truc ? Va savoir... en tout cas, ce n'est pas moins bon.

D'un côté, un album acheté en plus de l'abonnement Qobuz, de l'autre, il est inclus dans l'offre Tidal.
ça fait réfléchir !

[Nicoben]

C’est aussi le but du MQA que de proposer la hd à prix doux en la mettant dans un format compressé avec pertes , une forme de « MP3 HD » (moins de place occupée, moins de stockage sur les serveurs, abonnement moins cher...). Si il n’y avait pas cet intérêt, il ne resterait plus au MQA que l’intérêt d’avoir mois de débit, permettant de passer sur des connexions internet où la hd ne passe pas bien, ou celui de donner aux maisons de disque un argument commercial supplémentaire sans libérer leurs fichiers hd dans la nature.... ce qui est de suite moins gracieux comme argument

[claude]

Bonjour,
la version HiRes de l'album de Prince avec Qobuz sublime+ est a 11,49 euros et c'est définitivement votre propriété.
Dans quelques mois je pense qu'il baissera autour de 8 euros...
Alors est-ce que le travail de ceux qui ont conçu ce "cd HiRes" ne mérite pas un petit effort financier?
Le streaming est une forme de consommation en vogue, mais pour moi écouter de la musique en streaming, c'est un peu comme de la radio.
J'ai environ 800 cd enregistrés en 16/44 ou + , mais aussi en DSD et je n'en ai pas encore fait le tour complet.
Donc pour moi le MQA est hors de question jusqu'à nouvel ordre. En effet je n'ai pas acheté le matériel qui est chez moi pour écouter du compressé.

[Pascal64]

Tu devrais 
D'autant que ton Mytech est compatible MQA.

Alors oui, je pense qu'il faut changer nos habitudes de consommation.
Jusqu'à présent, nous écoutions un truc et si il nous plaisait, on l'achetais et c'était meilleur que le streaming.

Maintenant, plus besoin de l'acheter, ce ne sera pas meilleur, bien au contraire.
Si Mytech fait partie des premiers à s'être lancé là dedans, ce n'est pas pour rien.

[Muskar]

(09-24-2018, 10:17 PM)Sebg90 a écrit : Moi j’ai les deux depuis quelques mois. Je trouve que Qobuz a un catalogue plus complet en classique que parfois c’est qobuz qui a la meilleure définition et que le mqa apporte rien. 
Du coup j’ecoute pratiquement que qobuz. Tidal devrait bien s’arreter pour moi
Et qobuz c’est français   Donc j’achete !!!

Même avis que toi. Pour le classique le catalogue de Tidal est très pauvre. Dès la page d'accueil on se rend compte tout de suite qu'ils ne visent pas le même public. Et puis chez Qobuz les biographies des artistes et les critiques de disques sont en français ainsi que tout le contenu éditorial. Par contre, il manque chez Qobuz les "radios" par genre ou liées à un artiste que j'écoute beaucoup chez Spotify.

Pour le son, en qualité CD, meilleure définition chez Qobuz. Plus clair, plus aéré, et aigu plus fin. Sur PC, peut être cela vient t'il de la gestion des paramètres audio. Qobuz gère la wasapi mode exclusif. Tidal gère aussi un mode exclusif mais sans faire référence au wasapi. Pour le MQA je n'ai pas pu tester, le son arrive saccadé, probablement parce que mon débit Internet n'est pas suffisant.

Donc Qobuz malgré le manque de radios.

[Pascal64]

J'ai demandé à maintes reprises la disponiblité de l'appli Qobuz dans Android auto.
Leur réponse m'a démontré qu'ils ne savaient pas à quoi ça sert.

Pourtant les concurrents le font 
http://forum-hifi.fr/thread-9184.html

décidément, la balance penche de plus en plus 

[Muskar]

il est vrai que leurs informaticiens ne sont pas très compétents. Je leur ai déjà signalé plusieurs bug dans l'application pour PC. Certains ont été corrigés d'autres non. Quand à l'application pour Smartphones sous Android pas mal de bugs aussi. Je préfère largement les applications pour PC de Tidal et Spotify.

[lolo94]

J'ai raté un épisode ?    
Je viens de m'apercevoir que l'offre Qobuz a évolué !   
L'offre Sublime n'existe plus et est remplacée par l'offre Studio qui, au passage, augmente de 30€   
De ce que je comprend, l'offre Studio propose l'écoute streaming en High Résolution des albums (qui le sont) mais ne propose plus de réductions à l'achat des albums HI-Res tandis que l'offre Sublime proposait, elle, une écoute en 16/44 mais une réduction sur les albums Hi-Res   
Question : je teste beaucoup d'albums et si l'un d'entre eux me plait et qu'il est proposé en Hi-Res, je me l'achète et enrichit ma collection. En cela, l'offre sublime me convient bien.
Lorsque mon abonnement sera à renouveler, rien ne m'obligera à changer mon abonnement, je ne serai pas contraint de passer à l'offre Studio ?

[phile]

l'offre Sublime+ à 300E/an est équivalente à ce qu'il y avait avant non ?