L'install à Jibolin, Biamp Roon à la sauce Home Audio Fidelity

[chakiwi]

(05-30-2018, 10:35 AM)renan a écrit : Etape 3:
prendre une boisson fraiche, s'installer à la position d'écoute et savourer!
Pour moi je suis encore au dela en qualité de ce que j'avais en passif. 
J'attends les copaings pour donner leur avis.

Tu ne m'étonnes pas,  l'amplification active est bien la voie royale en hifi, tu évites toutes les perturbations fcem entre HP.
Mais pour m'y être frotté c'est lourd et long a mettre au point.

(05-30-2018, 10:35 AM)renan a écrit : un petit schema des possibilités d'évolutions:

T'a pas peur de te planter avec toutes ces connections 

Blague à part j'ai gardé en mémoire mes dernières écoutes chez toi avec les convolutions et j'avais déjà trouvé le résultat excellent. Je place une option pour les prochaines écoutes de cette évolution qui devrait être majeure, si tu es parvenu à domestiquer les JBL dans ton espace hifi ce sera un grand moment j'en suis convaincu.

+ Je fais appel a tes connaissances en FDA, quel ampli FDA non intégré de 100 watts mini sous 8 ohms et capable de travailler sous 2 ohms me conseillerais tu ? 
Utilisation entre 40 et 200 hz environ ?
A bientôt et chapeau pour ce beau boulot.
Paul

[renan]

Bah pour l'instant seul le FDA et le D200 sont branchés en usb. C'est le coeur du système Hifi.
Le reste c'est work in progress....

Si je comprend bien ta question, tu veux brancher un FDA derriere ton AudioResearch....
Ce n'est donc pas un FDA qu'il te faut sinon tu va renumeriser un signal analogique et bof...

Un FDA c'est tout integré donc un FDA non integré n'existe pas. Tu veux sans doute plutot parler d'ampli de puissance en classe D. Tu devrais demander à Rémi de de faire essayer son ClassDaudio!

à un de ces 4 pour une écoute.

[chakiwi]

(05-31-2018, 10:16 AM)renan a écrit : Tu devrais demander à Rémi de de faire essayer son ClassDaudio!
à un de ces 4 pour une écoute.

Oui avec plaisir pour une écoute Chinois ou Chez toi.
J'ai pensé déjà au classDaudio je vais faire un tour sur les petites annonces.
Merci
Paul

[Franz]

(05-31-2018, 10:09 AM)chakiwi a écrit : ...
Tu ne m'étonnes pas,  l'amplification active est bien la voie royale en hifi, tu évites toutes les perturbations fcem entre HP.
Mais pour m'y être frotté c'est lourd et long a mettre au point.
...

Sinon il y a la solution des enceintes actives, tout simplement 

[chakiwi]

(05-31-2018, 10:29 AM)Franz a écrit :

(05-31-2018, 10:09 AM)chakiwi a écrit : ...
Tu ne m'étonnes pas,  l'amplification active est bien la voie royale en hifi, tu évites toutes les perturbations fcem entre HP.
Mais pour m'y être frotté c'est lourd et long a mettre au point.
...

Sinon il y a la solution des enceintes actives, tout simplement 

Notre ami en possède une paire, mais je crois qu'il plaisir de travailler sur ces JBL 

[laurent martiarena]

(05-30-2018, 12:03 PM)gegeseco a écrit : Cool.

Pour ma.part cela sera plus tard. Je viens de me faire les croisés au ballon......   .

merde ! désolé pour toi gégé !   je te souhaite une prompte guérison !  

@ Hervé : je note donc que tu est dispo à partir du 7, je te dis dès que j'ai un créneau en juin (un mois très chargé, faut que j'aille à Nîmes chez le gourou des casques), je ne peux me libérer que le samedi !

[mélaudiophile]

Salut Renan,
à propos de la bi-amp de tes JBL, ce n'est pas facile car JBL corrige beaucoup la compression (absolument nécessaire). Un  ami a des K2 s5500, et pour la bi-amp il a galéré à mort, en essayant de reproduire sur l'ampli de médium (Tact) la correction faite en passif - sur Tact on peut le faire mais c'est coton.

Une idée: regarder le schéma du filtre passif et refaire juste la partie correction/atténuation, le filtre actif se chargeant uniquement de la coupure en fréquence. Les compressions ont une sensibilité bien supérieure à celle des boomers, il est bon de les ramener un peu au niveau en passif car sinon l'écart est trop grand et très difficile à régler en actif, et l'équilibre change selon le niveau d'écoute.
D'autre part, en ampli digital, on n'en trouve plus qu'en occase (la marque a disparu), mais les amplis Tact (2150) sont excellents, mon pote en a 3, le premier qu'il essayé a balayé un gros Mark Levinson. Je suppose que Lyngdorf fait aussi bien, ou mieux...

jean

[renan]

Merci Jean pour les remarques et pistes,

effectivement la correction de la compression représente une point clé de la correction. C'est pour ça que je n'y suis pas allé seul et que l'expertise de Thierry m'a été nécessaire.
C'est pourquoi des mesures à 1m pour chaque enceinte à différents angles horizontaux et verticaux ont été faite.
Thieery69 à corrigé la compression en conséquence. Il pourra venir apporter quelques précision sur sa correction ici.
Pour tout dire la courbe corrigé en actif est largement superposable à la courbe en passif maintenant.

Pour les niveaux, sur les 4430 en active la plupart mettent facilement 10-15db de moins.
Tel que c'est fait avec le crossover sur Roon chaque voie à son Dac/ampli donc assez simple à égaliser les niveaux. Je pense que l'avantage du numérique c'est justement de simplifier ce réglage de niveaux. De fait le volume est contrôlé par le DSP de Roon et la courbe mesurée à la même tête que je sois à 60dB ou à 100dB. J'ai par ailleurs modifié les réglages sur les amplis en rajoutant 5dB sur chaque pour voir et là aussi on a la meme courbe mesurée. Une chance 1 graduation du FDA c'est 1dB de plus et le D200 est réglable en dB. Apres je ne vois pas bien comment cela pourrait poser problème....

Sinon pour les amplis numériques effectivement j'ai l'impression que pour la compression, il faut trouver du lourd.
Les FDA c'est pas ça car ils donnent du souffle trop conséquent constant dès le niveau 1 et jusqu'à 100. Le D200 Devialet est nickel aucun souffle. Sans doute que des TACT ou Lyngdorf le ferait aussi.

Ceci dit je ne m'interdis pas de revenir sur de l'analogique avec un couple DAC/preamp et ampli à tube sur la compression. Je n'ai effectivement pas besoin de beaucoup de puissance sur la compression. Je privilegie un DAC avec controle de volume et adapté à la sensibilité d'entrée de l'ampli à tube en cas de test. D'ou peut etre la necessité comme tu le précises d'atténuer en passif le signal en amont de l'ampli pour limiter les problèmes et surtout ne pas trop devoir atténuer le signal par le contrôle de volume numérique.

Bon apres les oreilles des copains me diront si je me suis fourvoyé... ou égaré tout seul dans mon coin!

[Pascal64]

DAC à volume numérique est à mon avis une erreur (pour des systeme comme les nôtres)
1 pré comme celui de Paul, là oui .

[renan]

(05-31-2018, 01:47 PM)Pascal64 a écrit : DAC à volume numérique est à mon avis une erreur (pour des systeme comme les nôtres)
1 pré comme celui de Paul, là oui .

oui oldschool le Pascal....

Je ne vois pas comment integrer un preamp dans ce setting... tout est en numérique sauf en sortie des amplis vers les HP.

Je ne vais pas juste intégrer un AudioResearch pour te faire plaisir....

C'est du Vintage moderne qu'il y a chez moi Mossieur!