Roon

[bbill]

(05-10-2018, 08:50 PM)Patatorz a écrit : Si tu relis, tu verras que pda0 parle de wave donc non taggable. Pour les dossiers je suppose qu’il a déjà pensé à UPnP et c’est pour ça que sa question était spécifique à Roon : on est dans le fil de roon et pas de minimserver.

et bien via Roon, ce n'est pas possible...

[Le dom]

En fait, je pense que l'on peut s'en sortir en reprenant l'idée d'Alain (wgb25).
Dans les réglages de Roon à la rubrique stockage, on crée un nouveau chemin qui mène directement au dossier qui contient ces fameux fichiers.
Ensuite avec la fonction "Focus", on va dans "Inspecteur" et on clique sur "Emplacements de stockage" et on sélectionne cet emplacement. Il suffit ensuite de sauvegarder ce focus sous le nom que l'on veut avec "Gérer le signets".

Je pense que ça devrait marcher.

[pda0]

Et bien, je vois que ce n'est pas si simple ! C'est une vraie faiblesse structurelle de Roon. Peut-être la seule, mais elle est pénible.
En tous cas merci pour vos idées. je vais appliquer la méthode wgb25/Le Dom.
Précédemment, j'avais utilisé JRIver pour créer une liste de lecture, importée ensuite dans Roon, puis convertie au format Roon, mais bon c'est pas immédiat non plus...

Question subsidiaire, savez vous comment récupérer les listes de lecture quand on a changé la localisation de la base de lecture ? J'ai installé Linux sur le Mac mini (avec la clé fournie par Bear) et j'en ai profité pour mettre la librairie sur le NAS.
Avec le Mac mini sous Yosemite, je l'avais mise sur un HDD connecté en USB, mais ça semble plus efficace sur le NAS avec Linux (j'écoute en ce moment et même si je ne comprends pas pourquoi c'est meilleur, je suis bien obligé de me rendre à l'évidence...).
Par contre, j'aimerais bien récupérer les listes de lecture, sans devoir les refaire...

[LittleScarabee]

(05-10-2018, 10:13 PM)pda0 a écrit : Question subsidiaire, savez vous comment récupérer les listes de lecture quand on a changé la localisation de la base de lecture ? J'ai installé Linux sur le Mac mini (avec la clé fournie par Bear) et j'en ai profité pour mettre la librairie sur le NAS.
Avec le Mac mini sous Yosemite, je l'avais mise sur un HDD connecté en USB, mais ça semble plus efficace sur le NAS avec Linux (j'écoute en ce moment et même si je ne comprends pas pourquoi c'est meilleur, je suis bien obligé de me rendre à l'évidence...).
Par contre, j'aimerais bien récupérer les listes de lecture, sans devoir les refaire...

Tu identifies ton nouveau chemin.
Tu ouvres ton fichier playlist avec un éditeur de texte, tu identifies ton ancien chemin dans le fichier et tu fais "rechercher / remplacer par"

[Pascal64]

(05-10-2018, 10:13 PM)pda0 a écrit :  J'ai installé Linux sur le Mac mini (avec la clé fournie par Bear) et j'en ai profité pour mettre la librairie sur le NAS. 
Avec le Mac mini sous Yosemite, je l'avais mise sur un HDD connecté en USB, mais ça semble plus efficace sur le NAS avec Linux (j'écoute en ce moment et même si je ne comprends pas pourquoi c'est meilleur, je suis bien obligé de me rendre à l'évidence...).

Ah enfin   !
Informatiquement parlant, le contrôleur broadcom Rj45 du Mini est connecté en PCIE je sais pas quoi, donc moins bruité qu'un truc usb qui en plus tire du jus pour tourner (le Nas a sa propre alim)

Tu nous parleras de tout ça sur le topic du Mini ?
(J'avais laissé tomber cette expérience Linux à cause des drivers Hegel mais c'était très intéressant)

Maintenant il ne te reste plus qu'à alimenter le NAS avec la deuxième sortie de ton Uptone audio   
Vérifier avant si c'est possible au niveau de l'amperage requis par le Nas

[pda0]

(05-10-2018, 11:06 PM)LittleScarabee a écrit :

(05-10-2018, 10:13 PM)pda0 a écrit : Question subsidiaire, savez vous comment récupérer les listes de lecture quand on a changé la localisation de la base de lecture ? J'ai installé Linux sur le Mac mini (avec la clé fournie par Bear) et j'en ai profité pour mettre la librairie sur le NAS.
Avec le Mac mini sous Yosemite, je l'avais mise sur un HDD connecté en USB, mais ça semble plus efficace sur le NAS avec Linux (j'écoute en ce moment et même si je ne comprends pas pourquoi c'est meilleur, je suis bien obligé de me rendre à l'évidence...).
Par contre, j'aimerais bien récupérer les listes de lecture, sans devoir les refaire...

Tu identifies ton nouveau chemin.
Tu ouvres ton fichier playlist avec un éditeur de texte, tu identifies ton ancien chemin dans le fichier et tu fais "rechercher / remplacer par"

Merci, mais sais-tu où on trouve les fichiers playlists de Roon ? Désolé de ces questions simplistes, mais autant je trouve Roon convivial dans son utilisation, autant lorsqu'on veut faire des choses "simples" de "configuration manuel" comme avec d'autres lecteurs, rien n'est évident...

[pda0]

Bon, j'ai finalement trouvé la solution pour récupérer la librairie complète avec toutes les playlists.
Il "suffit" de ne pas s'authentifier au démarrage, et de choisir la restauration du dernier backup.
Ensuite, il faut changer le chemin d'accès à la librairie (donc sur le NAS au lieu du HDD précédemment), et Roon se débrouille ensuite avec ça.

Pour faire afficher un répertoire donné par contre, la seule solution qui marche est celle suggérée précédemment, c'est à dire, ajouter le répertoire dans la librairie (même s'il y est déjà dans la base complète), puis avec focus sélectionner uniquement ce répertoire, et ensuite on peut créer la playlist à partir des fichiers visibles.
Par contre, on ne peut pas ensuite virer le répertoire de la base car sinon, il perd le chemin pour la playlist.
Mais bon, ça n'est pas très gênant au final.

Merci de votre aide.

[volpone75]

Bonjour,
En ce qui concerne le très controversé MQA il est dorénavant possible à chacun d'effectuer des comparaisons à l'écoute en complément des nombreux et houleux débats sur le principe et des mesures objectives disponibles sur le net.

Pour la première phase de décodage par logiciel c'est facile de se faire une idée pour ceux qui ont TIDAL car les deux versions sont accessibles. Pour ceux qui n'y sont pas abonnés il y a aussi quelques fichiers de test téléchargeables ici: http://www.2l.no/hires/. Intéressant aussi de comparer avec des fichiers HR issus de la filière QOBUZ Sublime+ (par exemple).

Néanmoins et pour mémoire, il peut y avoir deux phases de décodages MQA. La première phase, est opérable par logiciel et le flux décodé résultant est systématiquement limité à du 24bits/88 ou 96 kHz, quelque soit la résolution originale d'encodage de l'enregistrement (ORFS dans le jargon MQA). La seconde ne peut s'accomplir qu'avec un DAC compatible MQA et permettrait un "rendu MQA" complet conforme à l'enregistrement original. Les comparaisons sont donc plus difficiles pour le rendu complet qui offrirait tous les éventuels bénéfices de la techno mais est dépendant du DAC.

Enfin, l'originalité du moteur DSP de ROON 1.5 est de préserver les informations de "signaling MQA" quand on applique des traitements DSP et de les ré-incorporer en sortie du moteur ce qui permet aux DAC MQA de faire le fameux décodage de second niveau. Je n'en attendais pas moins car sinon cela aurait été très limitatif en obligeant à opter pour soit DSP / soit MQA. ROON gère les deux ce qui est bien pour les adeptes de la convolution notamment.

En revanche rendu MQA ou DSD c'est fromage ou dessert, il faut choisir car MQA est à ma connaissance une techno exclusivement dédiée au PCM. Rien n'interdit de décoder du PCM MQA dans ROON, de le convertir en DSD (avec convolution éventuellement) et de le transmettre à un DAC DSD classique. On ne bénéficie pas du rendu MQA de second niveau dans le DAC mais cela fonctionne parfaitement. C'est ce que je fais couramment.

Exemple d'une chaine de traitement MQA complète avec ROON: Premier décodage d'un stream TIDAL MQA par ROON en 96 kHz puis convolution avec préservation et restauration du "Signaling MQA" et enfin rendu (second décodage MQA) par un DAC "MQA" en 192 kHz qui est la résolution originale d'encodage (ORFS). 

[bbill]

(05-12-2018, 09:29 AM)volpone75 a écrit : En ce qui concerne le très controversé MQA...

pourquoi est-il controversé ?

[Pascal64]

Certains vieux croûtons refusent toujours le progrès 


Le marketing, c'est scandaleux !
Allez faire un tour sur le forum,bleu... c'est limite si nous passons pour une secte dès que l'on raconte entendre des différences entre plusieurs formats 

Ben moi j' ai écouté du MQA avec Audirvana, c'est bien au dessus des studio master Qobuz