Note de ce sujet :
  • Moyenne : 2.83 (12 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
FDA
Hello Manmax,
quelle était la source ? type de connection utilisée ?
les FDA sont très sensibles à la source, ce sont des loupes, bien d'avantage que les amplis "std".
Cdt
Répondre
Bonjour,

On peut reprocher beaucoup de choses aux FDA mais brouillon, certainement pas.
Il doit y avoir autre chose qui cloche dans ton installation.

Bob
Source dématérialisée PC - Ampli FDA - HP Eltax    
Répondre
Perso je trouve un peu de manque de basse, mais bon c'est un D802 sur mes 3.7 et c'est déjà fabuleux qu'il parviennent à les bouger avec de grosses qualités en médium et aigus (pour son tarif)
Et comme nos amis, brouillon non j'ai jamais eu cette sensation.
Paul
Répondre
Le manque de basses c'est LE plus gros point faible, il faut des enceintes "faciles" pour gommer cela.
Enfin je dirais qu'il y en a mais qu'elles sont mal maitrisées donc plutôt rondes et pas très tendues.
Source dématérialisée PC - Ampli FDA - HP Eltax    
Répondre
(01-25-2018, 12:40 AM)manmax a écrit : Personnellement je trouve mon FX d802 très brouillon et plat.

Testé sur triangle zerius, bc acoustique Tibre et FH budget.

La comparaison avec un vieux luxman recapé et mon 3020tc est sans appel.

Bjr,  Big Grin

Idem avec mon FX-D802 son Plat, inerte, et Basse brouillonne....
Le Médium est mis très en avant ça me rappelle mon ancien BOSE, les Batterie CLAQUE ça deviens vite fatiguant.
Incomparable avec de vrai AMPLI A/B.

Même mon SMSL50+U-Sabre lui met une sacré pâté...  Tongue
Répondre
(01-25-2018, 10:15 AM)Bobinou a écrit : Le manque de basses c'est LE plus gros point faible, il faut des enceintes "faciles" pour gommer cela.
Enfin je dirais qu'il y en a mais qu'elles sont mal maitrisées donc plutôt rondes et pas très tendues.
Hello,
Quelle est la référence de tes enceintes ?
Qd les enceintes ont besoin de courant, une biamp est tjs un bon calcul : pas cher, et gros gain sur le rendu.
Cdt
Répondre
(02-06-2018, 11:57 AM)phile a écrit :
(01-25-2018, 10:15 AM)Bobinou a écrit : Le manque de basses c'est LE plus gros point faible, il faut des enceintes "faciles" pour gommer cela.
Enfin je dirais qu'il y en a mais qu'elles sont mal maitrisées donc plutôt rondes et pas très tendues.
Hello,
Quelle est la référence de tes enceintes ?
Qd les enceintes ont besoin de courant, une biamp est tjs un bon calcul : pas cher, et gros gain sur le rendu.
Cdt

300e dans 2 AD18  ça commence à chiffré....  Confused
Le But des FDA est justement un Bas prix....

300e c'est le prix d'un ATOLL in30 + Atoll DAC100 d'ocaz soit d'un système à 1000e.... Qui sera 100fois meilleure...
Un Sinple SMSL50 pourra drivers de façon nettement meilleure des HP, par exemple mes KEF Q300 le FX ou AD18 n'ont pas la puissance de les drivers, alors que le SMSL50 y arrive.  Big Grin

Si on à peu de moyens faut pas délaissez les Anciennes config d'Entrée de Gamme qui ont fais leur preuves pour des Sois -disant nouveauté Miraculeuse.
Un U-Sabre + SMSL50 donne un très bon Son, vivant et agréable.  Angel
Ou à la place du U-Sabre une bonne Carte Son dans les 100e donne encore de meilleure résultats.  Rolleyes

Ou à la limite combiné un U-Sabre + un AD18 pour avoir la partie Bloothooth.
De mes Test c'est la partie Numérique amplifié qui Tue le Son, en passant par la sortie Analogique le Son reprend de la Vie...
Répondre
(02-06-2018, 12:05 PM)Anarkia777 a écrit :
(02-06-2018, 11:57 AM)phile a écrit :
(01-25-2018, 10:15 AM)Bobinou a écrit : Le manque de basses c'est LE plus gros point faible, il faut des enceintes "faciles" pour gommer cela.
Enfin je dirais qu'il y en a mais qu'elles sont mal maitrisées donc plutôt rondes et pas très tendues.
Hello,
Quelle est la référence de tes enceintes ?
Qd les enceintes ont besoin de courant, une biamp est tjs un bon calcul : pas cher, et gros gain sur le rendu.
Cdt

300e dans 2 AD18  ça commence à chiffré....  Confused
Le But des FDA est justement un Bas prix....

300e c'est le prix d'un ATOLL in30 + Atoll DAC100 d'ocaz soit d'un système à 1000e.... Qui sera 100fois meilleure...
Un Sinple SMSL50 pourra drivers de façon nettement meilleure des HP, par exemple mes KEF Q300 le FX ou AD18 n'ont pas la puissance de les drivers, alors que le SMSL50 y arrive.  Big Grin

Si on à peu de moyens faut pas délaissez les Anciennes config d'Entrée de Gamme qui ont fais leur preuves pour des Sois -disant nouveauté Miraculeuse.
Un U-Sabre + SMSL50 donne un très bon Son, vivant et agréable.  Angel
Ou à la place du U-Sabre une bonne Carte Son dans les 100e donne encore de meilleure résultats.  Rolleyes

Ou à la limite combiné un U-Sabre + un AD18 pour avoir la partie Bloothooth.
De mes Test c'est la partie Numérique amplifié qui Tue le Son, en passant par la sortie Analogique le Son reprend de la Vie...

Hello Anarkia,

En dehors de ces fda bon marché qui ne méritent pas l'attention qu'on leur porte, je suis intéressé par un retour d'écoute sur matos atoll.
J'aime bien le concept de carte évolutive.
Concernant les amplis vintage, ils sonnent de toute façon mieux qu'un d802.
Ne pas oublier que le 802 ne fait que 50 w, c'est faible et l'alim d'origine est de mauvaise qualité, mais c'est un ampli à 100 balles.
L'avantage d'un vintage est la quantité de réglages disponibles .
Je viens de ressortir un Kenwood 701 de 2x85 w avec turnover,filtres divers et étage cc.
Il alimente sans problème des ditton 66 et même des kef105/2 sans soucis.
J'avais révisé la bête en 2005.
Il date de 1980 et c'est le plus ancien ampli que j'ai gardé.
Pas la moindre dureté !
C'est un simple classe B qui chauffe peu.

Bonne journée.
Répondre
Arnakia,
après t'être fait viré du forum HCFR, viré du forum Enceintes&Musiques, qqchose me dit que tu vas te fait viré de celui-ci...

idée : pourquoi ne crées-tu pas un sujet sur la config qui te plait ? plutot que de polluer les sujets sur les configs qui te déplaisent...
(02-06-2018, 12:05 PM)Anarkia777 a écrit : 300e c'est le prix d'un ATOLL in30 + Atoll DAC100 d'ocaz soit d'un système à 1000e.... Qui sera 100fois meilleure...
C'est faux. Preuve que tu n'as jamais écouté un IN30 face à une biamp base FDA.
(02-06-2018, 12:05 PM)Anarkia777 a écrit : Un Sinple SMSL50 pourra drivers de façon nettement meilleure des HP, par exemple mes KEF Q300 le FX ou AD18 n'ont pas la puissance de les drivers, alors que le SMSL50 y arrive.
Si on à peu de moyens faut pas délaissez les Anciennes config d'Entrée de Gamme qui ont fais leur preuves pour des Sois -disant nouveauté Miraculeuse.
Un U-Sabre + SMSL50 donne un très bon Son, vivant et agréable.  Angel
Ou à la place du U-Sabre une bonne Carte Son dans les 100e donne encore de meilleure résultats.  Rolleyes

Ou à la limite combiné un U-Sabre + un AD18 pour avoir la partie Bloothooth.
De mes Test c'est la partie Numérique amplifié qui Tue le Son, en passant par la sortie Analogique le Son reprend de la Vie...
Intéressant tout ca.
Crée un sujet sur ce type de config, ca intéressera du monde (moi y compris car ouvert à tout).
Cdt
Répondre
(02-06-2018, 12:41 PM)Lazar a écrit :
(02-06-2018, 12:05 PM)Anarkia777 a écrit :
(02-06-2018, 11:57 AM)phile a écrit :
(01-25-2018, 10:15 AM)Bobinou a écrit : Le manque de basses c'est LE plus gros point faible, il faut des enceintes "faciles" pour gommer cela.
Enfin je dirais qu'il y en a mais qu'elles sont mal maitrisées donc plutôt rondes et pas très tendues.
Hello,
Quelle est la référence de tes enceintes ?
Qd les enceintes ont besoin de courant, une biamp est tjs un bon calcul : pas cher, et gros gain sur le rendu.
Cdt

300e dans 2 AD18  ça commence à chiffré....  Confused
Le But des FDA est justement un Bas prix....

300e c'est le prix d'un ATOLL in30 + Atoll DAC100 d'ocaz soit d'un système à 1000e.... Qui sera 100fois meilleure...
Un Sinple SMSL50 pourra drivers de façon nettement meilleure des HP, par exemple mes KEF Q300 le FX ou AD18 n'ont pas la puissance de les drivers, alors que le SMSL50 y arrive.  Big Grin

Si on à peu de moyens faut pas délaissez les Anciennes config d'Entrée de Gamme qui ont fais leur preuves pour des Sois -disant nouveauté Miraculeuse.
Un U-Sabre + SMSL50 donne un très bon Son, vivant et agréable.  Angel
Ou à la place du U-Sabre une bonne Carte Son dans les 100e donne encore de meilleure résultats.  Rolleyes

Ou à la limite combiné un U-Sabre + un AD18 pour avoir la partie Bloothooth.
De mes Test c'est la partie Numérique amplifié qui Tue le Son, en passant par la sortie Analogique le Son reprend de la Vie...

Hello Anarkia,

En dehors de ces fda bon marché qui ne méritent pas l'attention qu'on leur porte, je suis intéressé par un retour d'écoute sur matos atoll.
J'aime bien le concept de carte évolutive.
Concernant les amplis vintage, ils sonnent de toute façon mieux qu'un d802.
Ne pas oublier que le 802 ne fait que 50 w, c'est faible et l'alim d'origine est de mauvaise qualité, mais c'est un ampli à 100 balles.
L'avantage d'un vintage est la quantité de réglages disponibles .
Je viens de ressortir un Kenwood 701 de 2x85 w avec turnover,filtres divers et étage cc.
Il alimente sans problème des ditton 66 et même des kef105/2 sans soucis.
J'avais révisé la bête en 2005.
Il date de 1980 et c'est le plus ancien ampli que j'ai gardé.
Pas la moindre dureté !
C'est un simple classe B qui chauffe peu.

Bonne journée.

Atoll?
Ah j'en suis très satisfait. Mais c'est mes gouts perso....  Blush
Très neutre et dynamique. 


Oh les Watts ca veut pas dire grand chose....
Mon V-90amp 25w alimente sans problème mes KEF Q300...  Tongue 
Et achetez 50e d'Ocaz....  Cool

(02-06-2018, 12:48 PM)phile a écrit : Arnakia,
après t'être fait viré du forum HCFR, viré du forum Enceintes&Musiques, qqchose me dit que tu vas te fait viré de celui-ci...

idée : pourquoi ne crées-tu pas un sujet sur la config qui te plait ? plutot que de polluer les sujets sur les configs qui te déplaisent...
(02-06-2018, 12:05 PM)Anarkia777 a écrit : 300e c'est le prix d'un ATOLL in30 + Atoll DAC100 d'ocaz soit d'un système à 1000e.... Qui sera 100fois meilleure...
C'est faux. Preuve que tu n'as jamais écouté un IN30 face à une biamp base FDA.
(02-06-2018, 12:05 PM)Anarkia777 a écrit : Un Sinple SMSL50 pourra drivers de façon nettement meilleure des HP, par exemple mes KEF Q300 le FX ou AD18 n'ont pas la puissance de les drivers, alors que le SMSL50 y arrive.
Si on à peu de moyens faut pas délaissez les Anciennes config d'Entrée de Gamme qui ont fais leur preuves pour des Sois -disant nouveauté Miraculeuse.
Un U-Sabre + SMSL50 donne un très bon Son, vivant et agréable.  Angel
Ou à la place du U-Sabre une bonne Carte Son dans les 100e donne encore de meilleure résultats.  Rolleyes

Ou à la limite combiné un U-Sabre + un AD18 pour avoir la partie Bloothooth.
De mes Test c'est la partie Numérique amplifié qui Tue le Son, en passant par la sortie Analogique le Son reprend de la Vie...
Intéressant tout ca.
Crée un sujet sur ce type de config, ca intéressera du monde (moi y compris car ouvert à tout).
Cdt

Ah sisi j'ai crée ce TOPIC:  Big Grin
http://forum-hifi.fr/thread-6937.html

2 très mauvais DAC ne peuvent pas engendré un Bon DAC....
Comme dis dans mon Test la partie Numérique est pas TOP, elle tue le SON, y'a plus de vie du tout, plus de dynamique, les notes sont simplifié, manque de détails.....
En combiné 2 ou 10 changera pas la donne....  Tongue
Ensuite un SMSL50 drive sans problème mieux que le AD AUCUn intérêt d'en achetez 2....  Tongue
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)