Corrections sans mesure

[Tonipe]

Bonjour pda0

L'idée qui est derrière mon chapitre est qu'un utilisateur qui aura commencé sans mesure et se rendra compte des gains à l'écoute, passera plus tard à la mesure pour avoir plus de gains.
Dire aux internautes d'investir pour un résultat dont ils ne se rendent pas bien compte de l'importance quelque soit nos dire est plus difficile, et concernera moins de monde.

Je connais les risques d'un réglage à l'écoute et des dérives possibles.
Et si nous parlions du risque de ne rien faire ? Ne me dite pas que ça n'existe pas...

L'avantage du réglage à l'écoute et que vous ne le retenez pas si le résultat est moins bon.
J'avais un auditeur chez moi dimanche dernier, je vous assure qu'il n'a pas entendu le moindre pré-ringing.
C'est un point de désaccord qu'il faudrait trancher une bonne fois.
Je peux retirer ma correction dans un nouveau fichier de correction, qui essaye de rajouter la correction dans le sien ?
(Sur une enceinte DIY close ou BR, je vous calcule directement la correction à utiliser).

Actuellement je me bas avec le 3eme résonateur, parce que je n'ai pas encore de base théorique.
Je validerai à la mesure, comme je le faits toujours.
Désolé, mais pour moi il n'y a pas urgence...

Je n'ai pas lu les sites en Anglais, je ne lis pas l'Anglais !!!

Cordialement, Dominique

[curiosity]

(12-22-2017, 03:48 PM)mélaudiophile a écrit :  bien sûr moins dangereux que de faire des rayons sans savoir où se trouve exactement la tumeur....ce n'est que de la HiFi...

jean

Excellent, ça égaie ma soirée

[audyart]

(12-22-2017, 06:04 PM)Tonipe a écrit : J'avais un auditeur chez moi dimanche dernier, je vous assure qu'il n'a pas entendu le moindre pré-ringing.
C'est un point de désaccord qu'il faudrait trancher une bonne fois.
 

 Le respect des lecteurs, c'est de l'éclairer sur la pertinence de vos pratiques.
 Grosso modo, la réponse à un échelon selon vos réglages est de ce type, à déconseiller absolument:


 

 Les ondulations sont passées avant t=0 --> pré-ringing inutilement créé par la courbe de phase montante dans le grave. A fuir.

[Tonipe]

Bonjour

La correction de la phase acoustique dans le grave apporte un gain incontestable à l'écoute.
Le pré-ringing apporte des pertes, mais je n'ai pas encore vu d'explication claires sur son audibilité. N'est-ce pas une chose importante ?
Nous écoutons la somme des deux, les gains de la corrections de la phase, les pertes du pré-ringing.
Qu'est-ce qui vous permet de dire que le bilan est une perte et pas un gain ?

Votre méthode Audyart, c'est une prendre un paramètre technique et de laisser entendre que c'est lui seul qui fait toute la qualité d'écoute.
Permettez moi de critiquer ouvertement cette méthode du petit bout de la lorgnette.
Nous dégradons un paramètre pour en améliorer un autre.
C'est la combinaison des deux qui doit être évaluée.

Je rappelle que l'un des intérêts des réglages à l'écoute est que vous appréciez le résultat dans sa globalité.
Et en jugeant sur la globalité des choses, je maintiens mon réglage...
Mais comme je veux être intellectuellement honnête, je referai le test quand j'aurai un moment.
J'avais demandé aussi que l'inverse soit fait, et que ceux qui le peuvent fasse le test à l'écoute de la correction de la phase acoustique dans le grave.

C'est plus facile de chercher une mauvaise raison pour se donner bonne conscience de ne pas faire un test, que de retrousser les manches et d'écouter un peu les choses.
Le pire qui puisse vous arriver, c'est simplement d'avoir mieux qu'aujourd'hui !!!

----------------------

En passant, je pense que vous avez oublié le filtre passe haut en LR24 à 27 Hz.
Est-ce trop demander que de faire une démonstration correcte ?

Cordialement, Dominique.

[Tonipe]

Un point de plus.
La courbe de phase qui est avec la courbe de réponse corrigée de l'enceinte droite, n'est pas utilisable en l'état.
C'est une courbe de phase minimum, linéarisée dans RePhase, et dans laquelle apparaît les deux corrections de la phase acoustique dans le grave et les aigus.
Utiliser cette courbe ne démontre rien me semble t'il !!!

Cordialement, Dominique

[pda0]

Dominique, ce qui démontrerait définitivement le sujet serait la publication du STEP de votre installation. C'est le seul indicateur simple et indiscutable d'une phase linéaire. Le reste c'est du blabla. On peut certes trouver que le son est meilleur en bidouillant astucieusement la phase mais on peut aussi dégrader massivement en faisant n'importe quoi.

J'ai probablement essayé tout ce qui pouvait décemment l'être avec RePhase et la linéarisation de la phase, et testé à l'écoute un nombre considérable de versions avant de me faire une opinion personnelle sur ce qui marche et présente un intérêt et ce qui n'apporte pas grand chose ou plus de problèmes que de solutions.

Votre méthode marche probablement chez vous sur votre système mais je doute qu'elle soit généralisable à ce point. Je pense qu'il vaut mieux mesurer afin de voir ce qu'on fait et comparer les résultats à l'écoute. Ca permet facilement de revenir en arrière et de trouver un chemin cohérent pour progresser.
Si mesurer coutait une fortune, OK, mais ce n'est pas le cas, donc je pense qu'il y a plus de temps à perdre en tâtonnements en aveugle qu'à investir 100€ et progresser avec méthode.

[Amoulsolo]

(12-22-2017, 03:48 PM)mélaudiophile a écrit : [ bien sûr moins dangereux que de faire des rayons sans savoir où se trouve exactement la tumeur....ce n'est que de la HiFi...

jean

Ca me rappelle un cours tout récent sur la radio protection en milieu hospitalier !

[Joël C.]

Ce genre de correction n’est ni plus ni moins qu’un tweak. Je n’appellerais pas cela à proprement correction puisque ce terme suggère qu’on se rapproche de l’ideal.
Mais il y a tellement à faire rien qu’avec un positionnement précis de l’enceinte dans la pièce d’écoute que je pense qu’il est important de remettre les choses au clair en précisant qu’il ne s’agit que d’un tweak.

Dans une démarche un peu analogue, Devialet et son SAM propose une bidouille qui ne m’a jamais convaincu à l’écoute.
J’ai toujours préféré l’enceInte écoutée avec le SAM désactivé et je pense que la mesure aurait confirmé mon jugement.
Comme quoi l’enfer est pavé de bonnes intentions... (très marketing chez Devialet).

[Tonipe]

Bonjour

Le positionnement de mes enceintes dans ma pièce est réalisé à 2.5 cm près.

Cordialement, Dominique.

[Joël C.]

Bonjour,

Chez moi, c’est plutôt à 0,5 cm près.
2,5 cm, c’est encore imprécis...