Les cartes usb : Paul Pang Vs. Jcat Vs. SOtM

[patatras]

@ Morbius:

Ton raisonnement se tient mais il est totalement incomplet car tu ne peux enfermer la musique et sa magie dans tes chiffres.
Je suppose que l'aération, la fluidité, la scène sonore, le fouillé des acoustiques d'enregistrement, etc... te sont des notions étrangères.
Et pourtant ce sont des réalités que je perçois plus ou moins selon les systèmes, leur configuration etc...
Ah... mais j'oubliais: je rêve... tout cela n'est que le fruit de mon imagination!

Je n'aurais donc rien compris à la hifi, aux phénomènes de l'audition depuis 50 ans ? Damned!

En tant que musicien (professionnel à une époque) j'ai suscité de l'émotion et j'en ressens en tant qu'auditeur aujourd'hui. Selon les systèmes  cette émotion jaillit... ou pas! Les intentions des instrumentistes ou chanteurs (je connais bien) sont plus ou moins perceptibles (et pourtant tous les bits sont là!   ). Et là je ne rêve pas.  

Je ne cherche pas à te convaincre car, à lire tes écrits précédents, tu ne bougeras pas d'un iota. Tu vas même me trouver des arguments imparables (pour toi) pour réfuter mes propos.

Peu importe. Je veux simplement montrer que ton raisonnement est fallacieux car très incomplet.

Pierre

[Morbius]

Gros mélange de tout et n'importe quoi.

Un bruit, quel qu'il soit, s'il est 40 db en dessous de ce que tu peux entendre, n'intervient dans rien, ni l'image, ni la transparence, ni ce que tu veux puisque ... tu l'entends pas.

[patatras]

Merci pour l'info 

Pierre

[Pascal64]

Patatras, tu as raison de laisser tomber et je vais en faire autant.

Les donneurs de leçons ne sont même pas capables de différencier par écrit une contrebasse d'un violoncelle !
Ça en dit long sur leur niveau de compétences.

@ Bz31 : sur tout Forum, il y a des pros qui interviennent.
C'est le cas ici mais aussi sur Computer audiophile.
Pour moi ce n'est pas une raison pour bouder ce forum, on y apprend bcp de choses.
De grandes pointures y interviennent régulièrement (ex Swensson), on peut côtoyer les patrons de certaines enseignes qui répondent souvent aux questions.

Les gars ne se prennent pas autant la tête que nous - une french particularity ?- quand un type donne son avis il dit : j'ai écouté tel ou tel DAC, avec telle ou telle alim et j'ai préféré ceci et cela.
On lui répond : ok merci 

[Morbius]

mélaudiophile et ceux que ça intéresse > voici le fichier ici

C'est un fichier flac 24/96 qui fait environ 10s de 0 (donc de silence) suivi de 5 second de bruit rose (donc mélange de toutes les fréquences) à -100db et ca reboucle 4 fois pour un total d'une minute.

Voici une vue du ficher.



Notez l'échelle, j'ai zoomé au max pour qu'on voir les 5s de bruit rose.

Attention ! Certains DAC peuvent faire des tic quand on faut stop / play.
Ne mettez pas à fond tout de suite, testez qu'il n'y a pas de risque avant de mettre à donf.

Il faut impérativement que votre config supporte un flux 24 bits, sinon les 5s de bruit rose seront probablement arrondies à 0.

Au passage, écouter le bruit rose à -100db vous donnera une idée de ce que c'est que -100 db.

Edit : "Les donneurs de leçons ne sont même pas capables de différencier par écrit une contrebasse d'un violoncelle !"
Ah là, je crois qu'on est sur de l'argumentation de très très haut vol.

[Roberto]

(12-15-2017, 01:42 PM)Pascal64 a écrit : @ Bz31 : sur tout Forum, il y a des pros qui interviennent.
C'est le cas ici mais aussi sur Computer audiophile.
Pour moi ce n'est pas une raison pour bouder ce forum, on y apprend bcp de choses.
De grandes pointures y interviennent régulièrement (ex Swensson), on peut côtoyer les patrons de certaines enseignes qui répondent souvent aux questions.

Les gars ne se prennent pas autant la tête que nous - une french particularity ?- quand un type donne son avis il dit : j'ai écouté tel ou tel DAC, avec telle ou telle alim et j'ai préféré ceci et cela.
On lui répond : ok merci 

+1000 pour Pascal et CA!

Vu que ce thread s'est transformé en toute autre chose par rapport au sujet du début je confirme le grand intérêt d'un forum comme Computer Audiophile, où on peut apprendre plein de choses.

Le forum en question possède une section qui est sponsorisée par des intervenants professionnels. C'est à la lumière du jour! Où est le problème? On sait très bien où on met les pieds.
La mentalité est très différente et ça change un peu des discussions prise de tête et sans fin des forums français! Oui je crois que c'est une particularité toute française de vouloir tout comprendre avec le cerveau. Je pense que c'est vraiment un héritage culturel qui est profondément enraciné chez les français. 
Vous êtes quand même un peuple de prise de tête!

[0000]

@Pascal64, tu as raison cette fois sur le forum CA.
Mais pour une raison dont je ne veux plus reparler, je n'aime pas M. John Swenson. Mon avis sur le forum CA est vraiment subjectif et irrationnel.

[mélaudiophile]

(12-15-2017, 02:06 PM)Roberto a écrit : ça change un peu des discussions prise de tête et sans fin des forums français! Oui je crois que c'est une particularité toute française de vouloir tout comprendre avec le cerveau. Je pense que c'est vraiment un héritage culturel qui est profondément enraciné chez les français. 
Vous êtes quand même un peuple de prise de tête!

Salut,
il faut arrêter l'éternelle auto flagellation française :
il n'y a pas que CA comme forum étranger, apparemment très policé d'après ce que je lis ici.
Je fréquentais autrefois (ça existe encore) rec.audio.opinion, un forum US parmi d'autres et ça n'a rien à voir au niveau prise de tête, avec des subjectivistes, des objectivistes (par ex  les inventeurs de l'ABX), avec des polémiques énormes et des contradictions et hors sujets permanents. Et ce n'est qu'un exemple. Ici l'ambiance est bien plus calme et respectueuse, en particulier vu le nombre d'affirmations farfelues et de raisonnements fumeux qui sont toujours traités avec bienveillance.
D'ailleurs je trouverais d'un ennui mortel que quand quelqu'un a trouvé quelque chose de super la seule réponse soit " oK bravo c'est super", ce ne serait pas un forum mais un ramassis de beni oui oui.....

jean

[Franz]

Je suis sur whatsbestaudio et 2-3 autres, et c’est encore plus « policé ».
C’est en général assez courtois, on argumente et les pros n’avancent pas masqués (même si on sent qu’ils poussent leur propres solutions, mais c’est normal).
Et sur des forums allemands, c’est pareil.
Apres, ça n’empêche pas que partout dans le monde il y a des gens qui s’insultent, y compris sur les forums, mais ce milieu « audiophile » est quand même sacrément pollué en France par ceux qui ne peuvent s’empêcher (a tort ou à raison) de ramener leur science, tout en le faisant lourdement comprendre aux béotiens qui ont la chance de les lire.
L’arrogance française n’est pas seulement une réputation qu’on traine à peu près partout...

[volpone75]

(12-15-2017, 02:58 PM)Franz a écrit : ....
Apres, ça n’empêche pas que partout dans le monde il y a des gens qui s’insultent, y compris sur les forums, mais ce milieu « audiophile » est quand même sacrément pollué en France par ceux qui ne peuvent s’empêcher (a tort ou à raison) de ramener leur science, tout en le faisant lourdement comprendre aux béotiens qui ont la chance de les lire.
L’arrogance française n’est pas seulement une réputation qu’on traine à peu près partout...

Arrogance française peut être, mais en l'occurence je ne vois rien de lourd ni d'arrogant à expliciter des mécanismes techniques, des principes de fonctionnement. 

Qui plus est lorsque c'est fait de manière pédagogique plutôt qu'en embrouillant les choses comme le font certains gourous locaux plus soucieux de leur popularité que d'autre chose.

Sur le fond on peut et doit être critique. Le "bits are bits" ne rend pas forcément tout équivalent mais il n'en reste pas moins que certaines pratiques ou croyances sont sans queues ni tête: Le "son" des cables numériques, le filtrage des NAS, l'USB forcément pourri, l'I2S super bon par définition et j'en passe ...
Ce sont souvent des raisonnements issus du domaine analogique qui sont plaqués en numérique.