Pourquoi je ne ferai pas certain essais

[FS31]

Pas vraiment, mais point besoin de se friter pour en parler...
Cela permet également d'informer les nouveaux arrivants (qui ne liront sans doute pas l'ensemble de tous les posts du forum depuis sa création) que ces questions font débat, que tous les audiophiles ne partagent pas la même vision des choses et qu'ils peuvent être capables d'en discuter sans monter sur leurs grands chevaux  

Il se trouve que ce forum très ouvert et qui respecte la pluralité des opinions permet ce type d'échanges qui restent globalement de bonne tenue, même si l'on peut remarquer, ça et là, quelques dérapages ...

[curiosity]

Bonjour, ce n’etait pas histoire de relancer le débat mais juste de comprendre pourquoi vous ne voulez pas faire le test et je viens d avoir votre retour c’est donc compris et je vous en remercie. Mais je ne comprends pas pourquoi les polémiques sur les cables ou autres vu que rien n’est fiable en test.
Bonne journée

[Kawada06]

Je ne comprends pas les gens qui critiquent sans même avoir pris le temps d essayer, sous prétexte que ce n'est pas (encore) scientifiquement expliqué .. La technique c'est super bien mais ça ne fait pas tout et ce serait orgueilleux de le penser..
Sur ce principe on aurait tous un fda et dsp et rien d'autre..pourtant c'est très artificiel à l'écoute..

[curiosity]

Erreur de manip

[FS31]

(11-03-2017, 01:19 PM)Kawada06 a écrit : Sur ce principe on aurait tous un fda et dsp et rien d'autre..pourtant c'est très artificiel à l'écoute..

De ton point de vue, de ton point de vue ...

[mélaudiophile]

(11-03-2017, 01:19 PM)Kawada06 a écrit : Je ne comprends pas les gens qui critiquent sans même avoir pris le temps d essayer, sous prétexte que ce n'est pas (encore) scientifiquement expliqué .. La technique c'est super bien mais ça ne fait pas tout et ce serait orgueilleux de le penser..
Sur ce principe on aurait tous un fda et dsp et rien d'autre..pourtant c'est très artificiel à l'écoute..

Salut Kawada,
j'ai parmi mes amplis un petit FDA, le FX802, et c'est excellent (chez moi) et pas artificiel. Tu as dû faire une mauvaise écoute, ça arrive avec tous les matos - j'avais écouté des B&W 801N avec un grave pourri et pas d'aigus.....
Je vois que tu as un filtre actif Behringer à 138€, on est dans les prix des FDA et ce que j'en ai lu n'est pas très enthousiasmant....mais peut-être est-ce faux aussi...

jean

[Jiuy]

Je tombe sur ce fil par hasard. J'ai une image qui pourra rendre plus "objectives" certaines différences d'écoute. C'est une pub, rien ne prouve son intégrité:

[JBert]

(11-09-2017, 07:18 PM)Jiuy a écrit :

Je tombe sur ce fil par hasard. J'ai une image qui pourra rendre plus "objectives" certaines différences d'écoute. C'est une pub, rien ne prouve son intégrité:

J'ai bien ri.

Bien cordialement,

JB

[Chet]

(11-09-2017, 07:18 PM)Jiuy a écrit :

Je tombe sur ce fil par hasard. J'ai une image qui pourra rendre plus "objectives" certaines différences d'écoute. C'est une pub, rien ne prouve son intégrité:

En effet... RIEN !
Mais le semblant de crobar, ça rassure !

[Jiuy]

(11-10-2017, 01:28 AM)Chet a écrit : En effet... RIEN !
Mais le semblant de crobar, ça rassure !

Ca ne rassure pas, ça explique objectivement une impression d'écoute qui était jusque là subjective, d'autant plus que l'argument peut s'appliquer au signal et pas seulement à l'alimentation. C'est le noeud  de ce fil.