Messages : 617
Sujets : 7
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
Localisation: Grenoble
09-09-2017, 10:27 AM
(Modification du message : 09-09-2017, 10:29 AM par Eric.)
(09-09-2017, 10:20 AM)Olivier a écrit : (09-09-2017, 10:19 AM)Eric a écrit : Alors tu ne peux pas avoir le même résultat ! C'est physique...
Pourquoi?
RLC...
Dire que son câble donne de bons résultats en 50 cm ou en 2m, c'est une chose, dire que le résultat est identique, c'est faire insulte aux lois de la physique.
Messages : 5,437
Sujets : 76
Inscription : Nov 2015
Type: Particulier
Localisation: Paris
Je n'y connais absolument rien. Mais l'info que m'a donnée HC&Cie, c'est que la capacité entre conducteurs pour le powertrans est supérieure a 320 Pf ( picot farad) par mètre (donc la longueur jouerait sur ce paramètre). Est-ce un vrai point ou bien je me cache ?
Système (ici) : Ampli Kinki EX M1, enceintes Martin Logan ESL X, dac B.Audio B.dac One EX, serveur PC fanless i7 (GentooPlayer + Minimserver + JPlay), switch Lhy sw6 + FMC Lhy
Messages : 5,270
Sujets : 96
Inscription : Nov 2015
Type: Professionnel
Localisation: Toulon
(09-09-2017, 10:27 AM)Eric a écrit : (09-09-2017, 10:20 AM)Olivier a écrit : (09-09-2017, 10:19 AM)Eric a écrit : Alors tu ne peux pas avoir le même résultat ! C'est physique...
Pourquoi?
RLC...
Dire que son câble donne de bons résultats en 50 cm ou en 2m, c'est une chose, dire que le résultat est identique, c'est faire insulte aux lois de la physique.
Tu oublies juste la moitié des paramètres.
Cherche......
Messages : 617
Sujets : 7
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
Localisation: Grenoble
09-09-2017, 10:35 AM
(Modification du message : 09-16-2017, 09:33 PM par Eric.)
.....
Messages : 5,437
Sujets : 76
Inscription : Nov 2015
Type: Particulier
Localisation: Paris
09-09-2017, 10:45 AM
(Modification du message : 09-10-2017, 01:13 PM par l'Arédien.)
(09-09-2017, 10:35 AM)Eric a écrit : Tornior fait les câbles qu'il fait mais il a au moins le mérite de ne pas nous réinventer les lois électriques tous les quatre matins...
Il a de l'expérience le " papi "
Parenthèse : Les câbles qu'il fait, je rappelle quand même qu'ils s'en sont sortis mieux que bien des tests en aveugle sur mon installation, et pas que pour un seul auditeur...
Système (ici) : Ampli Kinki EX M1, enceintes Martin Logan ESL X, dac B.Audio B.dac One EX, serveur PC fanless i7 (GentooPlayer + Minimserver + JPlay), switch Lhy sw6 + FMC Lhy
Messages : 617
Sujets : 7
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
Localisation: Grenoble
(09-09-2017, 10:45 AM)Aredien75 a écrit : (09-09-2017, 10:35 AM)Eric a écrit : Tornior fait les câbles qu'il fait...
Parenthèse : Les câbles qu'il fait, je rappelle quand même qu'ils s'en sortis mieux que bien des tests en aveugle sur mon installation, et pas que pour un seul auditeur...
Quand j'écris cela, il n'y a rien de péjoratif.
C'est la technique qui m'intéresse, pour le reste, je garde mes avis personnels...
Messages : 7,360
Sujets : 177
Inscription : Oct 2015
Type: Particulier
Localisation: Charente Maritime
(09-09-2017, 10:27 AM)Eric a écrit : (09-09-2017, 10:20 AM)Olivier a écrit : (09-09-2017, 10:19 AM)Eric a écrit : Alors tu ne peux pas avoir le même résultat ! C'est physique...
Pourquoi?
RLC...
Dire que son câble donne de bons résultats en 50 cm ou en 2m, c'est une chose, dire que le résultat est identique, c'est faire insulte aux lois de la physique.
C'est un peu court !!! Je te rappelle que certains se base sur U=RI pour annoncer qu'il n'y a aucune différence entre un cable à deux balles et les autres...
J'entends parfaitement l'histoire de résistance imposant une section plus grande sur de grande longueur (50 ou 100m). Par contre j'attends qu'on m'explique scientifiquement, quand on me lance l'argument scientifique. Donc qu'elles sont ces lois de la physique qui imposent qu'il y ait un résultat différent entre 50cm et 2 m ?
Messages : 617
Sujets : 7
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
Localisation: Grenoble
09-09-2017, 11:19 AM
(Modification du message : 09-16-2017, 09:34 PM par Eric.)
.....
Messages : 14,734
Sujets : 34
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
Localisation: Charentes Poitou
09-09-2017, 12:34 PM
(Modification du message : 09-09-2017, 12:38 PM par MeloMan.)
Si le secteur est bon le câble " normal" devrait être bon et suffisant aussi non?
A quand les Supra conducteurs dans nos applications hifi ?
Ou mieux pour les générations futures captage de courant Wireless ?
Il m'arrive rarement d'admettre des choses sans les comprendre totalement ..
Mais cela m'arrive !
Messages : 7,360
Sujets : 177
Inscription : Oct 2015
Type: Particulier
Localisation: Charente Maritime
09-09-2017, 12:43 PM
(Modification du message : 09-09-2017, 12:44 PM par Olivier.)
(09-09-2017, 11:19 AM)Eric a écrit : Olivier,
Ta manière de me " gratouiller " est élégante mais tu es le premier à savoir que toutes les explications techniques ont été données ici jadis par un certain Maxitonus et Barcolandès.
Un câble secteur c'est un filtre secteur.
Amuses toi à fabriquer un filtre secteur dont tu pourrais modifier la valeur des composants, tu verras, c'est très formateur dans la compréhension des différences entre câbles secteurs.
Et pour répondre aussi à Pda0 qui se pose la question, c'est l'une des raisons qui fait que seulement 50 cm de câble entre la prise et l'ampli " modifie " le son...
Je ne cherche pas à "gratouiller" ! Seulement, ma curiosité scientifique me pousse à avoir des éléments !
Maxi et consors ont énoncés des vérités ! suivant les paramètres RLC des conducteurs ou du cable assemblé c'est mieux ou pas ! ... Ce genre d'annonce ne me suffit pas ! Je veux qu'on me démontre que c'est mieux, scientifiquement, puisqu'on annonce... et qu'on arrête de répondre : "t'a cas écouté" ou "t'a cas faire des expériences". J'ai des cables HP très capacitifs, et pourtant ils ne souffrent pas d'un manque de transparence ou autre (sans être à la hauteur des meilleurs cables que j'ai pu avoir sur d'autres paramètres)...
Bref, j'attends une démonstration du pourquoi c'est mieux ou pas ! un modèle mathématique, fonction de RLC qui donne la longueur du cable assemblé, optimale !
|