Forum FH

[Tonipe]

Je me moque pas mal de ce que préconise François H.
Je vous dis qu'en reculant le tweeter de la bonne valeur le son sera meilleurs.

Cordialement, Dominique.

[Sylvain74]

Salut Gilou,

J'ai moi aussi des FH qui me donne entière satifaction :-)
Comment tu t'y es pris pour les parois non parallèles?

[Bela Lugosi]

(07-21-2017, 10:27 PM)Tonipe a écrit : Je me moque pas mal de ce que préconise François H.
Je vous dis qu'en reculant le tweeter de la bonne valeur le son sera meilleurs.

Cordialement, Dominique.

Entièrement d'accord. 
Je ne l'avais pas fait sur mes premières enceintes. J'ai été obliger de leur lever le nez. 
Je l'ai fait sur les suivantes et c'est bien meilleur autour de la fréquence de coupure. 
C'est d'autant plus important que le filtrage est à 6dB 

Bela

[gillou 45]

(07-21-2017, 10:27 PM)Tonipe a écrit : Je me moque pas mal de ce que préconise François H.
Je vous dis qu'en reculant le tweeter de la bonne valeur le son sera meilleurs.

Cordialement, Dominique.

Je me rends compte que Mossieur est têtu. Pourquoi ne pas vous en prendre egalement aux fabricant d'enceintes reconnus?  
Apertura, Dynaudio, Pel etc ne debaflent pas 

[Chet]

Ne peut-on corriger ce calage du tweeter en agissant par le filtre électronique ?

[gillou 45]

Mais si bien sur. Mais je n'ai pas la science infuse MOI

[Chet]

Excuse moi.... Implicitement, ma question est destinée à Dominique 'Tonipe'... J'aurais dû le préciser !

[Eric]

(07-22-2017, 09:10 AM)Chet a écrit : Ne peut-on corriger ce calage du tweeter en agissant par le filtre électronique ?

Si, bien sûr, et Pétoin le sait très bien !

Mais il dira certainement que cela rajoute des composants sur le trajet du signal ( détérioration ) et donc qu'il est préférable de le faire " mécaniquement " dès le départ.
Sauf que c'est un peu plus compliqué que cela....

[gillou 45]

(07-22-2017, 09:25 AM)Chet a écrit : Excuse moi.... Implicitement, ma question est destinée à Dominique 'Tonipe'... J'aurais dû le préciser !

Désolé Chet

[mélaudiophile]

(07-22-2017, 08:56 AM)gillou 45 a écrit :

(07-21-2017, 10:27 PM)Tonipe a écrit : Je me moque pas mal de ce que préconise François H.
Je vous dis qu'en reculant le tweeter de la bonne valeur le son sera meilleurs.

Cordialement, Dominique.

Je me rends compte que Mossieur est têtu. Pourquoi ne pas vous en prendre egalement aux fabricant d'enceintes reconnus?  
Apertura, Dynaudio, Pel etc ne debaflent pas 

Ils ne font pas parce que c'est plus simple que de se compliquer la vie et d'ajouter un coût supplémentaire pour quelque chose dont la majorité des gens se fichent ou ne soupçonnent pas l'existence, mais ça s'est fait parfois (les vieilles Cabasse, Elipson, ....).

Un filtrage à 6 db donne une rotation de phase de 90°, donc les HPs montés sur le même plan ne sont pas en phase, sauf si on ajoute des composants supplémentaires pour reculer le tweeter, ce qui va à l'encontre du concept de ces enceintes: la simplicité. Donc, comme partout: compromis, de même pour la forme colonne qui est la moins favorable en proportions, mais plus logeable avec du volume sans prendre trop de place.
Il est loin le temps où les gens qui recherchaient un bon son demandaient des HPs de taille respectable , des enceintes respectant les meilleures proportions (nombre d'or)......

par ailleurs, je remarque une sorte d'adoration qui frôle le mysticisme pour les FH, qui je n'en doute pas sont de bonnes enceintes, avec des HPs corrects et des composants de filtre corrects, mais pas plus que d'autres... Un 21 cm et un tweeter dans une colonne, rien de bien révolutionnaire, on reste dans le bas ou moyenne gamme.

jean