Achat lecteur réseau

[Nicoben]

Petits, pas tous...

[l'Arédien]

(05-18-2017, 09:16 PM)phile a écrit :  Le seul "hic", c'est qu'ils sont peu puissants (plus que ton Marantz néanmoins), et peuvent être limite avec certaines enceintes.

 
Hello. Le seul hic c'est pas certain. Mais vu le prix, le test devrait être obligatoire 

[Kermit]

Merci pour vos informations. J'apprends pleins de choses...

[phile]

(05-18-2017, 09:46 PM)Aredien75 a écrit :

(05-18-2017, 09:16 PM)phile a écrit :  Le seul "hic", c'est qu'ils sont peu puissants (plus que ton Marantz néanmoins), et peuvent être limite avec certaines enceintes.

Hello. Le seul hic c'est pas certain. Mais vu le prix, le test devrait être obligatoire 

j'ai pas voulu être trop catégorique en disant : "vend ton ampli, achète un FDA !!!!"   
pas voulu qu'on me taxe de prosélythe...
(bon, Kermit, va voir sur le site audiophonics.fr, il y a qq FDA, tu achètes, tu testes, si t'es pas content tu le rends... SI t'es pas content...  )

[l'Arédien]

(05-18-2017, 10:38 PM)phile a écrit : pas voulu qu'on me taxe de prosélythe...

Bah oui mais on le sait déjà (presque) tous 

[Kermit]

(05-18-2017, 08:12 AM)Candide a écrit : Le gapless est indispensable à l amateur d opéra et d albums live. Si on n en a pas besoin, le cca s impose par son prix.
La freebox reechantillonage peut être tout en 48khz et peut être est ce la raison pourquoi elle est une source aux mediocres performances selon les retours.
Pour les lecteurs reseau a 600€ ou moins, les plus aboutis sont chez auralic , bluesound et sonos. à brancher en coax (ou optique, suivant ce qu on trouve le mieux) sur l ampli ou un dac separe qui devra être vraiment bon vu que comment les entrées numériques des pm600x5/6 marchent. L auralic est apparemment le meilleur mais ton smartphone devra être un iPhone ou ta tablette un iPad. Peut être d ici ton achat de nouveaux produits seront sortis qui diminueront l intérêt de ces trois-là.

Bjr,

J'ai décidé de faire mes premières expériences demat avec le CCA. Dons tant pis pour le gapless dans un 1er temps et Don Giovanni restera sur CD. Ceci dit je souhaite avoir une confirmation sur l'affirmation de Candide au sujet des entrées numériques du PM6006. Candide ou d'autres peuvent t-ils développer ? Autre chose, dois-je investir dans un câble optique de très bonne qualité pour connecter le cca à mon ampli pm6006 en vu d'améliorer la qualité de restitution ? si oui je suis preneur de vos avis pour la marque. Actuellement j'ai un norstone optik 500.

PS : Je sais que je suis hors sujet mais j'avoue être perplexe devant les écarts de prix considérables existant sur toutes les connectiques (modulation, optique, enceintes...). De fait comment choisir vu que dans mon cas il me sera impossible de comparer telle ou telle connectique car je n'ai pas un budget câble qui me le permette. Merci de vos éclairages?

Laurent.

---

(05-18-2017, 03:49 PM)phile a écrit : Si tu veux dépenser 500-600, j'opterais pour : vente de l'ampli et remplacement par un FDA (ou autre si tu es par ailleurs amateur de vinyles)
Juste mon avis.
Cdt

Slt Phile,

Bon j'ai pas mal potassé les FDA. Je te remercie car cela ma permis de découvrir une autre approche de la hifi. Ceci dit pour le moment je vais y aller step by step comme on dit. A ce propos, il me semblait que le PM6006 était un bon premier achat pour un néophyte en hifi. Si oui, faut-il opposer FDA vs ampli hifi ?

Laurent

[phile]

(05-22-2017, 03:10 PM)Kermit a écrit :

(05-18-2017, 03:49 PM)phile a écrit : Si tu veux dépenser 500-600, j'opterais pour : vente de l'ampli et remplacement par un FDA (ou autre si tu es par ailleurs amateur de vinyles)

Slt Phile,
Bon j'ai pas mal potassé les FDA. Je te remercie car cela ma permis de découvrir une autre approche de la hifi. Ceci dit pour le moment je vais y aller step by step comme on dit. A ce propos, il me semblait que le PM6006 était un bon premier achat pour un néophyte en hifi. Si oui, faut-il opposer FDA vs ampli hifi ?

Hello Laurent, 
tu fais très bien d'y aller pti à pti. Je ferais pareil : CCA pour voir, d'abord.
Je n'ai pas dit que ton ampli est mauvais (je ne le connais pas). Je dis juste qu'on est une palanquée à avoir changer des ensembles hifi bien plus cher que le tien pour un système base FDA. Mais bon, chaque chose en son temps.

Concernant les cables optiques, effectivement il y a tous les prix. En gros, d'après mes tests et ce que j'ai pu lire ici et là : un cable toslink c'est 10eur chez Amazon (inutile de payer plus pour un toslink avec une fibre plastique à l'intérieur), ou 140eur avec une Lifatec (fibre en verre). Entre les 2, inutile de payer.
Et encore :
1. avec un toslink à 10eur (assez court), tu auras déjà un très bon résultat (par ex. pour la CCA : https://www.amazon.fr/KabelDirekt-0-5m-C...00SWYU92U/ )
2. avec la Lifatec (ici : http://www.lifatec.com/toslink2.html ), tu gagnes un peu sur le bas et haut du spectre (mais là c'est fonction de ton budget). Et, chose que j'ai apprise il y a peu sur un autre forum, si le récepteur optique de ton Marantz est très bon, alors tu ne gagnera rien avec une Lifatec. Comme quoi...
Bref, 10eur, c'est assez au début.
Juste mon avis. Cdt

[Candide]

Je ne dis pas que les entrées numériques du pm 6005/6 sont parfaites ni que l ampli est parfait. Il affiche des limites sur les grandes formations orchestrales, mais ça semble venir de l alim.

Je trouve que ça marche très bien en coax avec un sonos. Ce n est pas la meilleure des sources mais c est vraiment pas mal.

L optique, je l utilise pour la TV, ce qui n est pas de loin une source aussi bonne qu un sonos, donc il convient de nuancer mon retour d expérience pour cette entree.

De plus il y a infiniment plus exigeant que moi.....

L idée des fda est très séduisante. J ai un autre ampli qui vieillit, un remplaçant fda est très tentant.