Roon

[Le dom]

Perso, j'ai toujours trouvé JRiver et dans une moindre mesure Foobar plus montant et un peu moins généreux dans le bas du spectre que toutes les autres solutions que j'ai testé ensuite (JPlay, Daphile, Vortexbox, Fedolight, Tinysqueeze) et, plus j'ai réduit l'OS à sa partie congrue pour en arriver à 0 services autre que l'audio qui tourne, plus j'ai gagné, notamment, en assise et en impact dans le grave mais pas seulement. Pourtant point d'EQ dans l'équation.

Après pour ton utilisation, effectivement je ne te conseillerai peut être pas Roon effectivement étant donné ton mode d'utilisation.
Ceci dit avec mon petit 5000 albums j'aime bien la gestion qu'en fait Roon finalement mais je n'étais pourtant pas très chaud au départ.

[mélaudiophile]

(05-10-2017, 04:43 PM)Le dom a écrit : Perso, j'ai toujours trouvé JRiver et dans une moindre mesure Foobar plus montant et un peu moins généreux dans le bas du spectre

Salut le Dom,
je suis heureux que mes essais pas très longs soient arrivés à la même conclusion, c'est rassurant, mais chez moi avec J River j'ai un son suffisamment généreux dans le bas du spectre (facile-je peux régler les enceintes...).

j'ai cependant pensé à une EQ à cause du léger niveau supérieur, le traitement est différent, ce qui n'est pas gênant en soi car où est la vérité, le point fixe dans une reproduction sonore ?
Contrairement à la lecture analogique où certaines fréquences peuvent être plus ou moins bien reproduites un logiciel de lecture digitale ne peine pas plus pour reproduire les graves que les aigus, l'équilibre est voulu par le concepteur.

jean

[a supprimer merci]

Je passerai sur Rock dès qu'il sera disponible. J'ai des petits soucis de connections depuis que je suis passé sur Fedora+CCRMA. L'idée d'avoir un OS minimaliste maintenu par Roon me plaît bien.

[XXXX]

J'ai perdu depuis quelques temps le fil de l'OS minimaliste pour Roon sur base Linux. Çe que j'avais en tête c'est que ça ne fonctionnerait que sur certaines configurations de NUC. Est ce toujours le cas ?

[Le dom]

(05-10-2017, 11:06 PM)paulw a écrit : Je passerai sur Rock dès qu'il sera disponible. J'ai des petits soucis de connections depuis que je suis passé sur Fedora+CCRMA. L'idée d'avoir un OS minimaliste maintenu par Roon me plaît bien.

Bizarre ces problèmes de connexions, rien de tel chez moi.

[a supprimer merci]

Oui c'est étrange. Enfin, cela m'a peut être rien à voir avec Fedora !

[Le dom]

(05-11-2017, 09:14 AM)paulw a écrit : Oui c'est étrange. Enfin, cela m'a peut être rien à voir avec Fedora !

Comment se traduisent ces problèmes de connexion chez toi?

[a supprimer merci]

Il y a des moments où le client (généralement tablette android) n'arrives plus a se connecter au serveur. Le serveur apparaît, mais reste en état "initializing" sans pouvoir se connecter. C'est peut être un problème réseau, mais je ne me souviens pas d'avoir eu ces problèmes avant. Quoiqu'il en soit, je vais également arrêter d'utiliser la wifi de ma freebox, qui est capricieuse, et installer un autre routeur WiFi.

Je n'ai également plus tellement envie de passer du temps sur les installations Linux, et le fait d'avoir un système clef en main avec des mises à jour automatiques me séduit, même si il sera certainement plus bridé.

[volpone75]

(05-11-2017, 09:54 AM)paulw a écrit : ...
Je n'ai également plus tellement envie de passer du temps sur les installations Linux, et le fait d'avoir un système clef en main avec des mises à jour automatiques me séduit, même si il sera certainement plus bridé.

Hello,
Je partage complètement ce point de vue mais il faut aussi bien voir les limites qui sont sans doute importantes.
ROCK tel qu'il a été initialement annoncé, serait fermé, c'est le prix de la dimension "boite noire".

Donc impossible d'utiliser la machine a d'autres usages (transcoding PLEX dans mon cas). Même pas certain q'HQPLayer sera installable ? Par ailleurs il y aura surement des specs très limitatives sur les configurations matériel. 

En revanche j'espère que le mécanisme d'extension via la nouvelle API de Roon sera utilisable. Certains "plugins" commence à apparaitre pour interfacer Roon avec d'autres systèmes ou par exemple avoir un "now playing" dans une page web.

L'idée est de faciliter, d'élargir, l'accès à Roon pour les utilisateurs néophytes en informatique.
Donc oui c'est séduisant mais pas sur que cela corresponde a nos usages et que nous soyons complètement dans le coeur de cible   .
Enfin il est possible que la raison du retard de ROCK soit un changement de périmètre et/ou de nouveaux partenariats car techniquement j'ai l'impression que c'était déja au point depuis quelques mois. Wait and See.

En attendant voir la doc : http://kb.roonlabs.com/Roon_Optimized_Core_Kit
Et le fil dédié: https://community.roonlabs.com/t/roon-op...as-roon-os
ou, mieux, pour un résumé rapide: https://community.roonlabs.com/t/roon-op.../14175/113

[Le dom]

Effectivement, de plus, en ce qui me concerne, j'utilise fedora parce que j'ai pu bridger mes deux cartes ethernet comme je le faisais avec Tinysqueeze, par exemple. J'ai bien peur que cela soit impossible avec ROCK. D'autre part ROCK semble uniquement compatible avec certains NUCs et non avec des configs PC comme la mienne.

@paulw:

As-tu désactivé SELINUX et le Firewall dans fedora?