Serveur pour HQPlayer et/ou ROON

[volpone75]

Bonjour,
En me basant notamment sur les retours autour de la configuration RYZEN identifiée par Olivier j'ai commencé a réfléchir plus précisément à la machine adaptée à mes besoins pour alimenter mon T+A DAC8 DSD que je n'utilise qu'en DSD128 via DoP actuellement.

Pour mémoire je vise principalement l'upsampling DSD512 à partir de PCM (CD ou TIDAL) via ROON seulement ou ROON + HQPLAYER plus, éventuellement, faire de la convolution quand j'aurai le courage de m'y mettre.

La machine sera toujours dans un placard hors de la pièce d'écoute et pas reliée directement au DAC. Elle alimente via une liaison ethernet filaire un streamer SBC LINUX (ma préférence de loin) ou , en désespoir de cause, un micro PC WIN10 connecté au DAC8 en USB.

Il s'agit donc de remplacer mon serveur actuel (NUC WIN10) pas assez puissant mais il faudra peut être aussi que je remplace mon RPI3 (DietPi) sur lequel tourne RoonBrige et NAA s'il s'avérait que la bande passante ethernet pour le DSD512 n'était pas suffisante ou que le driver LINUX USB Amanero ne sortait malheureusement pas des limbes.

PC SERVEUR ROON / HQP

Boitier: FRACTAL DESIGN NODE 804 (110€)
http://www.materiel.net/boitier-pc/fract...03601.html
Micro-ATX discret.

Carte mère: ASUS PRIME B350M ou GIGABYTE GA-AB350M-GAMING 3 (110€)
http://www.materiel.net/cartes-meres/asu...40666.html
http://www.materiel.net/cartes-meres/gig...41133.html
J'hésite entre les deux en fonction des BIOS et de la compatibilité avec de la RAM rapide a 3200.

Alim modulaire: SEASONIC PRIME 80 PLUS Gold 650W (130€)
http://www.materiel.net/alimentation-pou...40216.html
En prévision de l'installation d'une carte graphique puissante dans l'avenir car sinon surdimensionnée.

SSD (OS, Roon, HQP): SAMSUNG 960 PRO M.2 512 Go (360€)
http://www.materiel.net/ssd/samsung-seri...36306.html
La performance maximale pour les accès à ma "grosse" base de données ROON mais une version 256go, voir 128go me suffirait largement car les fichiers sont sur un NAS.

CPU: AMD RYSEN 1700 (370€)
http://www.materiel.net/processeurs-pc/a...40474.html
Avec ses 8 coeurs le meilleur compromis prix / performances actuel pour ce type d'usage. Le ventirad Spire inclus devrait faire l'affaire si pas d'overclocking important.

GPU: MSI GT710 (33€)
http://www.materiel.net/carte-graphique/...26548.html
Simplement pour avoir un affichage pour la configuration et la maintenance de la machine car a priori c'est un serveur "headless". Si besoin de puissance de calcul supplémentaire pour HQPlayer j'ai dimensionné l'alim pour Nvidia GTX 1080 permettant le CUDA offload (déport de certains calculs HQP sur le GPU).

RAM: G.Skill F4-3200C14D-16GFX - 16Go (228€)
https://gskill.com/en/product/f4-3200c14d-16gfx
A voir en fonction du BIOS quel modèle choisir, 8go suffiraient.

OS: WINDOWS 10 64 pro (180€)
J'aurai aimé éviter une nouvelle licence WIN et utiliser UBUNTU server mais je joue la sécurité et la facilité de mise en oeuvre pour une nouvelle config (drivers etc ..).

On arrive a un budget d'environ 1500 euros mais l'alim, le SSD, et la RAM choisies sont couteuse pour avoir la meilleur performance et préserver l'avenir. On peut avoir une config équivalente qui fait le job parfaitement pour 1000 euros en prenant des options plus économiques.

Questions à régler:
- La carte mère micro-ATX la plus adaptée en fonction de la compatibilité avec de la RAM rapide et laquelle ?
- Nécessité de prévoir un peu d'OverClocking ?
- Quelle machine WIN pour le streamer capable de DSD512 natif si le problème driver USB Amanero ne se règle pas. Mais c'est une autre histoire et peut être aussi un fil à créer car pas mal de DAC DSD utilisent la carte USB Amanero et donc ne fonctionnent pas pour l'instant en DSD512 natif via un MicroRendu un SotM SMS-200 ou autres SBC Linux.

Je vais de toute façon attendre un peu avant de commander tout ça.
Merci d'avance si @Olivier ou d'autres ont des remarques ou suggestions.

[Olivier]

le boitier n'a pas l'air très bien ventilé !!!
Entre la Asus et GB: la première version du Bios de l'Asus accepte le Ryzen, donc pas de mauvaise surprise, à vérifier sur la GB. Les GB sont de très bonnes cartes en général.
On peut faire des économies !! le mien m'a couté moins de 900 euros, mais le Ryzen a augmenté entre temps..
J'essayerai de voir si Ubuntu s'installe sans trop d'embrouille... mon WinPro m'avait couté 48 euros !

[volpone75]

(04-29-2017, 09:28 PM)Olivier a écrit : le boitier n'a pas l'air très bien ventilé !!!

Ah ? Je suis limité dans le choix du boitier par la hauteur et la profondeur de la disposition de mon placard, la plupart des mini tours sont inadaptées. Cela me semblait pouvoir le faire ave le Node 804  (peu de choses dans ma config). Il y a une grille a l'avant et sur le dessus et 3 ventilos de base et on peut en rajouter pas mal d'autres. Fractal Design a plutot bonne réputation je crois.  Mais bon je note 

(04-29-2017, 09:28 PM)Olivier a écrit : Entre la Asus et GB: la première version du Bios de l'Asus accepte le Ryzen, donc pas de mauvaise surprise, à vérifier sur la GB. Les GB sont de très bonnes cartes en général.

Pour le processeur cela devrait coller avec les deux, mais pour la RAM rapide je vais me renseigner.

(04-29-2017, 09:28 PM)Olivier a écrit : On peut faire des économies !! le mien m'a couté moins de 900 euros, mais le Ryzen a augmenté entre temps..
J'essayerai de voir si Ubuntu s'installe sans trop d'embrouille... mon WinPro m'avait couté 48 euros !

C'est clair ! Le SSD 960 pro pèse lourd sur l'addition à voir s'il apporte quelque chose. Pour le WinPro a 48 euros je suis preneur de l'adresse ou de la méthode car cela me fait mal au coeur de racheter (encore) une licence surtout a 180 euros 

Sinon as-tu une opinion plus tranchée sur les performances de ton mini pc NAA en terme de qualité sonore et de stabilité ? as tu entrepris de l'optimiser ?

[a supprimer merci]

(04-29-2017, 10:46 PM)volpone75 a écrit :

(04-29-2017, 09:28 PM)Olivier a écrit : le boitier n'a pas l'air très bien ventilé !!!

Ah ? Je suis limité dans le choix du boitier par la hauteur et la profondeur de la disposition de mon placard, la plupart des mini tours sont inadaptées. Cela me semblait pouvoir le faire ave le Node 804  (peu de choses dans ma config). Il y a une grille a l'avant et sur le dessus et 3 ventilos de base et on peut en rajouter pas mal d'autres. Fractal Design a plutot bonne réputation je crois.  Mais bon je note 

(04-29-2017, 09:28 PM)Olivier a écrit : Entre la Asus et GB: la première version du Bios de l'Asus accepte le Ryzen, donc pas de mauvaise surprise, à vérifier sur la GB. Les GB sont de très bonnes cartes en général.

Pour le processeur cela devrait coller avec les deux, mais pour la RAM rapide je vais me renseigner.

(04-29-2017, 09:28 PM)Olivier a écrit : On peut faire des économies !! le mien m'a couté moins de 900 euros, mais le Ryzen a augmenté entre temps..
J'essayerai de voir si Ubuntu s'installe sans trop d'embrouille... mon WinPro m'avait couté 48 euros !

C'est clair ! Le SSD 960 pro pèse lourd sur l'addition à voir s'il apporte quelque chose. Pour le WinPro a 48 euros je suis preneur de l'adresse ou de la méthode car cela me fait mal au coeur de racheter (encore) une licence surtout a 180 euros 

Sinon as-tu une opinion plus tranchée sur les performances de ton mini pc NAA en terme de qualité sonore et de stabilité ? as tu entrepris de l'optimiser ?

Installer Windows est à mon avis un non sens pour RoonServer. L'installation de Ubuntu Server, par exemple, est extrêmement simple, et bien entendue gratuite. Le système sur lequel tu installes RoonServer doit être dédié et ne nécessite que le strict minimum. Toute l'administration se fait à partir de Roon, y compris les backups. La seule chose à faire est de créer un  partage réseau pour tes disques. A mon avis, tu aura mieux à faire à proposer un peu d'argent à quelqu'un éventuellement pour t'aider à installer Linux qu'à installer Windows.

[Olivier]

Pour la RAM: pas trop de prise de tête, prends une réf référencée pour la CM en plus de 2666MhZ avec une CL <16, pour être à l'aise en dessous... mais attention, la meilleure RAM n'apportera qu'un gain minime... Si tu prévois de passer sur une GTX pour avoir de latitude à l'avenir... gardes ton argent pour celle ci ! Sur une base Intel pour l'instant, il faut grapiller des gains partout, avec le Ryzen, pas besoin pour l'instant.
Pour le mini-PC: j'ai flingué un bon nombre de services inutiles pour notre utilisation et appliqué ce que l'on trouve là : https://www.computeraudiophile.com/forum...ty-effort/ et j'ai bien entendu une différence en transparence . Maintenant, pour moi c'est un moyen pas cher d'accéder au DSD512... pas sûr que ce soit le meilleur par absence de comparaison. Ca doit être très comparable à un Pi en USB. J'ai une Ifipower, pas tester une batterie, mais ça viendra.
Pour le Win pas cher: https://www.amazon.fr/gp/product/B016YJQ...UTF8&psc=1

[volpone75]

(04-29-2017, 11:21 PM)paulw a écrit : Installer Windows est à mon avis un non sens pour RoonServer. L'installation de Ubuntu Server, par exemple, est extrêmement simple, et bien entendue gratuite. Le système sur lequel tu installes RoonServer doit être dédié et ne nécessite que le strict minimum. Toute l'administration se fait à partir de Roon, y compris les backups. La seule chose à faire est de créer un  partage réseau pour tes disques. A mon avis, tu aura mieux à faire à proposer un peu d'argent à quelqu'un éventuellement pour t'aider à installer Linux qu'à installer Windows.

Bonsoir Stéphane,
Ce n'est pas tellement l'installation d'Ubuntu Server en elle même que je redoute mais d'éventuels problèmes avec la plateforme AM4 / Ryzen qui est quand meme récente et peut être pas encore bien stabilisée avec LINUX (ou l'inverse). Il y a de la marge de progression sur les BIOS les drivers etc ... et l'idée était de ne pas multiplier les soucis.

D'autre part j'ai acheté 150€ HQPlayer sous Windows et la licence doit être rachetée pour LINUX (il y a quand même un discount de 50%).

Mais en exploitation tu as raison et même en dehors des considerations économiques je prefererais grandement du LINUX tant sur le serveur que sur le endpoint. Je vais voir ... merci en tous cas.

---

(04-29-2017, 11:33 PM)Olivier a écrit : Pour la RAM: pas trop de prise de tête, prends une réf référencée pour la CM en plus de 2666MhZ avec une CL <16, pour être à l'aise en dessous... mais attention, la meilleure RAM n'apportera qu'un gain minime... Si tu prévois de passer sur une GTX pour avoir de latitude à l'avenir... gardes ton argent pour celle ci ! Sur une base Intel pour l'instant, il faut grapiller des gains partout, avec le Ryzen, pas besoin pour l'instant.
Pour le mini-PC: j'ai flingué un bon nombre de services inutiles pour notre utilisation et appliqué ce que l'on trouve là : https://www.computeraudiophile.com/forum...ty-effort/ et j'ai bien entendu une différence en transparence . Maintenant, pour moi c'est un moyen pas cher d'accéder au DSD512... pas sûr que ce soit le meilleur par absence de comparaison. Ca doit être très comparable à un Pi en USB. J'ai une Ifipower, pas tester une batterie, mais ça viendra.
Pour le Win pas cher: https://www.amazon.fr/gp/product/B016YJQ...UTF8&psc=1

Merci Olivier pour tous ces bons conseils. 
Par ailleurs j'essaye de relancer AMANERO par des intermédiaires pour savoir si cela avance ou pas pour le DSD natif sous LINUX.

[a supprimer merci]

Effectivement je n'avais pas tout lu.

[Olivier]

D'ailleurs de combien de temps est l'essai de HQPlayer sur Linux ? J'ai pas bien compris sur son site...

[volpone75]

(04-30-2017, 01:08 AM)Olivier a écrit : D'ailleurs de combien de temps est l'essai de HQPlayer sur Linux ? J'ai pas bien compris sur son site...

Je pense que la version d'essai sous LINUX est limitée a des sessions de 30mn et qu'ensuite il doit falloir le relancer. Mais je n'ai pas encore essayé.
Pour le discount de prix de 50% si on possède déjà une autre version il me l'a confirmé.

[Le dom]

(04-30-2017, 09:42 AM)volpone75 a écrit :

(04-30-2017, 01:08 AM)Olivier a écrit : D'ailleurs de combien de temps est l'essai de HQPlayer sur Linux ? J'ai pas bien compris sur son site...

Je pense que la version d'essai sous LINUX est limitée a des sessions de 30mn et qu'ensuite il doit falloir le relancer. Mais je n'ai pas encore essayé.
Pour le discount de prix de 50% si on possède déjà une autre version il me l'a confirmé.

Bonsoir à tous,

oui c'est bien cela: pas de période d'essai limitée dans le temps sous Linux mais des sessions de 30 minutes ensuite il faut relancer le truc.