Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Version complète : Serveur pour HQPlayer et/ou ROON
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
En attendant le fil dédié sur la construction, la configuration et l'exploitation d’un serveur HQPlayer puissant susceptible de pédaler vite pour fournir du DSD512 au DAC8 DSD un post récent de @Miska: https://www.computeraudiophile.com/forum...ent=643314

Citation :First short report on my new AMD Ryzen server.
 
CPU: AMD Ryzen 7 1700X
Motherboard: ASUS PRIME X370-PRO
RAM: Kingston HyperX FURY DDR4-2666
OS: Ubuntu Server 16.04 LTS
 
With HQPlayer Embedded, upsampling from RedBook to DSD512 (22.5792M) using poly-sinc-short-mp and ASDM7 takes 16% of CPU time total. No CUDA offload.
 
Pretty nice figures for the price. 

Cela semble être de très bonnes performances avec un des filtres de modulation les plus couteux en CPU.
Reste a chiffer ce genre de config ?
Déjà, Ubuntu, c'est gratos.
(03-22-2017, 01:12 PM)volpone75 a écrit : [ -> ]En attendant le fil dédié sur la construction, la configuration et l'exploitation d’un serveur HQPlayer puissant susceptible de pédaler vite pour fournir du DSD512 au DAC8 DSD un post récent de @Miska: https://www.computeraudiophile.com/forum...ent=643314

Citation :First short report on my new AMD Ryzen server.
 
CPU: AMD Ryzen 7 1700X
Motherboard: ASUS PRIME X370-PRO
RAM: Kingston HyperX FURY DDR4-2666
OS: Ubuntu Server 16.04 LTS
 
With HQPlayer Embedded, upsampling from RedBook to DSD512 (22.5792M) using poly-sinc-short-mp and ASDM7 takes 16% of CPU time total. No CUDA offload.
 
Pretty nice figures for the price. 

Cela semble être de très bonne performances avec un des filtres de modulation les plus couteux en CPU.
Reste a chiffer ce genre de config ?

Je ne sais pas si tu as lu le fil en entier. Je viens de le faire (2 fois pour ne rien rater). C'est d'une extrême richesse et très prometteur Smile

Et cela tord le cou à pas mal de croyance en matière d'optimisation de PC lorsque des renderers NAA sont utilisés...
En utilisant "HQP embedded" on peut utiliser n'importe quelle appli UPnP pour piloter, donc plus d'obligation d'acheter ROON :-) (un MinimServer + BubbleUPnP peut faire l'affaire).
Au fait "HQP embedded" se comporte comme un renderer UPnP (et il est toujours possible d'avoir l'architecture HQP+NAA, et même Ubuntu + Windows)
Que du bon :-D
Tu as raison, c'est une option sympa. Tu l'utilises ? Tu peux nous parler de ton expérience HQPlayer ?
Non,  pas encore. 

Je suis comme vous, en train d'envisager cette voie là (si les tests concluants)
Après un rapide devis: le Ryzer semble intéressant, mais pas encore moins cher qu'une config sur Intel I7 7700K, ou très peu...
Ceci dit, si on arrive à 16% environ de charge sur un proc de TDP95W... Mon idée d'un boitier slim du genre : http://www.ldlc.com/fiche/PB00131959.html peut se réaliser. Avec un peu plus de budget on peut partir sur un boitier carrément fanless !!!
(03-22-2017, 10:16 PM)Olivier a écrit : [ -> ]Après un rapide devis: le Ryzer semble intéressant, mais pas encore moins cher qu'une config sur Intel I7 7700K, ou très peu...
Ceci dit, si on arrive à 16% environ de charge sur un proc de TDP95W... Mon idée d'un boitier slim du genre : http://www.ldlc.com/fiche/PB00131959.html peut se réaliser. Avec un peu plus de budget on peut partir sur un boitier carrément fanless !!!

Le point important en terme de budget me semble être l'économie de la carte graphique. Car si les performances en calcul 'entiers' du Ryzer ne sont pas exceptionnelles, il semble que ses performances en calcul à virgule flottante soient de nature à permettre de faire l'économie d'une carte dotée d'un GPU.
(03-22-2017, 08:17 PM)Bear a écrit : [ -> ]...
Je ne sais pas si tu as lu le fil en entier. Je viens de le faire (2 fois pour ne rien rater). C'est d'une extrême richesse et très prometteur Smile

Et cela tord le cou à pas mal de croyance en matière d'optimisation de PC lorsque des renderers NAA sont utilisés...

Oui @Bear, j'ai lu ce fil très riche sur les configurations que l'on pourrait utilement synthétiser: https://www.computeraudiophile.com/forum...hq-player/

Pour ma part cela fait un certain temps (au départ avec LMS, puis avec Roon) que je vois comme un "coup tordu" les optimisations audiophiles de serveurs et de NAS et que suis adepte des configs réseau "multiroom": Clients audio léger / serveur dans un placard, fichiers sur un NAS, réseau en filaire (pour la robustesse et parfois le débit).
(03-23-2017, 12:12 AM)Bear a écrit : [ -> ]
(03-22-2017, 10:16 PM)Olivier a écrit : [ -> ]Après un rapide devis: le Ryzer semble intéressant, mais pas encore moins cher qu'une config sur Intel I7 7700K, ou très peu...
Ceci dit, si on arrive à 16% environ de charge sur un proc de TDP95W... Mon idée d'un boitier slim du genre : http://www.ldlc.com/fiche/PB00131959.html peut se réaliser. Avec un peu plus de budget on peut partir sur un boitier carrément fanless !!!

Le point important en terme de budget me semble être l'économie de la carte graphique. Car si les performances en calcul 'entiers' du Ryzer ne sont pas exceptionnelles, il semble que ses performances en calcul à virgule flottante soient de nature à permettre de faire l'économie d'une carte dotée d'un GPU.

Alors, le pépin est qu'il faudra tout de même un GPU, car les Ryzer n'en intègrent pas comme le faisaient les AMD série A (7ième génération).... Bon maintenant, on trouve une Nvidia GTX de base permettant une petit décharge CUDA à moins 60 euros: http://www.materiel.net/carte-graphique/...28120.html ou trouver une carte mère avec GPU intégré, mais j'en ai pas trouvé en micro ATX...

Personnellement, je regarde aussi les cartes USB: JCat ou SoTm, avez vous des retours ?
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15