HIfi : premiers pas et évolutions

[BenWatts]

Je brule d'envie de lui rajouter son cousin DAC / Streamer Abacus S mais je lis beaucoup de conseils opposés.
Et pourtant ça irait très bien en terme d'esthétique: une rangée de boite à chaussures.

- Trop cher pour ce que c'est
- Ergonomie passée / dépassée. Un minitel avec moins de boutons.
- Heed fait de bons amplis mais pas des DACs
- AKM : tout a brulé, abandonne si tu veux un truc qui dure. Si ta carte foire, tu perds 2500 boulons
- Trop typé, trop de basses, pas assez transparent. Ne fait pas le boulot d'un DAC : être transparent.
...

[Steph44200]

(05-29-2024, 09:45 PM)BenWatts a écrit : - AKM : tout a brulé, abandonne si tu veux un truc qui dure. Si ta carte foire, tu perds 2500 boulons

Cela fait plus de deux ans que l’usine AKM a été reconstruite :

AKM repart à la conquête du titre de meilleur DAC audiophile du marché et annonce sa nouvelle puce flagship AK4499EX

[BenWatts]

Merci de ton retour Steph,
Un vendeur m’a dit ça: « ne prenez pas cet Abacus il est pas mauvais mais puce incertaine et heed fait de l’ampli mais pas de DAC.

Et pourtant il y a la place pour un Abacus S et un X2 là :

[KenObi]

(05-30-2024, 07:14 AM)BenWatts a écrit : Un vendeur m’a dit ça: « ne prenez pas cet Abacus il est pas mauvais mais puce incertaine et heed fait de l’ampli mais pas de DAC.

Hmmm... un vendeur qui l'a écouté ou qui voulait (et ne pouvait que) vendre autre chose ?

Le seul critère valable in fine : écouter et comparer (avec TES oreilles)

---

A noter que l'un des critères de choix commun à ADHF et Heed : investir dans des produits pérennes. C'est-à-dire des machines qui seront suivies et réparables 10 ou 20 ans plus tard (cf. les 30 exemplaires de l'Helikon de Heed, parce qu'ils n'ont que 3 jeux de transistors par exemplaire et qu'ils prévoient un éventuel SAV - du sérieux et le respect du client ; qui peut se vanter d'en faire autant... les chinois dont certaines marques disparaissent du jour au lendemain parce que le marché français est trop ridiculement petit pour justifier à leurs yeux le maintient d'un circuit d'export ? ).
Par exemple, chez ADHF, ils refusent de référencer certains produits jugés excellents pour la raison que la tête pensante et fondateur de la marque concernée est à l'aube de la retraite et qu'aucun repreneur digne de lui ne se pointe pour assurer la suite.
Donc au temps pour l'aspect éphémère de l'Abacus (qui, je rappelle, a demandé 3 ans de développement à Heed - ils ne sont jamais pressés pour mettre sur le marché des boîtes qui n'ont pas un vrai intérêt par rapport au marché)
A chacun son église - mes oreilles ont choisi la leur

[BenWatts]

Salut Ken,

Boutique TRÈS connue qui me propose un GainCell à la place. Très très pro PS Audio.

Je n’ai rien contre eux. Mais les arguments semblaient implacables de M. de la République. 

[hifitub]

Ce genre de pratique qui est de descendre un produit avec des arguments à deux balles est tellement connu.
C'est vraiment une pratique de certains auditoriums, que personnellement je m'empresse de fuir !

Que propose t'il à la place du Heed ?

[BenWatts]

Celui là
https://larepubliqueduson.com/produit/ps...ell-dac-4/

[Steph44200]

As-tu besoin d’une section Préampli dans ton DAC, en amont d’un intégré ???

[BenWatts]

Aucune certitude en ce sens.
De prime abord je dirais que non.
Quel est le sous-entendu que je ne connais pas ?

[Steph44200]

Le sous-entendu est qu’un Préampli en amont d’un intégré stéréo est inutile et contreproductif :
Il faudrait régler le Préampli en mode fixe et cela rajoute des composants inutiles sur le chemin du signal