Toslink

[ThierryNK]

Le niveau et le type de merdouilles électriques qui accompagnent le signal spdif et qui arrivent dans le DAC/FDA. Niveau de bruit de fond. Si tu as une autre explication pour les différences audibles entre câbles AES de 110 ohms, je suis preneur!! 

Pour spdif, en plus, pas grand monde n'utilisant de connecteur BNC, le connecteur RCA avec son saut d'impédance provoque des réflexions. 
http://www.whatsbestforum.com/showthread...s-and-DACs

Mon terme "infinité" est abusif. J'avais en tête une sonorité par câble, ce qui en fait une infinité 

[XXXX]

N'importe quoi, du numérique c'est des bits, c'est les mêmes au départ et à l'arrivée. Tu ne p un pas entendre de différences ! Encore une légende urbaine :-)

[ThierryNK]

Toujours pas d'enceintes pour t'ennuyer à ce point là et tenter des trolls désespérés ? 

Sinon, j'ai découvert que l'Amethyst n'accepte que du 16/44-48 en entrée Toslink. Ça t'evitera de perdre du temps quand tu essaieras une CCA dessus. Après qq échanges qui ont débuté mais par "mais non, ça prend du 24/192 sur toutes les entrées, vous devez lui envoyer autre chose que du PCM", j'ai eu confirmation.

[XXXX]

Si si j'ai les enceintes mais parfois les week end j'aime bien faire le troll de base histoire de réveiller le fofo. Puis 2600Hz va bien te prêter sa fibre magique (attention de ne pas mal interpréter mes propos) ca t'évitera un investissement :-)
Merci pour l'amethyst. La question actuelle est de savoir si je garde ou pas....
Les CCA c'est pas pour moi

[MrLocoLuciano]

Oui je confirme, on a un très beau spécimen...

[XXXX]

Et oui mono-post, mono-pensée, mono argument : c'est chiant

[ThierryNK]

(02-13-2016, 07:35 PM)MrLocoLuciano a écrit : Oui je confirme, on a un très beau spécimen...

Vu 

[MrLocoLuciano]

  Tu es un vil taquin !

[Nicoben]

Il y a l'objectiviste qui essaie de faire le tour de toutes les questions avec objectivité, garde sa subjectivité ouverte, quitte à devoir trouver le système le plus poussé possible pour entendre les différences qui existent toujours quoi qu'on en pense,  puis il y a l'objectiviste qui l'est uniquement parce que l'écoute en aveugle est sa nouvelle religion et qu'il n'y a plus de différence identifiable en rien.

Toi qui n'arrive pas à prouver quoi que ce soit scientifiquement et qui dit avoir entendu quelque chose, te voilà brulé sur l'hotel de l'objectivisme bas de gamme qui est : je n'entend rien donc c'est la preuve qu'il n'y a rien à entendre, et peu importe mes conditions d'écoute, mon matériel qui est à l'opposé technique de ce dont les autres parle , le fait de ne rien entendre surpasse tout le reste.

En toute objectivité, le Marantz MCR510 est fait pour lui, complet, pas cher, et sonnant en aveugle exactement comme tout son système que l'on ne connaitra jamais, ou mieux vu qu'il sort d'un ordinteur du flux audio de ce que j'ai compris (alors qu'on parlait de lecteur réseau).

  Belle soirée à vous amis forumeurs, moi je m'en va aller au boulot cette nuit 

[ThierryNK]

Vla le Nico qui nous pète une durite