Serveur et Player "bridgés"

[Joël]

J'ai du mal à comprendre pourquoi avec un lecteur aussi performant que le SoTm vous cherchiez à passer par le Mac et donc multiplier les branchements plutôt que d'utiliser LMS ?
Ce n'est pas une critique c'est juste une interrogation

[Pascal64]

Justement c'est l'inverse.
Le mode bridge permet de simplifier les connexions serveur < > player en direct.

Après les moyens permettant d'y arriver sont multiples.

[Roberto]

(02-13-2017, 10:56 AM)Joël a écrit : J'ai du mal à comprendre pourquoi avec un lecteur aussi performant que le SoTm vous cherchiez à passer par le Mac et donc multiplier les branchements plutôt que d'utiliser LMS ?
Ce n'est pas une critique c'est juste une interrogation

Je crois qu'il y a mal entendu ou mauvaise compréhension. 

Brancher le Sotm directement à l'entrée ethernet du Mac ne signifie pas utiliser le Mac en tant que player. Ni utiliser Audirvana ou similaires. 

On parle toujours de lecture en réseau avec la différence que dans un mode classique le mac et le Sotm sont branchés au routeur ou box, dans mon cas la freebox, tandis que dans la configuration "bridge" on connecte le Sotm au Mac directement bypassant la freebox. Mais la freebox agit toujours pour assigner une adresse IP au Sotm! C'est toujours de la lecture réseau.

L'avantage que je peux imaginer dans cette solution est que la musique ne transite plus par la freebox mais est envoyée directement du Mac vers le Sotm.

Et je termine en disant que dans un cas comme dans l'autre je trouve que le Sotm sonne mieux avec Jriver que avec LMS. 
Mais c'était pareil pour le Streamer Etalon, et c'est un autre discours.

[Joël]

Merci j'ai enfin compris la démarche 
Les fichiers sont donc sur le Mac aussi

[Eyeless]

Hello,
Pour faire suite aux discussions concernant l'effet du cable post bridge, je teste actuellement le bridge wifi   
Ayant plus de 7m de cable entre le serveur et le mcr, avec d'autres câbles qui traînent autour (HDMI, antenne...) , ça me faisait cogiter.

J'ai comparé bridge vs wifi non bridge,  et le bridge est le plus stable et constant,  et le wifi "routeur" moins stable avec des résultats qui vont de meilleur (plus clean, doux) à moins bon (instable, et son un peu voilé ) , que je n'explique pas.
Globalement le mode bridge est un peu plus dur, mais je ne m'en suis rendu compte qu'en switchant et tendant l'oreille . (Sifflantes des voix notamment).

Du coup , j'ai pris un adaptateur wifi dual band usb, branché sur ma carte belkin, bridge, et configuré comme point d'accès pour le mcr.

A suivre

[Samsam]

bonjour,
une petite question d'ordre technique, j'ai actuellement LMS installé comme server sur le pc familiale windows 10 et une raspberry pi 3 avec picoreplayer en player et je souhaitetrai construire un petit pc server avec tinyserver installé pour le bridger avec le raspberry sous picore.
est ce faisable ou c'est une option qui ne fonctionnera pas.
désolé pour la question de novice 
merci.

[gordian]

Salut,
bridger sur tinycore c'est pas possible à moins d'etre un super crack en linux.
Deux solutions :
1- connecter ton petit PC sous tiny à ton DAC
2 - utiliser raspbian et y coller squeezelite, le raspi sera ensuite bridgeable

[Samsam]

(03-04-2017, 09:33 PM)gordian a écrit : Salut,
bridger sur tinycore c'est pas possible à moins d'etre un super crack en linux.
Deux solutions :
1- connecter ton petit PC sous tiny à ton DAC
2 - utiliser raspbian et y coller squeezelite, le raspi sera ensuite bridgeable

merci gordian pour la reponse et n'y connaissant strictement rien en linux j'abandonne l'idée par contre j'ai pu connecté mon pc windows 1O directement en ethernet au raspberry pi donc ça marche dans ce sens
 mon pc est en wifi et j'ai mis le rj45 du pc au raspi en player malgré un pc server non optimisé le gain qualitatif est sensible plus de profondeur ça sonne plus live.
je pense m'orienter vers cette solution un pc server optimisé   2 RJ45 sous windows 10 avec LMS bridge avec le raspberry en attendant de trouver mieux car je suis conscient que windows 10 n'est pas l'ideal.

[Pascal64]

(03-04-2017, 09:33 PM)gordian a écrit : Salut,
bridger sur tinycore c'est pas possible à moins d'etre un super crack en linux.

le Dom l'a fait, Wgb25 aussi.
Il me semble qu'il y a meme un kernel pour ça.
Il a expliqué la manip sur ce topic.
Mais de Tiny à Tiny. 
Pour Tiny à Pi .... là je n'en sais rien.

[Fredouille40]

Selon les informations dont je dispose, et sous réserve de confirmation des pros, tiny ne peut tourner sur Raspberry.