Quelques interrogations sur les "optimisations" pour la dématérialisation

[phile]

hello Almat,
nième demande : peux-tu présenter son système ?
Afin qu'on parle concret. Tourner autour du pot dans un langage à demi-mots voire abscon, c'est ...
Cdt

[kilex]

http://forum-hifi.fr/thread-3501.html

[pda0]

(02-23-2017, 11:26 AM)almat a écrit : L'isolateur qui fait lever le voile ... ce voile combien de fois l'a-t-on évoqué, ce truc qui surleculte, que maintenant on redécouvre sa discothèque, que tout devient parfait jusqu'au prochain gri-gri, qui lui-même va améliorer de manière incroyable et qu'alors sa chaîne devient plus parfaite qu'il faut même oublier qu'avant elle l'était aussi ...
Combien de fois a-t-on lu ce genre de commentaires ?

@+

Exprimer ce que l'on ressent n'est pas chose aisée, et l'amplification de nos impressions réelles est souvent juste un moyen d'expression de notre enthousiasme. 

Je suis d'accord avec toi qu'à force de laver plus blanc que blanc ça va finir par être transparent, mais il n'est pas facile d'expliquer les subtiles nuances. Et ce n'est pas parce qu'on s'exprime avec un peu d'exagération ou d'enthousiasme que les différences n'existent pas. 

Je pondère toujours les avis exprimés mais je les respecte toujours. 

Rares sont ceux qui savent expliquer de façon pondérée et credible comme Joel C. par exemple, mais ça ne rend pas les autres avis négligeables.

[bbill]

(02-23-2017, 07:15 PM)pda0 a écrit : Je pondère toujours les avis exprimés mais je les respecte toujours. 

Rares sont ceux qui savent expliquer de façon pondérée et credible comme Joel C. par exemple, mais ça ne rend pas les autres avis négligeables.

bien d'accord, ce n'est pas simple de donner un avis pondéré et argumenté pour une passion !
il n'est pas évident non plus de trouver les mots absolument justes pour parler d'impressions...
il me semble que les écoutes en groupe ou recoupées avec d'autres restent les bons moyens pour cerner la qualité d'un système...

[Chet]

il me semble que les écoutes en groupe ou recoupées avec d'autres restent les bons moyens pour cerner la qualité d'un système...
ET surtout les réserves... C'est pourtant ce qui fait progresser.
Mais ce n'est pas facile de critiquer un système... Sur quel fondement est-il constitué, où est la barre de remise en cause, et quelle est la sensibilité de mon hôte à la critique ???

[curiosity]

Personnellement je trouve difficile de s'exprimer face à une sensation. Avant les forums, il y avait les revues qui employaient déjà ces mêmes termes et maintenant j'ai l'impression que c'est devenu le "language" obligatoire au risque de passer pour un idiot. Disons que même en ayant étudier un peu la musique et aimer la hifi depuis 40 ans, dire que la dans le haut médium j'ai détecté... j'en serais bien incapable.

Quand je suis passé de ma chaine "du commerce" à mes premiers éléments hifi, il y a eu effectivement un OUHA car c'est sans aucune mesure comparable et ensuite plus on monte en optimisation moins les OUHA deviennent grands, voir très petits face à un changement de câble ou autres.

Et pour être complètement honnête, plus la différence est minime moins je l'entend, non pas pour un problème de surdité mais je me laisse emmener par la musique et ce qu'elle dégage, du coup j'en oublie ce que je devais écouter ou faire plus attention, ce qui me fais dire que si ce n'est pas flagrant je ne prends pas (même après plusieurs semaines d'écoute). Et au bout du compte, tous les petits éléments que je ne vais pas prendre me permettent de monter en gamme ailleurs et le gain en est plus conséquent, enfin à mon goût.

Chacun s'exprime avec ses mots, mais il est toujours difficile de pouvoir relativiser les propos des forumeurs par rapport à leur propre expérience, leur système ou encore la mise en oeuvre. Le même changement chez l'un sera ressenti différemment chez l'autre, et se faire une idée "froide et juste" devient donc très difficile.

[Chet]

Et au bout du compte, tous les petits éléments que je ne vais pas prendre me permettent de monter en gamme ailleurs et le gain en est plus conséquent, enfin à mon goût.
ça se défend... Pourtant, il y a des évolutions dans la mise en œuvre qui évitent de mettre un matériel dans les Petites Annonces pour passer à un autre. Les câbles n'en sont qu'un exemple !
Si on ne tient pas compte que la mise en œuvre peut aussi couter en argent et en temps, on risque de passer à côté d'un optimum et de ne jamais cesser la quête de la "montée en gamme".

[curiosity]

Disons que je ne suis pas un audiophile pur

J ai du matériel acquis depuis fort longtemps bien mis en place enfin une bonne restitution 3d, .ensuite tester tous les deux moins un cable, une alimentation... ce n'est pas mon truc.

J'aime et j'écoute. Ensuite quand je ressens un manque j'essaie de comprendre ce qui me manque et d'analyser la source du problème

Exemple mes atlante sont drivées par un ampli a tube cary audio et je sais qu'il est court pour la piece actuelle et donc la prochaine etape sera son remplacement et le fait de changer un bout de cable ou une prise ne va pas transcender le son sur les manques du cary dans la configuration actuelle

En revanche j'ai par exemple il y a une semaine proceder a un nettoyage complet des connexions ampli enceinte, couper les extrémités des cables un peu oxydé et changer les fiches et cela apporte pas mal. Mais cela faisait au moins 5 ans que je ne l'avais pas fait

[volpone75]

(02-23-2017, 02:06 PM)almat a écrit : Si je peux me permettre une suggestion.
Créer un fil sur les problèmes matériels réels et effectifs rencontrés.
D'autant que les installations et les besoins semblent très divers.

C'est vrai que souvent on peut avoir l'impression que beaucoup d'energie et de ressources sont consacrées a "optimiser" alors que ce que l'on cherche a améliorer n'est pas défini et que les éventuels "résultats" sont trés flous.

Qu'il puisse il y avoir des opinions critiques sur cette démarche me semble plutôt sain et je trouve gênant le ton assez agressif de certains face a des questions légitimes du genre de celles évoquées ici par @almat.

[davidhifi]

@kilex as-tu pu comparer l'isolateur MED MI1005 avec le DATWYLER EN-70HD-K ?