Enceintes Pepper M.A.T

[alexlesourisseau]

Hello, si j obstrue un évent mais pas l'autre le rapport longueur "dimension de l event" / "litrage" varie. Je ne respecte plus l'accord initial calculé aux petits oignons.

Descendre l'accord entraîne un trainage alors que c'est justement ce qui ne me plaît pas actuellement meme si du à une autre raison, à cause de la pièce.

Je n'ai jamais essayé de freiner les évents. Je ne sais pas ce que ça donne, à essayer.

Mais je ne suis pas certain de pouvoir faire quelque chose pour pallier aubmode de la pièce. A part des travaux lourds.

J'ai un dsp aussi je pourrais essayer je n ai pas encore pris le temps de créer un fichier de correction aux petits oignons.

[Jean-Paul]

Mettre de l'absorbant dans l'évent modifie la célérité du son dans celui-ci. Ça revient à allonger virtuellement la longueur de l'évent donc un accord plus bas en fréquence.
Le problème c'est la pièce, c'est de ce côté qu'il faut chercher la solution.

[boris]

(06-01-2023, 12:05 AM)alexlesourisseau a écrit : Salut Boris, les évents sont à l'arrière des enceintes, 

C'est le problème, les tubes émettent le grave par l'arrière, rebondit sur le mur arrière et te voilà avec gros pavillon mural

Boucher les tubes est une bonne solution, tu peux amortir aussi tout le mur et angle derrière les enceintes, tu peux aussi appliquer un EQ -10 db de la fréquence d'excitation (fs) de la pièce.

Autre solution, reculer tes enceintes de 1.50 m à 2.00 m du mur arrière.

Cdt.

[Jean-Paul]

Que les évents soient placés devant ou derrière ne change rien, le grave à ces fréquences là est omni directif. L'angle ou le coin d'une pièce ne fait pas un pavillon, ça reste un angle ou un coin.
Le pic à 45 Hz c'est sûrement une onde stationnaire, 45 Hz ça correspond à la distance entre deux parois qui sont à environ 3.8 m l'une de l'autre, ou la deuxième harmonique d'une distance de 7.6m. Comme la petite bosse à 90 Hz qui est sûrement la deuxième harmonique de 45Hz.

Jean-Paul

[alexlesourisseau]

Salut jean paul. 

Tu as bien cerné le soucis, les dimensions de la pièce sont environ 3.8mx 7.5 !! Je me coltine donc la réflexion plus sa 2eme harmonique. Ca résonne forcément beaucoup...

Je commence la fabrication de ma maison. Elle va être triangledonc sans surface parallèle j'ai hâte de savoir ce ça donnera !

[Jean-Paul]

(06-02-2023, 11:07 AM)alexlesourisseau a écrit : Je commence la fabrication de ma maison. Elle va être triangle donc sans surface parallèle j'ai hâte de savoir ce ça donnera !

Ben oui avec les dimensions de ta pièce tu additionnes les problèmes d'ondes stationnaires.
Ce n'est pas parce que tu fais une pièce sans surfaces parallèles que tu n'auras pas d'ondes stationnaires. C'est surtout qu'on ne sait pas où elles se situent contrairement à une pièce avec des parois parallèles. Comme dans une pièce cylindrique il y a des ondes stationnaires dans le sens du rayon, mais là on sait où elles se situent.

Jean-Paul

[boris]

(06-02-2023, 09:47 AM)Jean-Paul a écrit : Que les évents soient placés devant ou derrière ne change rien, le grave à ces fréquences là est omni directif. L'angle ou le coin d'une pièce ne fait pas un pavillon, ça reste un angle ou un coin.


Jean-Paul

Salut Jean-Paul,

bien sûr que si, mets tes enceintes au milieu de la pièce et tu n'auras pas de grave. Sans traitement du mur arrière, une encoignure fait office de pavillon, c'est utilisé encore aujourd'hui pour les petite biblios et autres K-horn.

mettre les tubes derrière augmente le niveau de grave et peut exciter la fs de la pièce, c'est le cas d'Alex. 

Les tubes devants, l'effet de trainage sera moins prononcés, j'ai déjà fait l'expérience

Qu'Alex bouche les tubes et tu verras que l'effet va s'atténuer fortement même si le fb de l'enceinte est plus bas.

Cdt.

[Jean-Paul]

Salut Boris

Mettre les tubes devant j'ai déjà essayé. L'évent résonne moins bas que placé derrière les HP, ça se mesure facilement, dans mon essai ça ne donnait pas plus de grave la l'enceinte en clos dans ma pièce. C'est sûr que si tu écourtes le grave tu ne vas pas exciter les ondes stationnaires, comme ça le problème des ondes stationnaires est résolu mais tu n'a pas l'extrême grave et tu te contentes d'une bande passante de 80 à20kHz.
Soit on a une grande pièce et on peut écarter les enceintes des murs, en plus l'écartement entre les parois est grand et les ondes stationnaires se retrouvent en dessous de la bande passante des enceintes. Donc pas de problème, sinon on traite la pièce si elle est petite et ça marche très bien.

Mettre les enceintes dans un coin ça excite tout les modes propres d'une pièce, c'est sûr que ça augmente le niveau sonore du grave, en qualité c'est moins sûr.

Jean-Paul

[alexlesourisseau]

@jean paul

Hyper interessant. Pour un cylindre je comprends, l'effet doit être à peu près equivalent à celui d'une parabole. Par contre en triangle je n'arrive pas a imaginer le parcours des ondes stationnaires.

Ça fait longtemps que je cherche un simulateur ou l'on pourrait définir un volume et regarder le parcours des ondes. SW ne fait pas ça des fois ? En connais tu un ?

[Jean-Paul]

SW ne fait pas çà. Avant j'utilisait Comsol c'est la boîte à outil de Matlab qui permet de faire des calculs acoustiques en éléments finis, mais depuis que je suis en retraite je n'y ai plus accès et ça coûte une blinde.
Sinon il y a AKABAK avec une version démo gratuite qui fait la même chose que Comsol:
http://www.randteam.de/AKABAK3/Index.html
Ça ressemble à Comsol, j'ai commencé à y jeter un oeuil, mais je n'ai pas été plus loin.

Jean-Paul