AFTERDARK. PROJECT CLAYX ROSANNA X DIRETTA NETWORK BRIDGE

[Le dom]

Bonjour à tous,
en définitive ce qui coute le plus cher dans la Rosanna Afterdark c'est la licence Diretta.

[FranckLeRouge]

Tu as tout dit concernant le prix....

Il y a quand même un peu de travail d'assemblage et de soudure, il ne faut pas l'ignorer quand même...

Il y a aussi un résultat audible...

Mais je vais encore en décevoir plus d'un , comme je m'en doutais , j'ais mis le doigt sur un "petit" problème inhérent à Rosanna, et tout le monde est concerné quelque soit la version....

Et là , il y a un gros GAP...à entendre...

A suivre....

[Marcus]

(04-22-2023, 12:29 AM)FranckLeRouge a écrit : La carte de conversion, vous pouvez la remplacez en extérieur par un module de conversion de qualité comme:

https://www.amazon.fr/gp/product/B0062K6...NB96&psc=1

à ce prix, vous ne prenez aucun risque, sachant que monté tel que, même sans reclockage (pour ce qui ne dispose de la version OCXO IN ou EXT) , cela enterre définitivement tout ce que vous aurez entendu à ce jour...heu...
pour ce qui entendent encore....

Commandé  

Ça tombe bien, j'avais encore une fiche 5v de HDPlex libre  

Merci du tuyau FranckLeRouge

J'ai remarqué que depuis que la Rosanna X est branchée, le moindre petit changement que je fais à ma config a une conséquence bien plus grande (j'entends les changements) qu'avec mon pc target DIY, est-ce positif ou négatif, je l'ignore.

Marc

[FranckLeRouge]

@Marcus

Si tu entends le moindre changement cela prouve que ton système devient très "réceptif"...

C'est à dire qu'il est maintenant en mesure de "matérialiser" (restituer) ce que tu lui demandes.

C'est très positif car cela signifie tout simplement qu'auparavant toute modification , bonne ou mauvaise, était noyée dans la pollution de ton PC Target, là ce n'est plus le cas... et tu es encore loin du compte.....

A suivre...

[gordian]

(04-22-2023, 04:59 PM)FranckLeRouge a écrit : C'est à dire qu'il est maintenant en mesure de "matérialiser" (restituer) ce que tu lui demandes.

le top de la dématérialisation... c'est d'arriver à matérialiser, je m'y perds !

Franck, peux-tu stp développer un peu sur le multiplicateur de fréquence PLL à plusieurs sorties (25Mhz, 24 et je sais pas). Existe-il une carte du commerce qui ferait le taf ?

Merci

[KIKIWILLYBEE]

Bonsoir ,

svp ,
je me permets
par exemple autour de DDS : (DIRECT DIGITAL SYNTHETISEUR) : AD98xx , AD99xx ....
https://fr.aliexpress.com/item/100500430...UV9eilfPBm

https://www.ebay.com/itm/164531485719?ha...BMyLHgqvVh

https://www.ebay.com/itm/374386351906?ha...BM_JWerfVh

ou celà autres exemples :
https://fr.aliexpress.com/item/100500486...pt=glo2fra
https://fr.aliexpress.com/item/100500432...lIShKiBjWZ
https://fr.aliexpress.com/item/100500441...lto6kfyfxU

celà encore :
https://fr.aliexpress.com/item/100500170...1779823725

Franck ajoutera ses sources , et excusera mon impertinente ingérence ;-) '! ,(si il est bien question de celà ..?)...
bien cordialement ,
bon week-end à tous ...
w ;-).

[FranckLeRouge]

@KIKIWILLYBEE

C'est très bien ce que tu avances, mais je suis désolé, tu es hors sujet...

Hors sujet , parce que tu parles de Wordclock,  tu parles d'une horloge rajoutée à un signal audio, 
généralement sur du Toslink, Spdif ou AES, cette horloge  permet de synchroniser le signal digital directement sur le flux numérique audio, en général des multiples ou sous multiples des 44 et 48 Khz.

Ce dont je parle c'est d'horloges systèmes utilisées pour synchroniser des composants actifs, ce à des fréquences bien définies et déterminées uniquement par celles du fondeur du composant actif....

La base est à 10 Mhz,  on parle alors d'horloge de référence qui est retravaillée à la fréquence utile, adaptée au besoin...

Mais, hormis ces 10 Mhz de référence, tout est possible en fréquence, la difficulté est justement d'orchestrer toutes ces différentes fréquences à partir d'une même référence.

A méditer...

Bon week-end à tous....

---

(04-22-2023, 07:56 PM)gordian a écrit :

(04-22-2023, 04:59 PM)FranckLeRouge a écrit : C'est à dire qu'il est maintenant en mesure de "matérialiser" (restituer) ce que tu lui demandes.

le top de la dématérialisation... c'est d'arriver à matérialiser, je m'y perds !

Franck, peux-tu stp développer un peu sur le multiplicateur de fréquence PLL à plusieurs sorties (25Mhz, 24 et je sais pas). Existe-il une carte du commerce qui ferait le taf ?

Merci

Il est difficile de te répondre, en fait tout existe, le seul hic, c'est qu'il faut mettre correctement en œuvre ces technologies.

Des multiplicateurs de fréquences à verrouillage de phase (PLL) , cela existe, tu peux générer les fréquences que tu veux, tu les programmes. 

Tout ceci à partir d'une horloge de référence, mais il y a un problème, un gros problème même.

C'est que les sorties générées sont désynchronisées les unes par rapport aux autres, pour faire simple, tu as la qualité et la précision de la fréquence mais dans le désordre les unes par rapport aux autres.

J'image toujours cela par un chef d'orchestre, sans lui, c'est la cacophonie....

Il faut travailler sur d'autres systèmes, la précision ne fait pas tout....

[KIKIWILLYBEE]

Bonjour et Bon Dimanche à tous ,

STP , Franck ,
mes excuses pour revenir sur ton poste , et le HS. et sollicite , peut être un peu plus d'explications ( ou peut être une lecture trop rapide) mais les DDS. (AD99xx+FPGA/SBC+CLOCK) permettent la SYNTESE au Hz prés ( De 1Hz à 6ooMHz-1GHz..), à la forme , l'amplitude , la tension, ou le gain (C-mos ou non ) choisis (slope et fonctions) , (donc pas seulement les 10, 24,25,44,45MHz...) est ce HS. ?. ...et inexploitable ? (stp peut tu m'en dire plus à propos des composants & F. cibles en questions ? )

Merci à toi ...
bien cordialement ,
W ;-)

[Mellowman]

Je partage l'avis de FranckleRouge sur le fait qu'il y a un résultat audible, en dehors du prix des composants utilisés.

Reste à déterminer pourquoi, par rapport à d'autres solutions. Et ne pas risquer de rompre cet équilibre...

J'ai bien noté les premières pistes matérielles relevées par Francklerouge, et vais essayer de les intégrer en soignant du mieux possible leur alimentation.

Les améliorations constatées en s'atelant à la mise en œuvre du produit tel qu'il est vendu, encouragent à poursuivre la démarche proposée par Francklerouge.

[FranckLeRouge]

Salut à Tous,

@Mellowman

Nous sommes bien d'accord que la base est un peu juste, elle ne demande qu'à être améliorée.
Le GAP à venir, devrait dépasser toutes nos espérances....

Je fais actuellement un gros travail sur les horloges....

A suivre...

@KIKIWILLYBEE

Il y en a au moins un qui suit, c'est rassurant...

On est d'accord que les Wordclocks ne sont pas du tout adaptées à notre usage...

Ceci étant ta remarque sur les DDS est tout à fait pertinente mais il y ' a un  Hic, sinon ce serait beaucoup trop simple.

Le DDS est un système large bande, la génération de fréquence peut couvrir un large spectre. Le bruit de phase est faible, la stabilité exceptionnelle, uniquement dépendante de la stabilité de l’horloge. Si l’horloge dérive de 10 ppm, la sortie dérivera de 10 ppm. Pour mémoire ppm est l’acronyme de Partie Par Million, un oscillateur 100 MHz ayant dérivé de 1 ppm aura vu sa fréquence évoluer de 100 Hz. La résolution du pas peut être très faible (0,01 Hz).

En contrepartie la sortie du DDS fait état de nombreuses raies parasites qu’il conviendra de filtrer avant toute utilisation.. Pour chaque harmonique de la fréquence d’horloge on aura deux raies qui seront Fs- Fo et Fs + Fo.

Donc au demeurant, il faut essayer mais il te faudra rajouter un filtre passe bas qui va détériorer ton signal, donc ce que tu vas gagner d'un côté (précision, bruit de phase) tu vas le perdre après......

Le DDS est surtout utilisé à très hautes fréquences....ce n'est pas notre domaine d'application....

Je préfère travailler différemment.
A suivre....