01-23-2023, 08:03 PM
(Modification du message : 02-26-2023, 03:51 PM par Alain (Supplément d'Âme).)
La beauté des systèmes HiFi des membres du forum me rendent très humble !
Alors j’ai envie de vous présenter plutôt mon système Home-Cinéma personnel qui m’apporte un plaisir fou
Et des satisfactions :
- quand mon épouse m’a dit : « Ne l’améliore plus, on est tellement immergé que ça deviendrait trop »
- ou le jour où mes enfants adolescents m’ont dit (et pas pour me faire plaisir…) : « non, je ne veux pas aller voir ce film (qui vient de sortir), j’attendrai de le voir sur ton home-cinéma, c’est mieux qu’au cinéma » !!
Bref, voici l’installation (en 5.1.2).
En photos d’abord, puis description détaillée.
La pièce avec l'arrière de la TV :
Vue depuis le canapé :
Surround et Atmos gauche, sous l'égide du Marsupilami, avec panneau acoustique absorbant :
Surround et Atmos droit, sous l'égide du lapin d'Alice, avec panneau acoustique absorbant :
Les pieds des colonnes surround : deux caisses que j’ai fabriquées avec de la litière de chat à l’intérieur + caoutchoucs antivibration 3M chez Leroy Merlin :
Dans le meuble :
- la pièce : 5 m x 4 m, plafond en pente avec des poutres apparentes : l’acoustique n'est pas mauvaise.
- Ligne « dédiée » : je suis à l'étage, c’est une ligne affectée au HC, sur un tableau intermédiaire pour l’étage.
Électroniques et enceintes :
- Lecteur Oppo 203 : j’ai débranché à l'intérieur l’alimentation des sorties RCA, car je n’utilise que l’HDMI; j’ai remplacé l’entrée IEC par une IEC Viborg cuivre, et j’ai remplacé les fils entre l’IEC et l’alim et la terre par des fils cuivre plaqués argent enrobés de PTFE (chaque modification a été bénéfique)
- TV Oled Panasonic 65JZ1500, calibrée par Cédric Louis
- Ampli NAD T778
- Caisson Magnat Cinema Ultra Sub 300-THX
- Enceintes Fyne Audio : Centrale F500C, Frontales et Surround F501, 2 F300 au plafond (milieu) : j’ai soudé dans toutes les enceintes (sauf les F300) les fils sur les HP et sur les borniers (c’étaient des clips)
(J’ai aussi une Freebox que je branche sur l’HDMI In de l'Oppo)
Liaisons :
- Oppo-NAD : HDMI Aliencable ExtremeSeries 2.0 : j’ai testé une dizaine de HDMI, c’est celle qui me donne le son le plus naturel et libéré (c’est à dire pas étouffé, étriqué…) (et il coûte 40€, c’est bien !)
- Oppo-TV : HDMI Audioquest Vodka 48: un vrai gain dans le naturel, le dégradé et la subtilité des couleurs. Pas d’effet « netteté » ou « 3D » intempestif. (Je l’ai essayé pour le son, mais je n’ai pas aimé.)
- NAD - Frontales, centrale et Surround : Câbles HP+3 Supplément d’Âme (les frontales sont en bi-câblage, je gagne en ampleur)
- NAD - Atmos : Câbles HP+1 Supplément d’Âme
- NAD - Caisson : câble caisson +3 Supplément d’Âme
-> Avoir les mêmes enceintes colonnes à l’arrière et à l’avant, avec les mêmes câbles HP+3, m'a apporté une homogénéité sonore frappante.
Avant j’avais en Surround les bibliothèques F500 qui sont excellentes, avec les HP+1 (mettre des HP+3 sur ces bibliothèques apportait peu) : c’était très très bien, mais l’homogénéité frappe quand on l’a, c’est net, c'est "autre chose".
Alimentation (avec mes produits bien sûr) :
Hydre+3, avec 4 sorties : type Précision pour l’Oppo et le NAD, type Power pour le Caisson… et j’ai même la TV sur un type Précision.
-> Je peux me le permettre parce que je le fabrique ! Si j’avais dû l’acheter, j’aurais une barrette Viborg (sans filtre, et branchée avec un Secteur +1 Silver) avec des Secteurs +1 Rhodium pour Oppo, Nad et Caisson, et la TV sur la barrette, et j’en serais très satisfait.
L’Hydre apporte davantage évidemment : diminution du bruit, détails, spatialisation, subtilité des dans tous les registres… Cela s’entend et se savoure : tous les équipements y gagnent clairement. Mais en prix public l’Hydre couterait 4570 € TTC (je prendrais 1m/1m/1,60m et mettrais la TV sur une Schuko) contre 1620 € TTC pour l’option barrette Viborg & 4 Secteurs +1.
L’Hydre vise les systèmes HiFi haut de gamme, ou les personnes qui se font une très belle salle dédiée HC.
Acoustique et vibrations :
- Plaques de pierre de 15kg sous les frontales avec les pointes Fyne Audio
- Centrale et Caisson sur caoutchoucs antivibration 3M chez Leroy Merlin
- Surround surelevées sur deux caisses que j’ai fabriquées avec de la litière de chat à l’intérieur + caoutchoucs antivibration 3M chez Leroy Merlin
- NAD sur ses pieds d'origine
- Oppo : Auparavant : caoutchoucs antivibration 3M chez Leroy Merlin - Maintenant caoutchoucs Dynavox - mais je dois encore faire des tests
- Panneaux acoustiques absorbants derrière les surrounds
- Je couvre la fenêtre avec un tissu quand on regarde… et d’autres détails.
- Non, les miroirs derrière le système ne cassent rien ! (Ce qui m'a étonné, mais tant mieux !) Ceci dit, en étudiant avec REW, j'ai décroché une des portes vitrées pour la mettre en biais. C'était mieux.
Divers :
- J’ai placé les enceintes frontale et surround avec l’aide de REW, puis fini à l’oreille
- Le NAD a le Dirac : c’est efficace mais demande du vrai travail : mesures soignées + choix des plages de fréquences corrigées; et quand on change quelques chose, il y a le risque de devoir recommencer… Donc j’essaye d’abord d’avoir le meilleur résultat sans Dirac !
- Ligne « dédiée » : j’ai essayé des embases « hifi », Furutech comme Viborg, mais à chaque fois je reviens à l’embase Legrand.
Commentaires :
- L’OPPO 203 est extraordinaire, à la fois sur disque et en tant que serveur multimedia. Il n’a pas de bugs, est stable.. Il a 6 ans et fonctionne comme un charme.
- Le NAD T778 a beaucoup de qualités, et un son qui peut être excellent une fois que tout est bien réglé, mais des bugs et des faiblesses matérielles (pendant la garantie on me l’a échangé deux fois pour un neuf). En outre il est hyper-sensible au courant électrique : quand je branche ma TV, le son change… même quand je branche sur une prise qui n’est pas sur la même ligne ! Un ordinateur en veille ou éteint a un impact… c'est la plaie. Donc je ne prendrai plus NAD.
J’ai eu un Denon 3311 et un Onkyo RZ-900 : aucun bug, pas remarqué de sensibilité électrique extrême, intérieur solide.. sauf les borniers sur le RZ900 qui ont cédé ! Le NAD T778 est bien meilleur en performance, mais quand il fonctionne bien.
-> J'ai créé un post pour demander conseil pour remplacer mon NAD T778 : http://forum-hifi.fr/thread-29544.html
- Le caisson est bon, mais j’ai failli le changer car je trouvais qu’il manquait d’attaque. Je l’ai conservé quand j’ai réussi à fabriquer un câble caisson qui lui a permis d'être excellent. Il ne fonctionne bien qu’avec son volume au max.
- Les Fyne Audio me semblent très bonnes pour un prix très raisonnable. J’avais avant des Dali Ikon 6 MK2 et j’y ai gagné.
- Tout ce qui est acoustique de la pièce, et pieds et supports des équipements, n’est vraiment pas évident à gérer. j’en découvre régulièrement…
Mon meuble TV est en métal + verre mais vu le résultat sonore que j’ai, cela ne doit pas être trop mauvais. Je n’ai pas testé d’autre meuble.
Par contre ce meuble permet une vraie aération
Voilà
Prêt pour vos questions ou suggestions !
Alors j’ai envie de vous présenter plutôt mon système Home-Cinéma personnel qui m’apporte un plaisir fou
Et des satisfactions :
- quand mon épouse m’a dit : « Ne l’améliore plus, on est tellement immergé que ça deviendrait trop »
- ou le jour où mes enfants adolescents m’ont dit (et pas pour me faire plaisir…) : « non, je ne veux pas aller voir ce film (qui vient de sortir), j’attendrai de le voir sur ton home-cinéma, c’est mieux qu’au cinéma » !!
Bref, voici l’installation (en 5.1.2).
En photos d’abord, puis description détaillée.
La pièce avec l'arrière de la TV :
Vue depuis le canapé :
Surround et Atmos gauche, sous l'égide du Marsupilami, avec panneau acoustique absorbant :
Surround et Atmos droit, sous l'égide du lapin d'Alice, avec panneau acoustique absorbant :
Les pieds des colonnes surround : deux caisses que j’ai fabriquées avec de la litière de chat à l’intérieur + caoutchoucs antivibration 3M chez Leroy Merlin :
Dans le meuble :
- la pièce : 5 m x 4 m, plafond en pente avec des poutres apparentes : l’acoustique n'est pas mauvaise.
- Ligne « dédiée » : je suis à l'étage, c’est une ligne affectée au HC, sur un tableau intermédiaire pour l’étage.
Électroniques et enceintes :
- Lecteur Oppo 203 : j’ai débranché à l'intérieur l’alimentation des sorties RCA, car je n’utilise que l’HDMI; j’ai remplacé l’entrée IEC par une IEC Viborg cuivre, et j’ai remplacé les fils entre l’IEC et l’alim et la terre par des fils cuivre plaqués argent enrobés de PTFE (chaque modification a été bénéfique)
- TV Oled Panasonic 65JZ1500, calibrée par Cédric Louis
- Ampli NAD T778
- Caisson Magnat Cinema Ultra Sub 300-THX
- Enceintes Fyne Audio : Centrale F500C, Frontales et Surround F501, 2 F300 au plafond (milieu) : j’ai soudé dans toutes les enceintes (sauf les F300) les fils sur les HP et sur les borniers (c’étaient des clips)
(J’ai aussi une Freebox que je branche sur l’HDMI In de l'Oppo)
Liaisons :
- Oppo-NAD : HDMI Aliencable ExtremeSeries 2.0 : j’ai testé une dizaine de HDMI, c’est celle qui me donne le son le plus naturel et libéré (c’est à dire pas étouffé, étriqué…) (et il coûte 40€, c’est bien !)
- Oppo-TV : HDMI Audioquest Vodka 48: un vrai gain dans le naturel, le dégradé et la subtilité des couleurs. Pas d’effet « netteté » ou « 3D » intempestif. (Je l’ai essayé pour le son, mais je n’ai pas aimé.)
- NAD - Frontales, centrale et Surround : Câbles HP+3 Supplément d’Âme (les frontales sont en bi-câblage, je gagne en ampleur)
- NAD - Atmos : Câbles HP+1 Supplément d’Âme
- NAD - Caisson : câble caisson +3 Supplément d’Âme
-> Avoir les mêmes enceintes colonnes à l’arrière et à l’avant, avec les mêmes câbles HP+3, m'a apporté une homogénéité sonore frappante.
Avant j’avais en Surround les bibliothèques F500 qui sont excellentes, avec les HP+1 (mettre des HP+3 sur ces bibliothèques apportait peu) : c’était très très bien, mais l’homogénéité frappe quand on l’a, c’est net, c'est "autre chose".
Alimentation (avec mes produits bien sûr) :
Hydre+3, avec 4 sorties : type Précision pour l’Oppo et le NAD, type Power pour le Caisson… et j’ai même la TV sur un type Précision.
-> Je peux me le permettre parce que je le fabrique ! Si j’avais dû l’acheter, j’aurais une barrette Viborg (sans filtre, et branchée avec un Secteur +1 Silver) avec des Secteurs +1 Rhodium pour Oppo, Nad et Caisson, et la TV sur la barrette, et j’en serais très satisfait.
L’Hydre apporte davantage évidemment : diminution du bruit, détails, spatialisation, subtilité des dans tous les registres… Cela s’entend et se savoure : tous les équipements y gagnent clairement. Mais en prix public l’Hydre couterait 4570 € TTC (je prendrais 1m/1m/1,60m et mettrais la TV sur une Schuko) contre 1620 € TTC pour l’option barrette Viborg & 4 Secteurs +1.
L’Hydre vise les systèmes HiFi haut de gamme, ou les personnes qui se font une très belle salle dédiée HC.
Acoustique et vibrations :
- Plaques de pierre de 15kg sous les frontales avec les pointes Fyne Audio
- Centrale et Caisson sur caoutchoucs antivibration 3M chez Leroy Merlin
- Surround surelevées sur deux caisses que j’ai fabriquées avec de la litière de chat à l’intérieur + caoutchoucs antivibration 3M chez Leroy Merlin
- NAD sur ses pieds d'origine
- Oppo : Auparavant : caoutchoucs antivibration 3M chez Leroy Merlin - Maintenant caoutchoucs Dynavox - mais je dois encore faire des tests
- Panneaux acoustiques absorbants derrière les surrounds
- Je couvre la fenêtre avec un tissu quand on regarde… et d’autres détails.
- Non, les miroirs derrière le système ne cassent rien ! (Ce qui m'a étonné, mais tant mieux !) Ceci dit, en étudiant avec REW, j'ai décroché une des portes vitrées pour la mettre en biais. C'était mieux.
Divers :
- J’ai placé les enceintes frontale et surround avec l’aide de REW, puis fini à l’oreille
- Le NAD a le Dirac : c’est efficace mais demande du vrai travail : mesures soignées + choix des plages de fréquences corrigées; et quand on change quelques chose, il y a le risque de devoir recommencer… Donc j’essaye d’abord d’avoir le meilleur résultat sans Dirac !
- Ligne « dédiée » : j’ai essayé des embases « hifi », Furutech comme Viborg, mais à chaque fois je reviens à l’embase Legrand.
Commentaires :
- L’OPPO 203 est extraordinaire, à la fois sur disque et en tant que serveur multimedia. Il n’a pas de bugs, est stable.. Il a 6 ans et fonctionne comme un charme.
- Le NAD T778 a beaucoup de qualités, et un son qui peut être excellent une fois que tout est bien réglé, mais des bugs et des faiblesses matérielles (pendant la garantie on me l’a échangé deux fois pour un neuf). En outre il est hyper-sensible au courant électrique : quand je branche ma TV, le son change… même quand je branche sur une prise qui n’est pas sur la même ligne ! Un ordinateur en veille ou éteint a un impact… c'est la plaie. Donc je ne prendrai plus NAD.
J’ai eu un Denon 3311 et un Onkyo RZ-900 : aucun bug, pas remarqué de sensibilité électrique extrême, intérieur solide.. sauf les borniers sur le RZ900 qui ont cédé ! Le NAD T778 est bien meilleur en performance, mais quand il fonctionne bien.
-> J'ai créé un post pour demander conseil pour remplacer mon NAD T778 : http://forum-hifi.fr/thread-29544.html
- Le caisson est bon, mais j’ai failli le changer car je trouvais qu’il manquait d’attaque. Je l’ai conservé quand j’ai réussi à fabriquer un câble caisson qui lui a permis d'être excellent. Il ne fonctionne bien qu’avec son volume au max.
- Les Fyne Audio me semblent très bonnes pour un prix très raisonnable. J’avais avant des Dali Ikon 6 MK2 et j’y ai gagné.
- Tout ce qui est acoustique de la pièce, et pieds et supports des équipements, n’est vraiment pas évident à gérer. j’en découvre régulièrement…
Mon meuble TV est en métal + verre mais vu le résultat sonore que j’ai, cela ne doit pas être trop mauvais. Je n’ai pas testé d’autre meuble.
Par contre ce meuble permet une vraie aération
Voilà
Prêt pour vos questions ou suggestions !
Supplément d'Âme (profil pro)
Ma présentation : http://forum-hifi.fr/thread-29163.html
Discussion sur les produits avec témoignages des membres : http://forum-hifi.fr/thread-29159.html