L'install du Dom

[Le dom]

Comme je l’écrivais dans mon message précédent ça m’a l’air de sonner encore un peu mieux avec la version 22H2 en comparaison avec la version 21H2.
Concernant Diretta je suis en “variable low” car c’est le seul réglage 100% compatible avec JPLAY FEMTO.
C’est de toute manière ce qui sonne le mieux, du moins à mes oreilles? Je crois que Mellowman utilise le même réglage.

[Mellowman]

Exact, et c'est pas faute d'avoir essayé les autres   

[Steph44200]

Bonsoir
Je n’arrive pas à obtenir un lien de l’iso 22H2 non vérolé
L’un de vous peut-il me l’envoyer par MP SVP ?
Ce soir je suis une buse en informatique

[FranckLeRouge]

(11-08-2022, 10:57 PM)Mellowman a écrit : Exact, et c'est pas faute d'avoir essayé les autres   

Bizarre, moi je suis en mode TARGET Profil, par contre je suis resté en 0-106-5 pour Lucia....

[Le dom]

(11-08-2022, 11:05 PM)Steph44200 a écrit : Bonsoir
Je n’arrive pas à obtenir un lien de l’iso 22H2 non vérolé
L’un de vous peut-il me l’envoyer par MP SVP ?
Ce soir je suis une buse en informatique

Je pourrais le faire mais je vais déjà être pas loin d’atteindre mon quota de Go avec ma Box 4G Home de chez orange (je suis limité à 200Go) par mois.
Il faudrait que quelqu’un qui a la fibre le fasse plutôt. 

---

(11-08-2022, 11:08 PM)FranckLeRouge a écrit :

(11-08-2022, 10:57 PM)Mellowman a écrit : Exact, et c'est pas faute d'avoir essayé les autres   

Bizarre, moi je suis en mode TARGET Profil, par contre je suis resté en 0-106-5 pour Lucia....

Je vais réessayer avec Target Profile pour voir. Ca marche mais il me semble que la SQ entait moins bonne.
Ceci dit je n’ai pas essayé ce coup-ci.

Autrement, je confirme gains en transparence et en ouverture avec 22H2. 21H2 semble plus étouffé.

[Marcus]

(11-08-2022, 11:05 PM)Steph44200 a écrit : Bonsoir
Je n’arrive pas à obtenir un lien de l’iso 22H2 non vérolé
L’un de vous peut-il me l’envoyer par MP SVP ?
Ce soir je suis une buse en informatique

Bonjour,

Je peux te l'envoyer ce soir après le boulot si tu ne l'as pas encore.

Avec JPLAY, est-il possible d'utiliser les filtres d'HQPlayer ?

D'autre part, j'ai installé W11 ultralite sur un portable et par rapport à WS2022, le nombre de processes c'est kifkif, +-50 !!!

[Steph44200]

Bonjour Marcus,
Oui je veux bien

[Mellowman]

(11-09-2022, 11:30 AM)Marcus a écrit : D'autre part, j'ai installé W11 ultralite sur un portable et par rapport à WS2022, les nombres de processes c'est kifkif, +-50 !!!

OK, mais le verdict au niveau qualité sonore est-il en faveur du W11 22H2 ultralite, ou pas ?

Car cela reste tout de même la finalité 

[Le dom]

(11-09-2022, 11:30 AM)Marcus a écrit :

(11-08-2022, 11:05 PM)Steph44200 a écrit : Bonsoir
Je n’arrive pas à obtenir un lien de l’iso 22H2 non vérolé
L’un de vous peut-il me l’envoyer par MP SVP ?
Ce soir je suis une buse en informatique

Bonjour,

Je peux te l'envoyer ce soir après le boulot si tu ne l'as pas encore.

Avec JPLAY, est-il possible d'utiliser les filtres d'HQPlayer ?

D'autre part, j'ai installé W11 ultralite sur un portable et par rapport à WS2022, les nombres de processes c'est kifkif, +-50 !!!

J'ai pu descendre à une bonne trentaine de processus comme je le faisais avec Windows 2022 core.
Je n'ai plus d'interface graphique mais les manips sont assez scabreuses surtout en Headless. Je dois impérativement utiliser UltraVNC qui me rajoute deux ou trois processus pour visionner ce qu'il se passe sur mon PC de bureau. Le CPU Ryzen n'a pas de chipset graphique. Au pire je rajoute une petite carte graphique si je suis obligé d'utiliser un écran sur mon PC audio en cas de grosse bêtise.

Tu peux utiliser les filtres de HQPlayer en utilisant le pilote ASIO de JPLAY mais c'est moins bon que JPLAY FEMTO.
Je pense qu'on n'a pas besoin de HQPLayer, ce qui est déjà le cas avec Audiolinux 4.0 qui fonctionne mieux en bit perfect (voir nos messages plus en avant dans ce fil).

[Marcus]

Merci Le dom pour ce complément d'information