Projet DIY - Baffle plan

[tubelectron]

Citation :c'est un 15 pouces, le FAITAL PRO 15FH500

Vu Arnaud69 - merci !

Je vais regarder ce que c'est, au cas ou l'envie de refaire mon Omega Ripole en 2x15" me prendrait - si toutefois cela peut permettre de descendre encore un peu plus bas que l'actuelle version avec Beyma 12BR70 qui résonnent à 24 et 26Hz respectivement.

Ceux que j'avais retenu étaient les SB Audience Bianco 15OB350 et 18SW450... Mais pas sûr qu'ils fassent bien mieux, en fait.

Il est clair que si tu souhaites rester sur la simplicité et du filtrage passif, la solution BP telle que tu la testes aujourd'hui est la meilleure, d'autant que dans le grave, elle ne semble pas faire de différence significative avec tes enceintes actuelles...

Pour l'instant, en absence de tout filtrage, tu as possiblement une intermodulation importante entre les deux HP, ce qu'un filtrage - même à priori léger - devrait déjà améliorer en terme de timbres.

Pour ma part, je verrais bien un 15" coupé assez bas, peut-être avec une pente raide (12, 18 ou 24dB/oct., c'est à définir) et laisser le large-bande "libre" de filtrage, en exploitant sa coupure naturelle en baffle plan. 

Enfin, il faut voir si cela peut fonctionner ainsi... 

T

[Arnaud69]

@tubelectron

Je ne sais pas trop si les FAITAL PRO 15FH500 (version en 16 Ohms) sont adaptés ou non pour du RIPOLE, c'est ceux que j'ai et donc si je fais un test RIPOLE, c'est ceux que j'ai sous la main et que j'utiliserais.
Le FAITAL a une Fs à 35 Hz et l'avantage de la version 16 Ohms dans le cas du caisson RIPOLE, c'est qu'il serait possible de faire pour chaque enceinte un caisson RIPOLE avec 2 HP et d'alimenter tout cela en parallèle avec un seul ampli/filtre spécial caisson genre ATHOM. L'impédance serait au plus bas à 12,7/4 Ohms soit un peu plus de 3 Ohms, l'ampli/filtre devrait pouvoir gérer cela et je pourrais avoir une pente à 24 db au lieu de 12 avec mon filtre actif.
A voir ???

Concernant le filtrage, c'est du filtrage actif que j'ai (pas passif) en 2 voies 12db/octave avec les fréquences possibles suivantes : 66, 68, 78, 95, 120, 170, 250, 320, 370, 440, 530, 660, 880, 1400, 2400, 3900, 5400, 7000, 7400. je pourrais donc tester sur la plage 66 à 250 Hz sans problème.
Concernant le LB, je ne souhaite pas le filtrer et le laisser travailler en bas et en haut sans rien en direct avec l'ampli. Quant au grave, si c'est en RIPOLE configurer le filtre actif en 66 à 78 hz (test à faire) et si c'est le grave en BP, configurer le filtre actif en 66 à 170 ou 250 hz maxi. Dans le deux cas, ce sera en direct avec un ampli stéréo pour le grave.

Comme tu en fais part, je suis bien conscient que c'est n'importe quoi tel que j'ai fait l'essai où les deux hp, très distants l'un de l'autre jouent sur une plage de fréquence identique.
Je suis tout à fait d'accord avec tes remarques.

Bien cordialement

[tubelectron]

Oui, un module Sub pour 4 HP de 16R en //, cela devrait marcher, il n'y a pas de raisons... 

Celui que j'utilise dans mon Omega Ripole 2x12" est ATOHM S-250X de 250W. C'est coûteux, mais c'est du très bon matériel, pas de doute là-dessus. De plus, il dispose d'une commutation de la phase 0 / 180°. 

Rien à voir avec le micro-module Sub à 50E de chez Audiophonics que j'utilise sur mes Omega Ripole mini et micro, pour lequel la spec est des plus sommaire, et je soupçonne son filtre de couper à 12dB/Oct pas mieux, et encore... 

Avec un filtrage actif, tu peux régler tout ce que tu veux à loisir ! Je ne sais pas pourquoi, il me semblait que tu envisageais du filtrage passif... 

Si tu pars sur une coupure basse du grave, le fait qu'il soit distant du large bande travaillant naturellement ne devrait pas s'avérer gênant, surtout si la coupure est raide.

D'après V.Dickason, la distance entre les centres des HP sur la face avant ne devrait pas dépasser théoriquement 1 longueur d'onde de la fréquence de filtrage, si je ne dis pas de bêtises. Pour Fc=100Hz, cela donne 3.4m, donc tu as de la marge ! 

Le large-bande donnera l'image et la focalisation, le grave donnera en complément le soutien omnidirectionnel des basses. C'est du moins le principe que j'entrevois pour un BP comme le tien.

Mais la carte n'est pas toujours le terrain ! 

T

[Vacuum]

1/2 longueur d'onde.

(09-05-2022, 09:54 PM)tubelectron a écrit : D'après V.Dickason, la distance entre les centres des HP sur la face avant ne devrait pas dépasser théoriquement 1 longueur d'onde de la fréquence de filtrage, si je ne dis pas de bêtises. Pour Fc=100Hz, cela donne 3.4m, donc tu as de la marge ! 

Mais la carte n'est pas toujours le terrain ! 

Cordialement, Laurent

[tubelectron]

Tiens, @Arnaud+69, je viens de tomber par hasard sur ceci - juste pour le design :



Sinon tu devrais trouver plus d'info ici, au cas où :

https://www.diyaudio.com/community/threa...12/page-22

Ca avance, sinon ? 

T

[Arnaud69]

Bonjour Tubelectron,

Effectivement, c'est une esthétique de type "monolithe" sympa. On a aussi "Spacial europe" qui fait ce genre de truc : https://spatialeurope.de/front-page-en/

Au niveau de mon projet, pour le moment, j'ai remisé le prototype dans le garage en attendant d'avoir le HP LB pour vraiment faire l'essai avec lui et voir comment il réussi à descendre correctement dans le baffle prototype.
Pour le moment, je m'orienterais vers l'EMS/FERTIN LB12 MKII EVO (la toute dernière version qu'ils sont ne train de sortir). par contre, le prix commence à être un peu chérot !!! et si on compte tout (HPs, ébénisterie, ampli/filtre, ...) cela commence à faire un certain prix pour ne pas dire un prix certain !!!
Ce matin par exemple, je me demandais si rester avec mes Triangles Antal EZ ne serait pas un choix raisonnable, mais il est vrai aussi que le son sortant de mon prototype BP était déjà plus que convaincant bien que le prototype ne soit pas abouti.

Je suis toujours tenté par une version RIPOLE pour le grave, mais cela n'est pas trop validé par mon épouse. BP ok mais RIPOLE, pas trop. En plus, je crains une faible durée de vie des membranes des HP de grave avec nos chats, ces "bestioles" adorent voir et chercher ce qu'il y a dans les trous (cela se gère bien sûr avec un cache).

La version 3.0 en cas du grave en RIPOLE (2 * 15 pouces par enceinte) :








La version 3.0 en cas du grave en BP (1 seul 15 pouces par enceinte)








Je serais aussi tenté de faire le LB en baffle plan et un seul caisson RIPOLE mais je ne saurais pas où le mettre pour que cela soit satisfaisant au niveau son et au niveau intégration dans la pièce de vie.

Voilà où j'en suis pour le moment et comme je vais avoir tout le parquet du séjour à faire sur cette fin d'année (parquet sur lambourdes à l'ancienne), mon projet "Baffle plan" ne va pas faire partie des priorités.

A plus et merci

Arnaud