A propos du Mc intosh MA 6700

[tubelectron]

Abscon prends un s et s'écrit abscons, sauf si l'on parle de la commune du 59... 

Bon. Alors le MA6800, c'est fonky-groove-soul et pas arderoque, c'est bien cela ? 

T

[itofa]

La réponse est oui.

Il est de la génération du 6850, que j'ai assez écouté. Juste avant le Ma6900, premier de la génération Max900.

Cela dit, joli son au demeurant, le 6800 !
Perso j'ai a-do-ré le Ma6900, que j'ai possédé pendant 2 ans ....

[tubelectron]

(08-09-2022, 04:44 PM)itofa a écrit : La réponse est oui.

Il est de la génération du 6850, que j'ai assez écouté. Juste avant le Ma6900, premier de la génération Max900.

Cela dit, joli son au demeurant, le 6800 !
Perso j'ai a-do-ré le Ma6900, que j'ai possédé pendant 2 ans ....

Merci @itofa ! 

Deux questions, pour m'aider à décider ... En effet, je ne connais que mon MC7100 (qui sonne très bien par ailleurs !)

1 - Le MA6800 serait donc plus "loose" (relaxé, relâché) que ne l'est mon MC7100 actuel ?

2 - Le MA6900 dont tu parles est semble-t-il le successeur du MA6800 ?

T

[itofa]

1) Je n'ai jamais écouté le 7100, donc pas d'avis (difficile de connaître toute l’immense gamme...)
2) Pas tout à fait : le 6500 a succédé au 6800 et le 6900 au 6850...

Je sais beaucoup de ref, chez Mc, pas toujours simple de s'y retrouver !

[tubelectron]

(08-10-2022, 06:56 PM)itofa a écrit : 1) Je n'ai jamais écouté le 7100, donc pas d'avis (difficile de connaître toute l’immense gamme...)
2) Pas tout à fait : le 6500 a succédé au 6800 et le 6900 au 6850...

Je sais beaucoup de ref, chez Mc, pas toujours simple de s'y retrouver !

Vu. Merci @itofa ! 

Je crois que je vais me laisser tenter... 

T

[tubelectron]

Bon. Bin voilà... 



T

[itofa]

ENJOY !!!

Faut laisser chauffer une petite heure avant que ça sonne vraiment bien ....

[tubelectron]

(08-24-2022, 01:05 PM)itofa a écrit : ENJOY !!!

Faut laisser chauffer une petite heure avant que ça sonne vraiment bien ....

Merci @itofa ! 



C'est une enclume, et le corps de l'ampli à lui seul - sans compter boutons ni prises - fait 450mm de profondeur ! 

T

[JLR]

Bonjour
Si j’ai bien vu ce modele n’a pas les transfo. Tu gagnes un peu sur le poids.
Tu nous diras ce que tu penses du son.

[tubelectron]

(08-24-2022, 04:57 PM)JLR a écrit : Bonjour
Si j’ai bien vu ce modele n’a pas les transfo. Tu gagnes un peu sur le poids.
Tu nous diras ce que tu penses du son.

Le MA6800 est bien pourvu des autotransformateurs de sortie, @JLR : les fameux (fumeux ?) "autoformers", ce qui confère à l'ampli un poids total de 32kg...

Vue de l'engin ouvert :



Ton MA6700 est bien équipé de transfos de sortie, non ? Il doit donc peser à peu près autant que le MA6800... Oui, je viens de vérifier ses specs : transfos et 34Kg.

J'aimerais pouvoir faire de la comparaison instantanée A/B entre mon MA6800 et mon C712+MC7100, c'est à dire Xfo et pas Xfo. Ce serait évidemment le plus parlant, le plus objectif, mais dans mon petit auditorium, cela demande une logistique qui tient de la science-fiction... C'est pas gagné ! 

Peut-être attaquer par le C712 soit le MC7100 (qui possède un ajustement de gain), soit la partie puissance du MA6800, avec mes boites de commutation ligne et HP passives ? je vais voir ce que je peux faire.

Dire que j'ai tracé les plans d'une boite de commutation stéréo permettant de passer d'un ampli à un autre "at a flick of a switch", avec réglage d'égalisation de volume indépendant pour chaque ampli et fonction mute, mais utilisation de la même source et des mêmes enceintes... 

Bref, l'engin idéal pour de la comparaison A/B en temps réel ! Mais je ne l'ai pas encore construit... 

T