Discussions autour du RT60

[ThierryNK]

Hello

Je ne vois pas trop à quoi serviraient des mesures des enceintes à 1 mètre...

Le RT dans les fréquences où il y a le trou est justement plus bas que le reste. Il est possible que ce soit cela qui crée ce "trou" par renforcement de toutes les autres fréquences et moins de niveaux du champ réfléchi dans ces fréquences.

Il me semble qu'il faut traiter les problèmes "dans l'ordre", RT en priorité, parce que les réflexions participent largement  à la réponse. Essayer de corriger la réponse alors que le problème est peut-être ailleurs ne me semble pas forcément une bonne idée.

La question des aigus qui plongent est aussi à regarder, un pincement sera peut-être suffisant.

Amicalement

[aberto]

Je ne vois pas trop à quoi serviraient des mesures des enceintes à 1 mètre...
c'est vrai c'est un peu bebete , d'autant plus que l'ecoute est a 2.4m , et 2.7m pour l'autre??
je me demande si ce n'est pas les ventres voir logiciel amroc a 120/160/200

on voit bien les modes a 41et 81hz

[Bela Lugosi]

Mesurer à quelques cm du HP de l’enceinte c’est réduire au mini mini l’incidence de la pièce.
Ça donne une idée de ce qui sort du HP

Mesurer à 1 mètre, c’est mesurer plus l’enceinte que la pièce.
On ajoute les baffles step, la phase acoustique et malheureusement un peu de la pièce. Avec la position relative des HP sur la caisse, faut souvent faire quelques essais de distance. Le 1 mètre n’est pas gravé dans le marbre.

Mesurer au point d’écoute c’est mesurer l’enceinte et la pièce.
Là, on prend tout le bordel du biniou dans le .mdat …
Dans ce cas, je pense que c’est mieux de faire un quadrillage autour du point d’écoute.

Les trois sont importantes. Faut juste un câble assez long, un pied stable et de la méthode.

Se limiter au point d’écoute, c’est chercher une solution à un problème dont on ne connait pas bien la cause. Ça peut fonctionner…. ou pas.
A la fin, on fait comme on veut.

Paul

[ThierryNK]

(05-07-2022, 08:05 AM)Bela Lugosi a écrit : Mesurer à quelques cm du HP de l’enceinte c’est réduire au mini mini l’incidence de la pièce.
Ça donne une idée de ce qui sort du HP

Mesurer à 1 mètre, c’est mesurer plus l’enceinte que la pièce.
On ajoute les baffles step, la phase acoustique et malheureusement un peu de la pièce. Avec la position relative des HP sur la caisse, faut souvent faire quelques essais de distance. Le 1 mètre n’est pas gravé dans le marbre.

Mesurer au point d’écoute c’est mesurer l’enceinte et la pièce.
Là, on prend tout le bordel du biniou dans le .mdat …
Dans ce cas, je pense que c’est mieux de faire un quadrillage autour du point d’écoute.

Les trois sont importantes. Faut juste un câble assez long, un pied stable et de la méthode.

Se limiter au point d’écoute, c’est chercher une solution à un problème dont on ne connait pas bien la cause. Ça peut fonctionner…. ou pas.
A la fin, on fait comme on veut.

Paul

Bonjour

Comme tu dis, au point d'écoute, on se prend "tout le bordel", exactement comme ce que reçoivent les oreilles.

Si l'on est concepteur d'enceintes, mesurer à 1 mètre a tout son sens, mais à quoi cela sert-il quand l'objectif est d'identifier les soucis acoustiques de la pièce avec les enceintes utilisées?

On peut effectivement faire plusieurs mesures... En sachant que bouger la tête de 2 cm change la réponse perçue jusqu'à 6 db sur les fréquences médium et haut medium.

Les mesures présentées par Cazone sont parfaitement exploitables:
- aigus qui plongent
- RT globalement trop haut pour le volume de la pièce
- RT non homogène en fréquences

C'est juste cela que l'on cherche à identifier avec une mesure REW et rien d'autre. C'est largement suffisant pour décider et tester des traitements passifs.
Mais tout ceci figure dans le guide écrit par pda0. Les discussions seraient sans doute beaucoup plus simples s'il était simplement lu.

Amicalement

[renan]

Oui la mesure à 1m concerne surtout la facture d'enceinte.
Mais comme ceux qui mesures sont justement dans le DIY et la facture d'enceintes c'est pour ça que ces recommandations de mesures à 1m ressortent souvent sur les forum.

Pour nous simples utilisateurs d'enceintes toutes faites, la mesure au point d'écoute est finalement la seule utile.

[Bela Lugosi]

Pour une bonne mesure du RT60, pensez Japon, pensez Origami
https://www.on-mag.fr/index.php/topaudio...a-la-folie
C’était ma vanne pourritte du jour.

Plus sérieusement, j’ai hâte d’écouter ça demain au salon
Bonne journée
Bela

[mouetteretour]

(05-07-2022, 02:01 PM)renan a écrit : Oui la mesure à 1m concerne surtout la facture d'enceinte.
Mais comme ceux qui mesures sont justement dans le DIY et la facture d'enceintes c'est pour ça que ces recommandations de mesures à 1m ressortent souvent sur les forum.

Pour nous simples utilisateurs d'enceintes toutes faites, la mesure au point d'écoute est finalement la seule utile.

bonjour
utile pas vraiment à tout niveau.
réaliste au sens de ce qui se passe vraiment dans la pièce , mais pas représentative de l'audition au point d'écoute.
Avec des micros il faut approcher davantage pour approcher ce rendu , mais du coup ça fausse la mesure.
Pas simple du tout cette affaire.
"Comme tu dis, au point d'écoute, on se prend "tout le bordel", exactement comme ce que reçoivent les oreilles."
Pas vraiment car notre cerveau fait beaucoup de corrections ,joue un peu le rôle de DSP. Le bordel est bien là pour les oreilles mais un peu rangé par le cerveau.
Mais pour aider le cerveau dans cette tâche, bien sûr, corriger le RT sera bénéfique.

[Vacuum]

(06-10-2022, 08:41 AM)Bela Lugosi a écrit : Pour une bonne mesure du RT60, pensez Japon, pensez Origami
https://www.on-mag.fr/index.php/topaudio...a-la-folie
C’était ma vanne pourritte du jour.

Plus sérieusement, j’ai hâte d’écouter ça demain au salon
Bonne journée
Bela

Bonjour la courbe d'impédance : 0,1 Ohm

[mouetteretour]

pas forcément, il peut y avoir combinaison de HP branchés en série et parallèle.

[TBM]

Bonjour, mon petit retour au niveau du tt acoustique pour baisser la réverbération



Niveau traitement acoustique:

- chien poils longs + tapis réflexions primaires sol

- 8 Artnovion aztheka (2 reflexion primaire mur (+/- à cause de la cheminée) + 2 plafond (entre les 2 réflexions primaires) + 4 « basstrap d’angle) eh oui, j’ai eu une promo sur les 8

- 4 GIK 244 (2 réflexion secondaire mur + 2 réflexion primaire plafond)

Laine de coton 5cm empilée derrière les panneaux d’angle avec leger vide d’air entre le coton et le mur et le coton et les panneaux)



Laine de roche 10cm en chaque emplacement de la vinyloteque derrière les vinyles





Grosso modo ça donne ça niveau RT60 avant et après traitement (les mesures n’ont pas été prises le même jour ni forcément à la même position du micro)



Place maintenant aux écoutes car un homme ne peut pas alimenter ces oreilles seulement avec des sweeps