Qnap HS251 Audiophile

[Pascal64]

(12-14-2016, 09:37 AM)bbill a écrit :

(12-14-2016, 09:30 AM)Patatorz a écrit : En amonT : oui je n'ai pas dit le contraire. je t'invite juste à faire un essai au lieu de balancer tes certitudes. Après il est vrai que si tu as foutu ton NAS au fond du garage avec 100m de câbles passant dans tous les recoins, il vaudrait mieux que tu mettes ton Matos dans ton garage :-)

on va rester alors aux éléments factuels indiscutables :
- ce NAS coûte plus cher
- si on met des HDD, cela fait quand même du bruit !!
- les disques HDD sont en moyenne 10° plus chauds avec ce Nas (fiabilité ?)
- et si on met finalement des SSD, c'est beaucoup plus cher
- ce genre de NAS est limité à 2 disques

ps : mon materiel hifi n'est pas au garage et mon NAS n'est pas réduit à être un DAS mais effectivement, mon NAS au bout d'un réseau ne s'entend pas

BBill :

1) la question du prix …. tu balances des K€ dans ton matos ( * ) et LE point le plus important en démat, c'est à dire nos précieux fichiers devrait être négligé ?
ce n'est pas ma philosophie. 
2) Un HDD a toujours fait du bruit, je ne vois pas ou est le problème 
3) plus chaud ? non, chez moi il reste froid malgré l'enfermement dans un meuble
4) 2 disques ? et alors, c'est amplement suffisant en ce qui me concerne.

Je crois que tu n'a pas saisi l'objet de ce post 
Nous ne sommes pas là pour discuter du pour ou du contre de ce nas.
Il y a un autre topic pour ça http://forum-hifi.fr/thread-2340.html?hi...audiophile

Et puis c'est bien connu, nous sommes débiles au point de dépenser des fortunes dans des alims qui coutent un bras.
D'ailleurs nous ne faisons jamais d'essais comparatifs.

* : C'est également débile de vouloir se débarrasser des pollutions à la source plutôt que de rajouter un bidule dépollueur à 390€ - nettoyer ou ne pas salir, telle est la question 

---

(12-14-2016, 09:57 AM)renan a écrit : Juste pour être clair,

Meme avec un isolateur rj45, certains ont perçu une amélioration audio en améliorant l'alimentation du NAS??

Salut Renan,

J'avais essayé l'isolator étalon entre le Qnap + alim linéaire et le mac mini optimisé en présence de deux forumeurs.
aucune amélioration et meme une légère petite dégradation.
Bonnet blanc et blanc bonnet.

[0000]

@Pascal64,
Peux-tu me dire si j'ai bein compris ton système ? Ton MacMini/Audirvana est à la fois le serveur et player, qui se connecte sur ta box, ce qui te permet de le piloter via ipad. Le Qnap HS251 est considéré par le système de ton MacMini comme un disque dur "réseau externe" qui se connecte directement sur le MacMini via ethernet.

[Pascal64]

(12-14-2016, 11:42 AM)bz31 a écrit : @Pascal64,
Peux-tu me dire si j'ai bein compris ton système ? Ton MacMini/Audirvana est à la fois le serveur et player, qui se connecte sur ta box, ce qui te permet de le piloter via ipad. Le Qnap HS251 est considéré par le système de ton MacMini comme un disque dur "réseau externe" qui se connecte directement sur le MacMini via ethernet.

salut canaille,
il me semble que tu connais déjà la réponse à ta question 
http://www.hostingpics.net/viewer.php?id...161513.png

Et le topic du mac ou j'explique tout ça est ici 
http://forum-hifi.fr/thread-1189.html

fini le HS les gars ?

[0000]

J'avais la flemme de chercher ton dessin   et avec l'age, non seulement de plus en plus sourd, la mémoire dégrade aussi  

Ton installation (DAS) repose essentiellement sur Audirvana. Si on veux utiliser LMS ou MinimServer (serveur et player séparer) comme indiqué par renan plus haut, il me semble qu'on a deux choix, soit on passe au mode NAS habituel, soit HS251 crée son propre réseau local et on aura deux réseaux locaux en parallèle chez soi et il faut un pilotage (smartphone/tablette)  dédié pour le confort.

[Pascal64]

Quelqu'un pour essayer Tinysqueeze (mode serveur) sur ce NAS ? 

Dans ma config, Audirvana  va chercher les fichiers alors que l'idéal serait qu'on lui "pousse" ces derniers.

[Bela Lugosi]

34°C pour le disque SSHD de mon Qnap. Le poêle à pellets régule 19 °C. Ça tourne sans arrêt depuis........ un an.

Argumenter une gêne liée au bruit du DD frise la méconnaissance...... la mauvaise f...... Euh non la mauvaise méconnaissance...
Le mien en attendant de passer à une LPS1 uptone sur le REGEN reste alimenté par la clone audio.
Pour avoir eu du syno (Bof bof bof ) un Qnap HS-210 pour finir avec mon 251, je confirme que cela a vraiment un impact sur le rendu final. Je pense très sérieusement que le NAS est en fait la vrai source du système.
Essayez un HS-251+ avec une JS-2 aux fesses, un cable ethernet comme l'Aura de chez Esprit. On en reparle.

[bbill]

(12-14-2016, 10:23 PM)Bela Lugosi a écrit : 34°C pour le disque SSHD de mon Qnap.

34° ?? avec ce Nas 251 sans ventilo, un disque standard WD Red fait au moins 40° si pas plus dans un pièce d'habitation normalement chauffée

(12-14-2016, 10:23 PM)Bela Lugosi a écrit : Argumenter une gêne liée au bruit du DD frise la méconnaissance....

c'est pas une question de connaître mais d'entendre.. c'est la ton problème

(12-14-2016, 10:23 PM)Bela Lugosi a écrit : Pour avoir eu du syno (Bof bof bof ) un Qnap HS-210 pour finir avec mon 251, je confirme que cela a vraiment un impact sur le rendu final.

la, c'est vraiment du n'importe quoi ! un Qnap qui aurait une meilleure sonorité qu'un Syno alors que tous les deux livrent "par définition" le même fichier sur le réseau... tu es un grand farceur !

[Pascal64]

Détend toi Bbil 

Le monsieur a dit "essayez un Qnap avec une alim de course et on en reparle"

C'est la magie du dual player. On sépare les tâches et on optimise de chaque côté.

Mais bon, personne n'essaie de vous convaincre de quoi que ce soit.
Le Qnap hs251 est aussi un NAS qui peut convenir à bcp de gens, pas forcément besoin de l'utiliser en dual player.

Je le disais en introduction de ce topic dans la rubrique "pour aller plus loin"
avec nos Mac minis, on connaît bien ce NAS pour avoir tourné et retourné les différentes configs dans tout les sens (en partie grâce aux forums)

Merci au passage à Bela Lugosi qui m'a orienté vers ce produit.
Et je confirme qu'avec une très bonne alim aux fesses, il fait des miracles.

En revanche si c'est pour polluer le tout en passant par un routeur, ça ne sert à rien d'essayer.

[Bela Lugosi]

@bbill 
Avant de te répondre, j'ai relu tes interventions sur ce fil. 
Pffffiou. 
Quelle régularité dans l'agressivité, dans la négation de ce qui est posté. 
Cela navigue entre  argumentaires de catalogue commercial et attaques personnelles.
Je n'arrive pas à comprendre ce qui te gêne et qui te fait répondre contre ce qui est posté avec une telle régularité.
Rien ne t'oblige à acheter ce NAS, ni même à l'écouter, encore moins à essayer une alimentation ou un cable si tu es persuadé que cela ne sert à rien. 

Si tu avais lu plus attentivement mon commentaire, tu aurais vu que je n'ai pas de DD traditionnel. 
J'ai un SSHD. C'est un disque hybride SSD-DD. Il auto gère le stockage entre la puce SSD et le DD. On gagne en temps d'accès et consommation. Donc en chaleur. 
A propos de consommation, les DD depuis qu'ils sont en brushless on très fortement réduit leur consommation électrique et donc leurs émissions de chaleur. Il n'y a que la lecture écriture qui fasse chauffer. 
Ce matin le capot était à 24°C côté disque et 22°C au dessus de l'emplacement vide.

Je ne répondrai pas à tes deux autres commentaires. Ce sont des attaques personnelles dignes de la maternelle qui méritent d'être ignorées.

Bela

[bbill]

(12-15-2016, 08:43 AM)Bela Lugosi a écrit : Cela navigue entre  argumentaires de catalogue commercial

non, je viens juste avec des faits, c'est ce qui vous dérange

---

(12-14-2016, 09:37 AM)bbill a écrit : on va rester alors aux éléments factuels indiscutables :
- ce NAS coûte plus cher
- si on met des HDD, cela fait quand même du bruit !!
- les disques HDD sont en moyenne 10° plus chauds avec ce Nas (fiabilité ?)
- et si on met finalement des SSD, c'est beaucoup plus cher
- ce genre de NAS est limité à 2 disques