lecteur reseau - budget 500€

[alex57]

(01-23-2022, 01:40 PM)bbill a écrit :

(01-23-2022, 12:55 PM)ds21 a écrit : Pour info, la solution Raspberry avec piCorePlayer intègre habituellement le server LMS qui permet de rajouter de nombreux plugins selon ses propres besoins. 
Parmi ces plugins, il y en a un qui permet d’intégrer Qobuz et un autre pour Spotify.

et c'est peut être la meilleure solution software pour ce genre d'appareil !?
quels seraient les avantages des solutions alternatives ?

C'est tout le problèmeme des streamer à base de Raspberry que ce oit du DiY ou des assembleurs/ revendeurs (ALLO par exemple).

Le raspberry a une dizaine d'année en conception. Utilisation obligatoire de LMS (Logitech Média Server) qui était le serveur propriétaire de logitech quand ils ont sorties leur transporter il y a presque 15 ans...

Toutes les distributions tournent autour de LMS et utilisent le meme daemon pour faire tourner le serveur... c'est donc vieux et on vient mettre des patchs/add on pour intégrer des fonctionnalités type Qobuz. Autant dire que l'intégration des nouveautés est plutôt lente, limité en compatibilité et le suivi des futurs upgrades par nécessairement attendu.

L'avantage des solutions des constructeurs c'est qu'ils sont, pour la plupart, repartie d'une feuille blanche pour concevoir la partie hard et la partie soft de leurs streamer.

[Evans33]

(01-23-2022, 12:42 PM)Thibault a écrit :

(01-23-2022, 11:28 AM)Evans33 a écrit : Tu commandes un dac Topping à 109 euros sur Audiophonics ou Amazon , le cable USB est fourni .

https://www.amazon.fr/Topping-D10s-D%C3%...WNrPXRydWU=

Tu le branches sur ton ordi , çà prend 30 secondes çà marche immédiatement , tu le branches sur ton ampli Denon .

Tu prends 1 mois gratuit chez Qobuz .

https://www.qobuz.com/fr-fr/music/stream...1kQAvD_BwE

Tu écoutes pendant quelques jours et si celà ne te conviens pas , tu renvoies le dac ( retour gratuit sur Amazon ) avec remboursement immédiat . 

C'est sûr que pour se faire une idée, c'est le mieux.

Par contre, j'ai eu par le passé un topping D70, et j'en ai été super déçu. J'ai pas testé celui dont il est question ci-dessus.

Notre ami part de rien et il a peur de trucs complexes ( comme moi ).
Ce Topping n'est certainement pas la panacé , la puce ES9038 ne fait pas " bouchon" et c'est pour moi le minimum !
Mais il se branche en USB sans alim externe , plug and play , aucun investissement autre que 109 euros .
Pour avoir eu des platines cds Wadia , Audio Research , Naim ..... Je peux t'affirmer que ce dac marche TRES bien !!!

[moramora]

(01-23-2022, 01:39 PM)MichelVn a écrit :

(01-21-2022, 01:41 PM)moramora a écrit : Bonjour,

La réception de la FM devenant de plus en plus catastrophique, j’ai installé dans le bureau un petit streamer Yamaha dont je suis très satisfait, assez discret, bonne application.
Il fonctionne parfaitement avec un petit ampli/CD/tuner Denon RCD M39 un peu ancien et 2 Cabasse Riga.

Tarif assez doux 320/400,00€.

https://www.qobuz.com/fr-fr/info/hi-res-...amer178709

Connaissez-vous un magasin en ligne qui le vende autour de 320€ ? Je ne vois rien sur Idealo. Merci.

Bonjour,

Promo chez Iacono 319,00€

https://www.iacono.fr/fr/9676-yamaha-wxc...ce=leguide

https://www.google.fr/search?q=wxc50&cli...=614&dpr=2

https://www.google.fr/aclk?sa=l&ai=DChcS...g96BAgBEEI

[Amoulsolo]

Franchement, un bon Rasp, c'est stable simple et sans fioritures. Pour 80 € il n'y a rien d'autre.
Pour aller plus loin, il faut sortir la planche à billets pour des résultats pas nécessairement meilleurs.
Par ailleurs, e serait dommage d'acheter un PC juste pour écouter de la musique en démat.

Sous Volumio, par exemple il y a tout ce qu'il faut pour faire tourner sa musique :
Spotify connect (lecteur reconnu)
lecture réseau avec n'importe quelle appli compatible UPNP DNLA (J-river)
Web radios
Lecture directe sous Volumio
Air play
pilotable depuis smart phone, pc connecté au réseau, tablette.

C'est aussi durable qu'un tank, c'est opérationnel 10 secondes après l'allumage, cela ne consomme rien.

Tu peux même relier un SSD Externe sur un des ports USB. Un bon Samsung T5, par exemple.
Ton Streamer te servira également de NAS et tu pourras y mettre toute ta médiathèque.

[MichelVn]

(01-23-2022, 02:42 PM)moramora a écrit :

(01-23-2022, 01:39 PM)MichelVn a écrit :

(01-21-2022, 01:41 PM)moramora a écrit : Bonjour,

La réception de la FM devenant de plus en plus catastrophique, j’ai installé dans le bureau un petit streamer Yamaha dont je suis très satisfait, assez discret, bonne application.
Il fonctionne parfaitement avec un petit ampli/CD/tuner Denon RCD M39 un peu ancien et 2 Cabasse Riga.

Tarif assez doux 320/400,00€.

https://www.qobuz.com/fr-fr/info/hi-res-...amer178709

Connaissez-vous un magasin en ligne qui le vende autour de 320€ ? Je ne vois rien sur Idealo. Merci.

Bonjour,

Promo chez Iacono 319,00€

https://www.iacono.fr/fr/9676-yamaha-wxc...ce=leguide

https://www.google.fr/search?q=wxc50&cli...=614&dpr=2

https://www.google.fr/aclk?sa=l&ai=DChcS...g96BAgBEEI

Je ne le vois jamais à ce prix-là.
C'est dingue ce streamer date déjà de 2016 ... et il semble encore bien recommandé.

[bbill]

(01-18-2022, 09:30 PM)MichelVn a écrit : Bonjour à tous,

Je viens de lire pas mal de postes sur le sujet et je dois dire que je suis assez découragé à me lancer.
Je désire simplement écouter Spotify, Qobuz (et éventuellement mes fichiers musicaux stockés sur un NAS Syno) sur mon installation. Je ne désire pas à faire transiter ma musique en bluetooth, je cherche donc un lecteur réseau.
Pourquoi suis-je découragé ? Car je comprends qu'il faut après l'achat du lecteur, changer l'alimentation du lecteur, passer par un DAC que je ne possède pas, et mon budget reste limité.

Je cherche donc une solution tout-en-un avec un budget de 500€ grand maximum

et ton/tes revendeurs locaux, que proposent-ils ?

[MichelVn]

(01-23-2022, 07:22 PM)bbill a écrit :

(01-18-2022, 09:30 PM)MichelVn a écrit : Bonjour à tous,

Je viens de lire pas mal de postes sur le sujet et je dois dire que je suis assez découragé à me lancer.
Je désire simplement écouter Spotify, Qobuz (et éventuellement mes fichiers musicaux stockés sur un NAS Syno) sur mon installation. Je ne désire pas à faire transiter ma musique en bluetooth, je cherche donc un lecteur réseau.
Pourquoi suis-je découragé ? Car je comprends qu'il faut après l'achat du lecteur, changer l'alimentation du lecteur, passer par un DAC que je ne possède pas, et mon budget reste limité.

Je cherche donc une solution tout-en-un avec un budget de 500€ grand maximum

et ton/tes revendeurs locaux, que proposent-ils ?

Bluesound

[ds21]

(01-23-2022, 01:47 PM)alex57 a écrit :

(01-23-2022, 01:40 PM)bbill a écrit :

(01-23-2022, 12:55 PM)ds21 a écrit : Pour info, la solution Raspberry avec piCorePlayer intègre habituellement le server LMS qui permet de rajouter de nombreux plugins selon ses propres besoins. 
Parmi ces plugins, il y en a un qui permet d’intégrer Qobuz et un autre pour Spotify.

et c'est peut être la meilleure solution software pour ce genre d'appareil !?
quels seraient les avantages des solutions alternatives ?

C'est tout le problèmeme des streamer à base de Raspberry que ce oit du DiY ou des assembleurs/ revendeurs (ALLO par exemple).

Le raspberry a une dizaine d'année en conception. Utilisation obligatoire de LMS (Logitech Média Server) qui était le serveur propriétaire de logitech quand ils ont sorties leur transporter il y a presque 15 ans...

Toutes les distributions tournent autour de LMS et utilisent le meme daemon pour faire tourner le serveur... c'est donc vieux et on vient mettre des patchs/add on pour intégrer des fonctionnalités type Qobuz. Autant dire que l'intégration des nouveautés est plutôt lente, limité en compatibilité et le suivi des futurs upgrades par nécessairement attendu.

L'avantage des solutions des constructeurs c'est qu'ils sont, pour la plupart, repartie d'une feuille blanche pour concevoir la partie hard et la partie soft de leurs streamer.

A part dire/écrire des grosses con..ries où on ne peut qu’y voire de l’ à priori et des affirmations purement gratuites qui ne correspondent à aucune réalité tant concernant la continuité des développements autour de LMS et de ses plugins que des solutions constructeurs qui seraient soit disant avantageuses bien que reinventant presque systématiquement l’eau chaude (j’ai moi aussi le droit d’avoir des à priori), qu’est ce que tu peux apporter à ce fil pour faire avancer le schmilblic

[bbill]

(01-23-2022, 01:47 PM)alex57 a écrit : Toutes les distributions tournent autour de LMS et utilisent le meme daemon pour faire tourner le serveur... c'est donc vieux et on vient mettre des patchs/add on pour intégrer des fonctionnalités type Qobuz. Autant dire que l'intégration des nouveautés est plutôt lente, limité en compatibilité et le suivi des futurs upgrades par nécessairement attendu.

L'avantage des solutions des constructeurs c'est qu'ils sont, pour la plupart, repartie d'une feuille blanche pour concevoir la partie hard et la partie soft de leurs streamer.

pas vraiment d'accord car LMS propose des fonctionnalités infinies grâce à ses plugins (comme par exemple du transcodage DSD, ou des listes de lectures aléatoires ou.. etc..) que rarement les softwares constructeurs proposent car ils se limitent souvent à l'essentiel (à quelques rares exceptions comme Lumin ou Auralic) et c'est pour cela que les constructeurs se donnent de la peine pour devenir RoonReady "en plus" soit une alternative avec des fonctionnalités qu'ils n'ont pas dans leurs soft et entre temps Roon peut vendre cher alors que LMS est gratuit (sauf l'interface iPad iPeng qui coûte quelques euros)

par contre, je suis d'accord avec toi sur l'intérêt de l'intégration hardware-software (notamment un des objectifs de la certification RoonReady, exemple : gestion du volume)

[Thibault]

(01-23-2022, 01:47 PM)alex57 a écrit :

(01-23-2022, 01:40 PM)bbill a écrit :

(01-23-2022, 12:55 PM)ds21 a écrit : Pour info, la solution Raspberry avec piCorePlayer intègre habituellement le server LMS qui permet de rajouter de nombreux plugins selon ses propres besoins. 
Parmi ces plugins, il y en a un qui permet d’intégrer Qobuz et un autre pour Spotify.

et c'est peut être la meilleure solution software pour ce genre d'appareil !?
quels seraient les avantages des solutions alternatives ?

C'est tout le problèmeme des streamer à base de Raspberry que ce oit du DiY ou des assembleurs/ revendeurs (ALLO par exemple).

Le raspberry a une dizaine d'année en conception. Utilisation obligatoire de LMS (Logitech Média Server) qui était le serveur propriétaire de logitech quand ils ont sorties leur transporter il y a presque 15 ans...

Toutes les distributions tournent autour de LMS et utilisent le meme daemon pour faire tourner le serveur... c'est donc vieux et on vient mettre des patchs/add on pour intégrer des fonctionnalités type Qobuz. Autant dire que l'intégration des nouveautés est plutôt lente, limité en compatibilité et le suivi des futurs upgrades par nécessairement attendu.

Je rejoins ds21: Franchement, alex57, c'est un ramassi d'idioties, désolé de le dire comme ça, on se connait pas, mais sérieux... pourquoi dire des choses comme ça?

Un Raspberry Pi 4, ça n'est ni plus ni moins qu'un pc quad-core avec jusqu'à 8Gb de RAM, dont la conception date de 2019, le tout pour moins de 100€. Et à part que le rapport spec/prix est juste imbattable, et que la consommation est au plancher, et que la taille est incroyablement petite, c'est "juste" un bon pc. J'en utilise chez moi comme streamers, mais aussi pour plein d'autres choses, comme mini-serveurs web dédiés à des apps particulières, comme console de rétro-gaming, même comme pc pour mes enfants (le rpi 400, intégré dans un clavier).

Et concernant leur utilisation dans un contexte hifi, on peut y mettre ce qu'on veut. Pas forcément LMS. On peut y mettre Volumio par exemple (et mille autres solutions). Mais on peut y mettre LMS si on veut, et je ne vois pas de bonne raison de ne pas le faire. Le fait que LMS soit encore régulièrement mis à jour par une communauté de développeurs, et que des plugins apparaissent pour intégrer des nouvelles offres de streaming, pour moi, ça témoigne de la bonne vitalité d'une solution open-source et rien d'autre.

Comme on dit: "Y a moins bien, mais c'est plus cher" :-)