Comparaisons Logitech<>UPnP<>Roon<>BluOS

[bbill]

(01-17-2022, 09:11 AM)r11bordo a écrit : Je n'ai jamais essayé un sotm mais un 3dlab se montre très stable avec tous les formats pris en charge, à condition de savoir installer le plug-in Qobuz sous LMS ... ;-)

contrairement au SOtM compatible avec presque tout (et certifié RoonReady), le 3dLab est compatible UPnP (et pas certifié Roon)

[r11bordo]

Pourtant à la maison, je le fais fonctionner soit en UPnP soit en LMS.
Dans les menus, je vois aussi le bluetooth proposé et air la pomme. Pour Roon, je laisse les utilisateurs confirmer que la musique joue avec ce protocole.

Pour LMS, qu'est ce qui te fait dire que le 3dlab n'est pas compatible ?

[bbill]

(01-17-2022, 02:08 PM)r11bordo a écrit : Pourtant à la maison, je le fais fonctionner soit en UPnP soit en LMS.
Dans les menus, je vois aussi le bluetooth proposé et air la pomme. Pour Roon, je laisse les utilisateurs confirmer que la musique joue avec ce protocole.

Pour LMS, qu'est ce qui te fait dire que le 3dlab n'est pas compatible ?

il est UPnP.. ensuite pour LMS, je suppose qu'on passe via un bridge entre LMS/SBS et UPnP ?

(01-17-2022, 02:08 PM)r11bordo a écrit : Dans les menus, je vois aussi ... air la pomme.

Airplay, c'est ce qu'ils appellent compatible Roon ?

[zaurux]

(01-17-2022, 09:18 AM)bbill a écrit : ...
contrairement au SOtM compatible avec tout ou presque, le 3dLab n'est que compatible UPnP, pas plus (et pas certifié Roon comme prétendu sur leur site)

Pas vu qu'ils disaient "certifié ROON" mais compatible comme tous ceux qui intègrent la fonction Roon Bridge. Le principal est que leur "transporteur" fonctionne avec Roon (et le reste dont HQPlayer, OpenHome, etc).
Bon, pour ceux qui veulent aller au bout de leur DAC, il est plafonné à 768KHz et DSD 512.
Ce qui est très bien... mon Allo assure le PCM 1.5 et DSD1024.
Après ce n'est pas la vitesse qui fait qualité du streamer mais 500€ contre 2000/3400€ 

[bbill]

(01-17-2022, 03:18 PM)zaurux a écrit : Pas vu qu'ils disaient "certifié ROON" mais compatible comme tous ceux qui intègrent la fonction Roon Bridge. Le principal est que leur "transporteur" fonctionne avec Roon (et le reste dont HQPlayer, OpenHome, etc).

"compatible" est une notion qui n'existe pas pour Roon, le lecteur réseau est soit certifié "RoonReady" soit il ne l'est pas (et ne fonctionne pas comme lecteur réseau Roon et son protocole Raat)
et voilà donc le texte de 3DLab, je suppose qu'un non-initié ne va pas capter.. la, j'avoue ne pas comprendre

[zaurux]

C'est un RoonBridge. Cela fonctionne comme peut le faire une simple RPi4 qui intègre le package de gestion RAAT.
Par contre, ce n'est pas un "device RoonReady" reconnu par Roon avec la petite icône qui va bien (et le label de garantie Roon... qui n'est pas gratuit.
Bref, ça fonctionne tout pareil (heureusement) sinon Roon aurait du mal à s'étendre.
Pour faire simple... c'est reconnu comme un ordi pas comme une boîte audio où les autocollants rajoutent des $$.

Voilà c'est Brian qui le dit (who is Brian ?) 

https://community.roonlabs.com/t/roonrea...ux/52150/8?

Citation :Think of the RAAT SDK as a building block for making stuff that speaks the RAAT protocol.

We used the RAAT SDK to build Roon Bridge, and partners use the RAAT SDK to build audio products. We also used the RAAT SDK to build our iOS/Android implementations inside of Roon Remote, and the same for Windows/Mac Roon apps.
The underlying code that speaks RAAT is the same in all cases. The benefit of Roon Ready products is:

• The end-to-end experience is reviewed, iterated on, and certified here at Roon Labs
  
• Partners are required to implement certain features like convenience switching, standby controls, volume controls from Roon, etc as part of the certification process. The RAAT SDK has all of the right extension points to make this possible.
  
• Roon Ready products are generally more optimized for audio use cases than computers.
  

The most important benefit is the first one–we go out of our way to ensure a consistent/reliable experience with Roon Ready products. Aside from that, if you are comparing to a “simple” Roon Ready product that is doing nothing more than bridging to a USB DAC, the primary benefit is the last one–optimized hardware. Offering the SDK to manufacturers gives them more power to integrate product features, in return for the obligation to get that integration certified before releasing it.

Bref, ça fonction... "finger in the nose" !!

[bbill]

(01-17-2022, 03:55 PM)zaurux a écrit : C'est un RoonBridge. Cela fonctionne comme peut le faire une simple RPi4 qui intègre le package de gestion RAAT.

ahah, le lecteur réseau 3Dlab est donc sur base d'une Raspberry Pi4 optimisée ? avec un équivalent de HiFiBerryOS ?

[SilentBreak]

J'ai monté déjà 3 RBPi audio, dans un souci de quête de vérité. J'ai pris ce qu'il y avait de mieux, et je suis très loin de faire ce que fait un 3D Lab...


Et je pense surtout que le secret vient des processeurs FPGA.

J'ai beaucoup appris grâce à un ami qui bosse dans la R&D industrielle, il est programmeur en FPGA. 

L'avenir des appareils hi-fi se jouera sur les secrets de la programmation des FPGA. On n'imagine pas ce qu'on peut faire avec un FPGA... Des filtres, horloges, colorisation, SRC/AFT2, etc...

D'ailleurs, tous les nouveaux appareils maintenant ont du FPGA, les dac chord par exemple, pourquoi le qutest est aussi petit ?! FPGA ! Les lecteurs réseaux lumin ont des FPGA. Y'en a de partout. 

Je suis certain que le RBPi dans le 3D Lab sert uniquement pour la gestion réseau et serveur. En aucun cas, il influence le résultat audio.

J'ai essayé volumio, LMS etc... Ça ne marche pas. Rien ne se passe. Et inversement, j'ai installé l'os 3d lab sur mes RBPi, rien ne se passe également.

On sait qu'il y a un RBPi, mais de la a critiquer, diaboliser, car il se sert d'un ordinateur à 40euro pour la gestion du réseau...

Tous les industriels cherchent des solutions pour économiser sur la production... Certains sont en Chine, d'autres continuent de faire du made in France avec un RBPi. ^^

Les prix ne veulent rien dire, car si nous prenons auralic, à la sortie d'usine ça ne vaut absolument rien. Moins de 500euro pour un aries G2. À cela, on ajoute la marge du constructeur, l'exportation, la marge du distributeur, la marge des revendeurs et les taxes.

[zaurux]

(01-17-2022, 04:58 PM)bbill a écrit :

(01-17-2022, 03:55 PM)zaurux a écrit : C'est un RoonBridge. Cela fonctionne comme peut le faire une simple RPi4 qui intègre le package de gestion RAAT.

ahah, le lecteur réseau 3Dlab est donc sur base d'une Raspberry Pi4 optimisée ? avec un équivalent de HiFiBerryOS ?

Bbill... la partie informatique n'est pas le plus important c'est le circuit de traitement des flux numériques qui importe.
Le FPGA, Field-programmable gate array : un circuit programmé comme les circuits Chord, Audio-GD, Denafrips et j'en passe.
Ils sortent presque tous de chez Xilinx.
C'est la cerise sur le gâteau qui fait toute la différence... sans parler de tout ce qui est autour.

Et pour rappel, l'Allo USBRidge intègre un RPI3 compute.

Cela dit, je pense que le Zen Stream (1/3 du prix) est au niveau...

[bbill]

(01-17-2022, 05:56 PM)zaurux a écrit : Le FPGA, Field-programmable gate array : un circuit programmé comme les circuits Chord, Audio-GD, Denafrips et j'en passe.
Ils sortent presque tous de chez Xilinx.
C'est la cerise sur le gâteau qui fait toute la différence... sans parler de tout ce qui est autour.
...
Cela dit, je pense que le Zen Stream (1/3 du prix) est au niveau...

oui, le FPGA.. c'est ce qu'expliquait aussi Eelco Grimm dans un interview sur son MU1 qui est 30 fois plus cher que le Zen Stream.. sans doute à cause de "tout ce qui est autour" !? (et le MU1 est plus qu'un Streamer, c'est aussi un serveur et un hub digital.. il justifie son prix !)