Logitech Media Server, mode d'emploi (yc pour les nuls)

[mélaudiophile]

(12-04-2016, 08:46 PM)Aredien75 a écrit : Hello.

Ayant adopté LMS pour utiliser mon nouveau drive Mano, je me retrouve un peu renvoyé à quelques interrogations sur le mode d'emploi.

Je me dis que je ne dois pas être tout seul, que ce soit pour des questions hyper-basiques ou plus sioux sur les configurations avancées qui vont bien. Autant donc ouvrir ce fil...

Je commence avec une question très très c.....
Comment ce que fait-on pour que, quand on clique sur "Artistes" pour visualiser le contenu de sa cédétheque (via l'interface LMS ou Ipeng par exemple) ce soit en fait la variable 'Artiste de l'album' qui soit utilisée ?

Moqueries gentilles acceptées 

Salut,
j'ai utilisé le LMS depuis des années (et avant à l'époque du Slimserver..), et j'ai toujours fait par dossiers, dans le dossier "dossier de musique " tu mets ta musique et les liens vers d'autres disques durs éventuellement. ça fonctionne très bien, j'ai 4 HDDS USB à portée de clic.
Evidemment ce n'est pas le choix de tout le monde, mais j'ai toujours trouvé que la navigation par artistes, genres, etc... était totalement inutile si tu as un album par dossier (non de l'artiste et nom de l'album comme nom de dossier) et si tu connais un peu ta discothèque, surtout si elle est très grande (plusieurs Teras) ça devient ingérable par catégories et cela nécessite des tags parfaits sinon des albums passent inaperçus.
Essaie pour voir.

jean

[l'Arédien]

(12-05-2016, 03:40 PM)Pyjama14 a écrit : Chouette on parle de LMS.
Aredien, ta prochaine question sera j en suis sur comment decompresser le flac en wav avant transfert au lecteur reseau.
Ce point avait été evoqué dans le lien ( flac/wav ) mais ce paramétrage avait dans mon cas, interrompu la posibilité de streamer Qobuz en qualité CD.
J'ai donc hate que tu t'y colles ....

Salut Olivier !
Ah oui, mais là tu mets le doigt sur un truc ! 

En fait, suite à l'expérience objet de ce fil : http://forum-hifi.fr/thread-2494.html?highlight=aiff
j'avais conclu à la supériorité de l'Aiff.
C'était mieux que le wav obtenu via flac, y compris lorsque la décompression se faisait dans le Nas, à la volée comme dirait l'autre.
Du coup j'étais parti pour re-ripper une bonne partie de mes albums en Aiff.

Sauf que, surprise, passage tout récent au Mano et à LMS (et là je ne sais pas où se fait la décompression) : je refais le test ; et là, plus de différence chez moi entre Aiff et Flac décompressé en Wav !! 

Le doute m'assaille !!

---

(12-05-2016, 04:09 PM)mélaudiophile a écrit : Evidemment ce n'est pas le choix de tout le monde, mais j'ai toujours trouvé que la navigation par artistes, genres, etc... était totalement inutile si tu as un album par dossier (non de l'artiste et nom de l'album comme nom de dossier) et si tu connais un peu ta discothèque, surtout si elle est très grande (plusieurs Teras) ça devient ingérable par catégories et cela nécessite des tags parfaits sinon des albums passent inaperçus.
Essaie pour voir.

Et ben Jean, tu viens à point formuler la conclusion à laquelle j'étais arrivé ce midi : pourquoi je m'emmerde, je m'y retrouve pas si mal avec mon rangement par dossiers ! Bon, maintenant du coup, j'ai les 2 possibilités !

[renan]

perso c'est pour cela que je suis passé à minimstreamer car le parametrage LMS est sans doute bien mais compliqué
avec minimserver/streamer
avec flac:wav24 tu transcodes en wav 24bits à la meme frequence que l'original
avecflac:wav24;96 tu remet tout à 96Khz etc....
donc tres souple.
idem pour dsf
dsf:wav24;88 par exemple

[Vincent.]

(12-05-2016, 04:10 PM)Aredien75 a écrit : ...En fait, suite à l'expérience objet dans ce fil : http://forum-hifi.fr/thread-2494.html?highlight=aiff
j'avais conclu à la supériorité de l'Aiff.
C'était mieux que le wav obtenu via flac, y compris lorsque la décompression se faisait dans le Nas, à la volée comme dirait l'autre.
Du coup j'étais parti pour re-ripper une bonne partie de mes albums en Aiff.

Sauf que, surprise, passage tout récent au Mano et à LMS (et là je ne sais pas où se fait la décompression) : je refais le test ; et là, plus de différence chez moi entre Aiff et Flac décompressé en Wav !! ...

Intéressant. Ce serait dû à LMS alors ? Mais quoi précisément ?
Je fais cette hypothèse car j'ai fait le même constat avec un RPi3 à la place du Mano.

[l'Arédien]

(12-05-2016, 04:32 PM)Vincent. a écrit : Intéressant. Ce serait dû à LMS alors ? Mais quoi précisément ?
Je fais cette hypothèse car j'ai fait le même constat avec un RPi3 à la place du Mano.

Ben oui. je me souviens bien de ta réponse. Tu disais que c'était kif pour toi.
Mon hypothèse principale, c'était que le fait d'entendre une différence était lié au lecteur.
Mais c'est peut-être bien en effet le serveur qui serait en question !
(RPi3 ou Mano, c'est la même base technique)
Pourquoi, comment ? Là, pour l'instant c'est mystère !

[renan]

Souvent les différences entendues en démat viennent d'un paramétrage pas forcement effectué aux petits oignons.
j'étais persuadé d'avoir une différence entre CCa (lms sur nas) et daphile (avec lms en local)...et puis en comparant bien, plus de différences, une fois bien paramétré sur le nas pour transcoder en wav!

Au bilan :
sans transcoder le flac, la qualité était plutôt à un LMS local sur daphile vs CCA et lms sur Nas (différence assez nette à mon oreille apres égalisation des niveaux).
en transcodant en wav, c'est meilleur partout et CCA et daphile sont difficiles à différencier.

C'est dur la démat.....très compliqué à paramétrer...

[l'Arédien]

@ Renan : avec minimserver, je savais si le transcodage se faisait dans le Nas ou sur le lecteur.
Et pour le coup je maintiens, chez moi, la meilleure perf était obtenue lorsqu'il n'y avait pas de transcodage, quelque soit l'endroit où il se faisait. Aiff > Flac->Wav
Mais avec LMS, là j'en sais rien de là où il se fait. Tu sais comment le savoir ?

[renan]

pour minim le transcodage se fait sur le nas.

pour LMS, j'avais copié ça venant de HCFR sur un fichier texte il y a qqs temps (désolé je n'ai pas gardé le nom de l'auteur du post):
Colonne de gauche = format du ficher de musique (Flac ou Wav ou ..)
Colonne du milieu = format du fichier envoyé au player (Flac ou Pcm),
Colonne de droite (le drop down) = action de conversion : soit natif, Flac reste Flac, soit désactivé, soit via un programme disponible (flac, soox ..)
Par défaut LMS converti ce qu'il peut en Flac avant de l'envoyer au player (même le Wav !)
En désactivant la conversion Flac et en activant la conversion Pcm tu forces le transfert en Pcm

Donc cela me semble compliqué pour savoir ce que l'on fait.

[l'Arédien]

(12-05-2016, 05:45 PM)renan a écrit : pour minim le transcodage se fait sur le nas.

pour LMS, j'avais copié ça venant de HCFR sur un fichier texte il y a qqs temps (désolé je n'ai pas gardé le nom de l'auteur du post):
Colonne de gauche = format du ficher de musique (Flac ou Wav ou ..)
Colonne du milieu = format du fichier envoyé au player (Flac ou Pcm),
Colonne de droite (le drop down) = action de conversion : soit natif, Flac reste Flac, soit désactivé, soit via un programme disponible (flac, soox ..)
Par défaut LMS converti ce qu'il peut en Flac avant de l'envoyer au player (même le Wav !)
En désactivant la conversion Flac et en activant la conversion Pcm tu forces le transfert en Pcm

Donc cela me semble compliqué pour savoir ce que l'on fait.

Trouvé ça, qui ressemble à ce que tu décris.
Mais pas lumineux pour action pour autant, en tout cas pour moi :

[renan]

oui c'est là,

donc pour que le flac du fichier soit envoyé en pcm au player, il faudrait inactiver flac (à la place de natif non?) inactiver aiff aussi? et garder seulement PCM décompressé par flac!