Messages : 14,133
Sujets : 80
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
Localisation: Pays Basque
Salut,
L'IN200 a du jus, ça ne m'étonne pas.
Tes cables HP font 6mm2 ? Mazette ! As tu fait des essais avec une section plus fine ?
Messages : 332
Sujets : 20
Inscription : Jun 2016
Type: Particulier
(11-05-2021, 01:52 AM)Pascal64 a écrit : Salut,
L'IN200 a du jus, ça ne m'étonne pas.
Tes cables HP font 6mm2 ? Mazette ! As tu fait des essais avec une section plus fine ?
Hello Pascal. Je ne suis vraiment pas un connaisseur sur le plan des câbles. Tu penses qu'une section plus petite serait meilleure?
Un cocktail de RPis, de Boxem et de NAD, de Kefs, de Monitor Audio et de DIY, sur 6 zones d'écoute (à voir ici).
Messages : 14,133
Sujets : 80
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
Localisation: Pays Basque
Re
La logique voudrait que l'on utilise des grosses sections pour le grave, plus petites pour le médium et tres fines pour l'aigu.
Donc pour un seul cable HP, j'imagine qu'il faut faire des compromis.
Les gars ici ont tous des recettes pour des cables HP DIY, terrain dans lequel je ne m'aventure pas.
Pour mes ficelles (HP, modulation, secteur, numérique) je fais confiance au même fabricant de cables depuis mes débuts dans la hi-fi (boutique Hificables & Cie), au moins je ne me pose pas de questions .
Messages : 14,685
Sujets : 134
Inscription : Aug 2017
Type: Particulier
Localisation: Herbignac
(11-05-2021, 03:45 AM)Pascal64 a écrit : La logique voudrait que l'on utilise des grosses sections pour le grave, plus petites pour le médium et tres fines pour l'aigu.
Donc pour un seul cable HP, j'imagine qu'il faut faire des compromis...
Bonsoir Pascal,
Il n'y a que deux HPs dans une enceinte et les sections de fil pour le grave et aiguës sont différentes enfin normalement constitué...
Cordialement.
Messages : 332
Sujets : 20
Inscription : Jun 2016
Type: Particulier
(11-05-2021, 08:22 PM)Vacuum a écrit : (11-05-2021, 03:45 AM)Pascal64 a écrit : La logique voudrait que l'on utilise des grosses sections pour le grave, plus petites pour le médium et tres fines pour l'aigu.
Donc pour un seul cable HP, j'imagine qu'il faut faire des compromis...
Bonsoir Pascal,
Il n'y a que deux HPs dans une enceinte et les sections de fil pour le grave et aiguës sont différentes enfin normalement constitué...
Cordialement.
Ce qui passe par le fil, quel que soit sa section ... passe tôt ou tard par les conducteurs des filtres, qui ne changent pas quoi qu'on fasse avec les câbles. Donc je suppose que l'impact est de toute façon limité.
J'ai fait quelques tests ce weekend avec deux amplis radicalement différents, un NAD C388 (classe D) et Atoll IN200 (AB), et plusieurs cables, dont ces 6mm² et des QED performance de 4mm²... et les mêmes tests avec mes Kefs R500. J'essaierai de poster un truc un peu plus documenté, mais la conclusion principale, c'est que les Calpamos sont nettement moins sensibles à ces changements (d'ampli ou de câble) que les Kef. Les Calpamos se comportent bien et de façon consistante quel que soit le matériel en amont (jusqu'à un certain point, j'imagine :-)). Alors que ce n'est pas le cas pour les Kef R500 qui sonnent bien mieux avec l'Atoll qu'avec le NAD, par exemple.
Donc... tout va bien.
Un cocktail de RPis, de Boxem et de NAD, de Kefs, de Monitor Audio et de DIY, sur 6 zones d'écoute (à voir ici).
Messages : 14,133
Sujets : 80
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
Localisation: Pays Basque
Citation :Ce qui passe par le fil, quel que soit sa section ... passe tôt ou tard par les conducteurs des filtres, qui ne changent pas quoi qu'on fasse avec les câbles. Donc je suppose que l'impact est de toute façon limité.
Ça c'est la théorie
Un peu comme les cables secteurs , on ne devrait pas entendre de differences, et pourtant !
Je pense que tu peux - sans trop te ruiner - faire bien mieux que tes câbles HP Qued
Le mieux à mon avis est de te faire prêter des cables pour te faire ta propre opinion sur ton matos avec tes oreilles.
Messages : 332
Sujets : 20
Inscription : Jun 2016
Type: Particulier
11-08-2021, 02:46 PM
(Modification du message : 11-08-2021, 02:51 PM par Thibault.)
(11-08-2021, 01:24 PM)Pascal64 a écrit : Ça c'est la théorie
Un peu comme les cables secteurs , on ne devrait pas entendre de differences, et pourtant !
Oui, rien ne remplace l'oreille.
(11-08-2021, 01:24 PM)Pascal64 a écrit : Je pense que tu peux - sans trop te ruiner - faire bien mieux que tes câbles HP Qued
Le mieux à mon avis est de te faire prêter des cables pour te faire ta propre opinion sur ton matos avec tes oreilles.
J'ai aussi une paire de Positive Cable Norma + (un peu plus chers) qui contiennent de l'argent, et là de nouveau, ça donne une amélioration sur les Kefs (c'est ceux que j'utilise "en routine" sur cette paire d'enceinte) mais pas grand impact sur les Calpamos.
C'est bien ça, non, une paire d'enceintes qui s'en fout +/- de ce qu'on lui met comme ampli et comme câbles? :-)
Et pour être précis, les QED, se sont les performance XT25. Je m'en sers sur une paire de biblio B&W CM1.
Un cocktail de RPis, de Boxem et de NAD, de Kefs, de Monitor Audio et de DIY, sur 6 zones d'écoute (à voir ici).
Messages : 14,685
Sujets : 134
Inscription : Aug 2017
Type: Particulier
Localisation: Herbignac
(11-08-2021, 11:59 AM)Thibault a écrit : (11-05-2021, 08:22 PM)Vacuum a écrit : (11-05-2021, 03:45 AM)Pascal64 a écrit : La logique voudrait que l'on utilise des grosses sections pour le grave, plus petites pour le médium et tres fines pour l'aigu.
Donc pour un seul cable HP, j'imagine qu'il faut faire des compromis...
Bonsoir Pascal,
Il n'y a que deux HPs dans une enceinte et les sections de fil pour le grave et aiguës sont différentes enfin normalement constitué...
Cordialement.
Ce qui passe par le fil, quel que soit sa section ... passe tôt ou tard par les conducteurs des filtres, qui ne changent pas quoi qu'on fasse avec les câbles. Donc je suppose que l'impact est de toute façon limité.
Oui c'est pour cela qu'il faut une plus grosse section pour le grave entre le filtre passe bas et le HP de grave et plus fin pour le HP des aiguës.
Ce n'est pas ce que tu as fait pour tes DIY?
Messages : 332
Sujets : 20
Inscription : Jun 2016
Type: Particulier
(11-08-2021, 08:44 PM)Vacuum a écrit : Oui c'est pour cela qu'il faut une plus grosse section pour le grave entre le filtre passe bas et le HP de grave et plus fin pour le HP des aiguës.
Ce n'est pas ce que tu as fait pour tes DIY?
En fait non. D'une part j'ai simplement suivi les "instructions" / le modèle du concepteur de l'enceinte (et des filtres associés).
J'aurais peut-être du, mais ce que je voulais dire, c'est que l'entrée et la sortie des filtres eux-mêmes ont une certaine section, ... qui est bien moindre que 4 ou 6 mm².
Un cocktail de RPis, de Boxem et de NAD, de Kefs, de Monitor Audio et de DIY, sur 6 zones d'écoute (à voir ici).
Messages : 116
Sujets : 6
Inscription : Oct 2021
Type: Particulier
(11-08-2021, 09:45 PM)Thibault a écrit : (11-08-2021, 08:44 PM)Vacuum a écrit : Oui c'est pour cela qu'il faut une plus grosse section pour le grave entre le filtre passe bas et le HP de grave et plus fin pour le HP des aiguës.
Ce n'est pas ce que tu as fait pour tes DIY?
En fait non. D'une part j'ai simplement suivi les "instructions" / le modèle du concepteur de l'enceinte (et des filtres associés).
J'aurais peut-être du, mais ce que je voulais dire, c'est que l'entrée et la sortie des filtres eux-mêmes ont une certaine section, ... qui est bien moindre que 4 ou 6 mm².
Le concepteur des Calpamos a cablé a partir du filtre en 1.5mm pour la compression et 2.5mm pour le grave. Perso j'ai fait de meme. De l'ampli au bornier de l'enceinte, je suis en 2.5mm partout et c'est largement suffisant.
Platine Micro Seiki BL91 - Bras MA505 - 2m black
Lecteur réseau Rasptouch - I-Sabre es9038q2m - Volumio
Préampli- Ampli Denon PRA1003 & Denon POA1003
Enceinte DIY (Calpamos) Humble Homemade Hifi
|