Un DAC très détaillé ...

[coolsound]

(05-22-2021, 12:30 PM)Staevin34 a écrit :

(05-22-2021, 07:27 AM)coolsound a écrit : JulienW, voici quelques groupes/musiciens (et pas des moindres dans l'histoire du rock ) dont j'ai pu constater la très mauvaise qualité en téléchargement ou dont le Hi-res n'apporte absolument rien : AC/DC, aerosmith, cheap trick, deep purple , the doors, ELP, genesis, higelin, kansas, led zeppelin, midnight oil, pink floyd, queen, roxy music, status quo, supertramp,  talking heads, téléphone, UFO, whitesnake, yes , zappa.

Hello,

Ah bon ? C’est bizarre chez moi c’est tout le contraire 

PinkFloyd, ACDC ou Led Zep c’est vraiment excellent

Il faut les avoir comparer avec les premiers pressages CD pour se rendre compte : les floyd sont potables , mais manquent de scène 3 D ,  Les ac/dc et les led zep ne supportent pas la comparaison avec les master de barry diament. Les led zep en ligne actuellement sont les master de jimmy page et n,ont aucune basses.
Led zep II par barry diament 1987 https://dr.loudness-war.info/album/view/66444
2014  c’est censé être de la hi-res et c’est de qualité inférieure  https://dr.loudness-war.info/album/view/81462

Power age par barry diament https://dr.loudness-war.info/album/view/184916
Hi-res actuel :) , ce n’est même pas de la hi-fi  https://dr.loudness-war.info/album/view/184912

[mélaudiophile]

Et si par hasard (je dis bien par hasard - pas taper..) c'était votre système qui était incapable de bien rendre ces oeuvres ?
--Le matos (enceintes fines et sophistiquées avec petits HPs riquiquis pour quatuors à cordes) 
--ou le réglage (sur ces fameux quatuors à cordes) ? réglage trop pointu pour du bel enregistrement bien propre, aseptisé comme Chesky ou les chanteuses de pseudo jazz mou? attention excessive portée à l'image sonore, la scène sonore qui semble être une obsession pour beaucoup au détriment de la pêche, de la chair autour des os.....? Un peu de brillance enjôleuse avec certaines musiques mais désastreuse avec d'autres?

je vous laisse trouver d'autres hypothèses (hormis celle qui prétendrait que je suis sourd).

Si je ne peux écouter avec plaisir les repiquages de 78 tours de Robert Johnson, Purple Haze d'Hendrix, Exile des R Stones, un peu de Wagner, de Bach (G gould), de Beethoven, de vivaldi, de Pink Floyd, de Zappa bien sûr, de chanteuses Chesky aussi, etc... alors à quoi me sert mon système?

Jean

[/usr]

(05-21-2021, 02:30 PM)coolsound a écrit :

(05-20-2021, 03:05 PM)/usr a écrit : /usr

Le problème est peut-être ta source musical ? Du streaming ?

(05-22-2021, 01:10 PM)Pascal64 a écrit :

(05-22-2021, 07:27 AM)coolsound a écrit : JulienW, voici quelques groupes/musiciens (et pas des moindres dans l'histoire du rock ) dont j'ai pu constater la très mauvaise qualité en téléchargement ou dont le Hi-res n'apporte absolument rien : AC/DC, aerosmith, cheap trick, deep purple , the doors, ELP, genesis, higelin, kansas, led zeppelin, midnight oil, Pink Floyd, queen, roxy music, status quo, supertramp,  talking heads, téléphone, UFO, whitesnake, yes , zappa.

Hélas   
les massacrés de la rock pop du siècle dernier !
C'etait l'ère du youpi digital.
Regarde un groupe comme U2 : pas un album n.est potable.

Une daube restera une daube, même en Hi res.

EDIT : j'ai viré Pink Floyd de la liste 

U2 j'ai jamais compris pourquoi ils jouaient au fond d'un tunnel..?

Et en effet "Hey you" est un de mes morceaux étalons sur lequel j'analyse tous mes changements de système

[coolsound]

(05-22-2021, 01:10 PM)Pascal64 a écrit :

(05-22-2021, 07:27 AM)coolsound a écrit : JulienW, voici quelques groupes/musiciens (et pas des moindres dans l'histoire du rock ) dont j'ai pu constater la très mauvaise qualité en téléchargement ou dont le Hi-res n'apporte absolument rien : AC/DC, aerosmith, cheap trick, deep purple , the doors, ELP, genesis, higelin, kansas, led zeppelin, midnight oil, Pink Floyd, queen, roxy music, status quo, supertramp,  talking heads, téléphone, UFO, whitesnake, yes , zappa.

Et en effet "Hey you" est un de mes morceaux étalons sur lequel j'analyse tous mes changements de système

Ma référence pour the wall : le CDP noir 746036 8 sans code barre de 1984(made in japan)
https://dr.loudness-war.info/album/view/167152

[Benarsky]

Bonjour

Pour revenir au sujet initial , un dac très détaillé : le petit Denafrips " Ares II"

https://www.denafrips.com/ares

[/usr]

Je regarde ça

[coolsound]

(05-21-2021, 09:09 PM)Pascal64 a écrit : Il y a des gens qui se posent des questions, c'est plutôt sain je trouve.... et cool sound s'en est posé beaucoup à une époque    (Si je me souviens bien)

La réponse de Qobuz est sincère : ils ne peuvent pas s'amuser à comparer toutes les versions des masters. 
Ils les commercialisent c'est déjà bien, à nous de faire le reste.

Oui mais qobuz pourrait mettre les références  des qualités  CD correspondantes et le DR . ils savent aussi pertinemment qu’un fichier qui affiche un DR de 7 dêcrédibiliserait totalement  leur appellation hi-res et leur ferait perdre des clients. Alors ils font l’autruche.

[Staevin34]

(05-22-2021, 03:29 PM)coolsound a écrit :

(05-22-2021, 12:30 PM)Staevin34 a écrit :

(05-22-2021, 07:27 AM)coolsound a écrit : JulienW, voici quelques groupes/musiciens (et pas des moindres dans l'histoire du rock ) dont j'ai pu constater la très mauvaise qualité en téléchargement ou dont le Hi-res n'apporte absolument rien : AC/DC, aerosmith, cheap trick, deep purple , the doors, ELP, genesis, higelin, kansas, led zeppelin, midnight oil, pink floyd, queen, roxy music, status quo, supertramp,  talking heads, téléphone, UFO, whitesnake, yes , zappa.

Hello,

Ah bon ? C’est bizarre chez moi c’est tout le contraire 

PinkFloyd, ACDC ou Led Zep c’est vraiment excellent

Il faut les avoir comparer avec les premiers pressages CD pour se rendre compte : les floyd sont potables , mais manquent de scène 3 D ,  Les ac/dc et les led zep ne supportent pas la comparaison avec les master de barry diament. Les led zep en ligne actuellement sont les master de jimmy page et n,ont aucune basses.
Led zep II par barry diament 1987 https://dr.loudness-war.info/album/view/66444
2014  c’est censé être de la hi-res et c’est de qualité inférieure  https://dr.loudness-war.info/album/view/81462

Power age par barry diament https://dr.loudness-war.info/album/view/184916
Hi-res actuel :) , ce n’est même pas de la hi-fi  https://dr.loudness-war.info/album/view/184912

J’ai la version vinyle et CD de l’époque mais malheureusement plus le matériel pour l’écouter donc je ne me prononce pas là dessus.

Ce que je voulais dire c’est que ces enregistrements sont parmi les meilleurs que j’ai jamais entendu sur Qibuz..

Mieux en que ça ??? Franchement... ça serait surnaturel

[coolsound]

(05-22-2021, 09:23 PM)Staevin34 a écrit :

(05-22-2021, 03:29 PM)coolsound a écrit :

(05-22-2021, 12:30 PM)Staevin34 a écrit :

(05-22-2021, 07:27 AM)coolsound a écrit : JulienW, voici quelques groupes/musiciens (et pas des moindres dans l'histoire du rock ) dont j'ai pu constater la très mauvaise qualité en téléchargement ou dont le Hi-res n'apporte absolument rien : AC/DC, aerosmith, cheap trick, deep purple , the doors, ELP, genesis, higelin, kansas, led zeppelin, midnight oil, pink floyd, queen, roxy music, status quo, supertramp,  talking heads, téléphone, UFO, whitesnake, yes , zappa.

Hello,

Ah bon ? C’est bizarre chez moi c’est tout le contraire 

PinkFloyd, ACDC ou Led Zep c’est vraiment excellent

Il faut les avoir comparer avec les premiers pressages CD pour se rendre compte : les floyd sont potables , mais manquent de scène 3 D ,  Les ac/dc et les led zep ne supportent pas la comparaison avec les master de barry diament. Les led zep en ligne actuellement sont les master de jimmy page et n,ont aucune basses.
Led zep II par barry diament 1987 https://dr.loudness-war.info/album/view/66444
2014  c’est censé être de la hi-res et c’est de qualité inférieure  https://dr.loudness-war.info/album/view/81462

Power age par barry diament https://dr.loudness-war.info/album/view/184916
Hi-res actuel :) , ce n’est même pas de la hi-fi  https://dr.loudness-war.info/album/view/184912

J’ai la version vinyle et CD de l’époque mais malheureusement plus le matériel pour l’écouter donc je ne me prononce pas là dessus.

Ce que je voulais dire c’est que ces enregistrements sont parmi les meilleurs que j’ai jamais entendu sur Qibuz..

Mieux en que ça ??? Franchement... ça serait surnaturel

Erreur, si tu avais encore la possibilité de comparer, tu verrais, non entendrais que les versions sur qobuz sont les pires...

[/usr]

Merci à tous pour ces retours,

juste pour revenir au sujet initial voici une petite liste de ce qui m'a été suggéré pour un dac détaillé mais avec un son dense tout de même.

L'objectif est de me construire une petite short list...

Si vous y voyez un intrus, un outsider ou au contraire un qui se détache (en mieux   ) dites le moi même en MP histoire de ne vexer personne.

• La série des chord
  
• Singxer SDA pro
  
• Le nuprime DAC 9
  
• Le RME ADI2
  
• Denafrips "Ares II"
  
• Le ICOS Dac tablette
  

Merci beaucoup !
Et bon weekend prolongé