Messages : 72
Sujets : 3
Inscription : Jan 2020
Type: Particulier
(05-18-2021, 03:15 PM)Fr3d a écrit : Le problème quand j'annonce des dates est que j'essaye de tenir parole et que le contexte actuel n'aide vraiment pas à tenir un planning. Du coup ma réponse est "quand il seront prêts".
Je profite que l on parle de futurs produits pour demander un update concernant des blocs mono purifi Boxem ->
1) le 4215/e2 mais en version mono. Est ce prévu ?,
2) ou seulement des monos basés sur les futurs (annoncés en Q4 par purifi?) modules purifi plus puissants
Y aurait il (déjà avec config1) ), une quelconque piste d améliorations sur le test de pda0 ou cela n apportera(i) purement qu’un aspect pratique (bloc à côté de l enceinte, possibilité de câble HP plus court...)?
PS: merci du tuyau concernant le Kinki, moi qui lorgnait dessus pour éventuellement l associer à un boxem...
Ferrum hypsos
Innuos Zen mini mk3
Matrix audio xSabre 3
(à vendre) SPEC rpa w3-ex
CST Statement HP v2
(à vendre) Joseph Audio Pulsar 2 graphème
Messages : 221
Sujets : 2
Inscription : Nov 2020
Type: Professionnel
(05-18-2021, 04:01 PM)Lura a écrit : Je profite que l on parle de futurs produits pour demander un update concernant des blocs mono purifi Boxem ->
1) le 4215/e2 mais en version mono. Est ce prévu ?,
2) ou seulement des monos basés sur les futurs (annoncés en Q4 par purifi?) modules purifi plus puissants
Y aurait il (déjà avec config1) ), une quelconque piste d améliorations sur le test de pda0 ou cela n apportera(i) purement qu’un aspect pratique (bloc à côté de l enceinte, possibilité de câble HP plus court...)?
PS: merci du tuyau concernant le Kinki, moi qui lorgnait dessus pour éventuellement l associer à un boxem...
1) je ne vois toujours pas l’intérêt aux blocs monos basés sur des Purifi 1ET400A, en dehors des aspects pratiques que vous avez énumérés. Les problèmes initiaux rencontrés par pda0 sont très probablement liés à du clipping numérique, qui n'a rien à voir avec l'ampli.
2) les futurs plus puissants justifieront eux le développement d'un buffer d'entrée mono. Et celui ci devrait facilement être rendu compatible avec les 1ET400A. Du coup le 4215/E
1 naitra certainement au même moment.
Messages : 72
Sujets : 3
Inscription : Jan 2020
Type: Particulier
(05-18-2021, 04:29 PM)Fr3d a écrit : 2) les futurs plus puissants justifieront eux le développement d'un buffer d'entrée mono.
par purifi himself ou par boxem?
Ferrum hypsos
Innuos Zen mini mk3
Matrix audio xSabre 3
(à vendre) SPEC rpa w3-ex
CST Statement HP v2
(à vendre) Joseph Audio Pulsar 2 graphème
Messages : 3,050
Sujets : 88
Inscription : Jan 2019
Type: Particulier
Localisation: 06 & 83
(05-18-2021, 09:54 AM)kimbo a écrit : Si un membre a la possibilité de tester le boxem avec un pré-ampli à tube, ce serait top.
J'ai le préampli à tubes mais je n'ai pas le Boxem
• Divers éléments: Relaunching ... •
Messages : 221
Sujets : 2
Inscription : Nov 2020
Type: Professionnel
(05-18-2021, 04:39 PM)Lura a écrit : (05-18-2021, 04:29 PM)Fr3d a écrit : 2) les futurs plus puissants justifieront eux le développement d'un buffer d'entrée mono.
par purifi himself ou par boxem?
Le buffer mono Purifi existe déjà et est prêt pour les futurs modules. Donc non, un buffer boXem.
Messages : 72
Sujets : 3
Inscription : Jan 2020
Type: Particulier
(05-18-2021, 06:32 PM)Fr3d a écrit : (05-18-2021, 04:39 PM)Lura a écrit : (05-18-2021, 04:29 PM)Fr3d a écrit : 2) les futurs plus puissants justifieront eux le développement d'un buffer d'entrée mono.
par purifi himself ou par boxem?
Le buffer mono Purifi existe déjà et est prêt pour les futurs modules. Donc non, un buffer boXem.
Pardonnez mon ignorance, mais pourquoi développer un buffer s’il existe déjà chez purifi?
Ferrum hypsos
Innuos Zen mini mk3
Matrix audio xSabre 3
(à vendre) SPEC rpa w3-ex
CST Statement HP v2
(à vendre) Joseph Audio Pulsar 2 graphème
Messages : 221
Sujets : 2
Inscription : Nov 2020
Type: Professionnel
(05-18-2021, 07:29 PM)Lura a écrit : Pardonnez mon ignorance, mais pourquoi développer un buffer s’il existe déjà chez purifi?
Il ne répond pas à notre cahier des charges (dimensions, réveil automatique, réglage du gain, décalage de tension de sortie,...).
Messages : 72
Sujets : 3
Inscription : Jan 2020
Type: Particulier
(05-18-2021, 08:08 PM)Fr3d a écrit : (05-18-2021, 07:29 PM)Lura a écrit : Pardonnez mon ignorance, mais pourquoi développer un buffer s’il existe déjà chez purifi?
Il ne répond pas à notre cahier des charges (dimensions, réveil automatique, réglage du gain, décalage de tension de sortie,...).
Ok compris. Merci
Ferrum hypsos
Innuos Zen mini mk3
Matrix audio xSabre 3
(à vendre) SPEC rpa w3-ex
CST Statement HP v2
(à vendre) Joseph Audio Pulsar 2 graphème
Messages : 221
Sujets : 2
Inscription : Nov 2020
Type: Professionnel
(05-22-2021, 03:47 PM)Lura a écrit : Ok compris. Merci
Avec plaisir. N'hésitez pas à me contacter par MP si vous voulez plus de détails.
Messages : 3,951
Sujets : 75
Inscription : Mar 2019
Type: Particulier
Localisation: Côte d'Or
(05-18-2021, 12:24 PM)Fr3d a écrit : (05-18-2021, 10:18 AM)Lura a écrit : Que pensez vous aussi d une association avec un preamp kinki (ex-p7 ou le nouveau ex-p27)?
Tant que Kinki fera des sorties "de travers" je ne recommande pas cette marque pour un pré avec le boXem.
On est d'accord, cet élément est pour le préampli... en sortie ou valable également pour les amplis Kinki (M7) ?
Et qui a établi ce constat ? Pas vu de mesures dans différentes reviews ?
