Serveur NAS multimédia Synology et dématérialisation

[l'Arédien]

(10-17-2016, 07:13 PM)bz31 a écrit : aiff et wav d'une même piste achetée sur Qobuz, c'est la même chose vue par audacity, en invert le premier, ensuite mixe les deux :

Tu écoutes avec des mesures ou avec des oreilles ? 

[0000]

... les deux 
J'ai comparé les deux pistes et j'ai aussi écouté la piste silence directement dans audacity.

[l'Arédien]

(10-17-2016, 08:03 PM)bz31 a écrit : ... les deux 
J'ai comparé les deux pistes et j'ai aussi écouté la piste silence directement dans audacity.

C'est le comparo que je n'ai pas encore fait.
L'hypothèse - la mienne comme celle de Chakiwi je pense - est de dire qu'il n'y a pas de différence.

Mais il y en aurait peut-être une lorsqu'on passe par une étape de transcodage...
C'est aussi ce que dit Bbill, qui donne lui l'avantage au flac transcodé via le NAS vs le Aiff.
Pourquoi ? Mystère et boule de gomme.

[Audiodémat]

Perso, je stocke tout en flac et écoute la musique via Logitech Média Server transcodée en PCM.

[bbill]

(09-24-2016, 02:41 PM)Razmote a écrit : un serveur Synology...
Voila... si vous avez des questions...

comment assurer si le NAS tombe en panne ??
soit a cause du disque dur (classique) 
soit à cause de l'électronique (moins simple..)
et parfois les deux à la fois !!

qu'avez-vous prévu pour ces différentes éventualités ??
1.- pour préserver sa discothèque
2.- pour assurer la continuité du service.. remettre un serveur en marche
et si le 1. est simple/classique à assurer.. le 2. est parfois moins évident ?

[Van Der Graaf Generator]

Bonjour bbill, 
personnellement, j'ai deux Synology, un qui me sert tout les jours, et l'autre que j'utilise pour la préservation de tout les fichiers du premier, à faire le plus régulièrement possible, bien sur ... 
A plus !

[bbill]

cela me semble aussi la solution la plus simple, la plus efficace (et via la fonction rsync de Synology, on a une copie parfaite de tous les dossiers sur le deuxième Nas qui est directement opérationnel.. un vieux Nas d'occase est suffisant pour préserver sa discothèque et pour assurer la continuité immédiate du service)
question : rsync me semble le plus simple.. utilisez vous d'autre softwares ?

[Van Der Graaf Generator]

La réponse est simple: non !
Inutile de me vouvoyer ... 

[Razmote]

(11-18-2023, 10:22 AM)bbill a écrit :

(09-24-2016, 02:41 PM)Razmote a écrit : un serveur Synology...
Voila... si vous avez des questions...

comment assurer si le NAS tombe en panne ??
soit a cause du disque dur (classique) 
soit à cause de l'électronique (moins simple..)
et parfois les deux à la fois !!

qu'avez-vous prévu pour ces différentes éventualités ??
1.- pour préserver sa discothèque
2.- pour assurer la continuité du service.. remettre un serveur en marche
et si le 1. est simple/classique à assurer.. le 2. est parfois moins évident ?

Ben c'est très simple, je me demande même pourquoi on se pose ces questions.

Si le NAS tombe en panne, plus de musique, on est d'accord ! 

Mais n'importe quel autre élément peut aussi tomber en panne : ampli, préampli, bloc de puissance, enceintes mais très rare, switch, etc. 
Donc dans les 2 cas plus de musique... on est d'accord ? 

Donc le NAS n'est ni plus ni moins qu'un élément de la chaine de reproduction comme les autres.

Je dirais même que c'est l'élément le moins impacté par une panne.

Pourquoi ? parce qu'on peut le remplacer par un disque dur au Q d'un lecteur réseau par exemple et continuer à faire des écoute en attendant de le faire réparer ou de le réparer sois même.
Pratiquemement tous les dacs modernes ont une prise USB sur laquelle on peut y connecter un disque dur, sinon au pire on ressort les CD 

Si c'est un préampli, ampli ou autre, la plus de musique du tout, mais bon on va me dire, qu'on a un 2ième ampli ou autre en prévision

Pour que le NAS soit l'élément le moins impacté, il faut bien sur prendre des précautions, chose qui est impossible à faire avec les autres éléments, sauf si les a en double.

Il faut faire une sauvegarde régulière sur un disque externe (ce que je fais), une sauvegarde sur un disque interne (ce que je fais).

De ce fait, même si le NAS me lâche, je prends le disque de sauvegarde et je le branche sur le streamer en attendant de :
Soit réparer le NAS (étant informaticien je peux m'en charger, sinon réparateur), soit en acheter un autre et tout remonter dessus.

J'imagine que si une personne a acheté un NAS c'est qu'elle était capable d'installer dessus ce qu'il faut, donc le refaire ne posera pas de problème.

Voili voila 

[bbill]

(11-18-2023, 10:36 AM)Van Der Graaf Generator a écrit : j'ai deux Synology, un qui me sert tout les jours, et l'autre que j'utilise pour la préservation de tout les fichiers du premier

(11-18-2023, 11:18 AM)Razmote a écrit : Il faut faire une sauvegarde régulière sur un disque externe (ce que je fais), une sauvegarde sur un disque interne (ce que je fais).

oui, c'était le sens de ma question pour ces deux approches hardware différentes
et aussi les softwares pour l'assurer.. le but étant de se simplifier la vie en cas de problème !??