Conseil pour upgrade ampli

[Thibault]

Bonjour,

J'ai actuellement un ensemble Atoll IN200 (pas le modèle signature, mais bien le précédent) et des enceintes colonnes Kef R500. Mes sources sont essentiellement numériques, et je me sers du DAC de mon lecteur Atoll CD100se2.

D'abord, je dois dire que je suis super content de cette installation. J'aime bien la combinaison de la rondeur des Kef avec le son bien détaillé d'Atoll. Ca rend un son chaud mais précis (après, les gouts et les couleurs ...).

J'aimerais bien améliorer mon système pour : 
i) qu'il rende mieux à faible volume (le télétravail étant passé par là...) 
ii) tout en gardant évidemment une bonne qualité quand on pousse le volume de la bête (éventuellement très fort).

Comme ça, sans avoir d'avis extérieur, je me disais que passer à un Atoll IN300, pourrait être une option cohérente. Je lorgne aussi vers le Hegel H190 (ou une occase de H160) mais j'ai peur que ça fasse trop de rondeur avec les Kef. Dans les deux cas, ça implique aussi que le DAC qui serait utilisé ne serait plus celui du CD100se2, mais bien le DAC intégré (du IN300 ou du H190/160). 

Au passage: sur papier, on ne voit pas de grande différence entre le H160 et son successeur le H190. Des avis sur la question également?

Rien d'urgent, mais c'est toujours bien d'avoir des avis éclairés. Et je ne suis pas contre le marché d'occasion.

Merci !

[Staevin34]

Bonjour Thibault,

Connaissant l’ensemble Atoll IN200 et Kef R500, je comprends tout à fait que tu sois content car c’est un super ensemble.

Pour ta demande, personnellement je ne changerais pas l’ampli mais plutôt la source.
Une bonne source devrait t’apporter ce que tu demandes. En revanche, pour entendre une différence importante avec une source il faut mettre un peu le prix... Ne pas hésiter à acheter d’occasion.

Bon courage et surtout essaie le matériel avant d’acheter...

[Thibault]

Merci pour la réponse.

A propos de ceci : 

(01-04-2021, 05:23 PM)Staevin34 a écrit : Pour ta demande, personnellement je ne changerais pas l’ampli mais plutôt la source.

... parles-tu du DAC (incorporé au CD100se), ou du streamer?

[Staevin34]

Les 2 ont leur importance mais dans ton cas, je miserais plutôt pour un remplacement de DAC. Mais comme je l’ai écrit précédemment il est important de bien le choisir pour obtenir un vrai gap.
Je trouve que les sources ont tendance à se valoir jusqu’à 3 ou 4000€ puis on passe un vrai gap au dessus. Bien sûr les conseillers ne sont pas les payeurs... la dépense est considérable alors il vaut mieux le prendre d’occasion et surtout les essayer avant.
Ce que je te propose est une piste, je ne t’assure pas qu’il s’agisse de LA solution à ton problème. J’ai eu la chance dernièrement d’écouter plusieurs sources de 4 à 7k€ sur mon système, c’est quand même un apport considérable par rapport à des DAC plus modestes. Tu ne reconnais plus ton système.

[Thibault]

Merci pour cette précision. 

(01-04-2021, 06:43 PM)Staevin34 a écrit : Les 2 ont leur importance mais dans ton cas, je miserais plutôt pour un remplacement de DAC. 

En effet, quand je compare, à l'écoute, le même morceau joué depuis une source numérique (lossless) via le streamer, ou depuis mon CD100se2 avec un "vrai" cd pressé (pas un cd gravé depuis la même source), je ne constate pas de différence vraiment nette. Mais les deux utilisent le même DAC (via la carte DAC optionelle du CD100se2). Donc, c'est cohérent: c'est sans doute un upgrade du DAC qui aurait plus d'impact.

Ceci dit, aussi bien le Hegel H190 (ou H160 d'occase) que le IN300 ont un DAC intégré... sans doute meilleur que celui du CD100se2 ?

[Bgimol01]

Suis d'accord avec Staevin
..la source, toujours la source en premier. Et un DAC en élément séparé c'est quand même autre chose. Si tu persistes sur l'amplification, je commencerai à songer sérieusement à un couple ampli préampli, la c'est aussi une autre dimension par rapport à un intégré. J'ai eu chez Atoll un PR200 avec bloc AM100 juste après un IN100, ben autant te dire que je suis tombé de la chaise... définition, ampleur, dynamique...tout était là mais en mieux, voire bcp mieux.

[Thibault]

(01-04-2021, 07:06 PM)Bgimol01 a écrit : ..la source, toujours la source en premier. Et un DAC en élément séparé c'est quand même autre chose. Si tu persistes sur l'amplification, je commencerai à songer sérieusement à un couple ampli préampli, la c'est aussi une autre dimension par rapport à un intégré.

Oui, en effet, c'est pour ça que je regardais vers l'in300 ou le h190 : ça améliorerait à la fois mon ampli et le DAC (sans doute nettement meilleur que celui du CD100se2, dans les deux cas).

(01-04-2021, 07:06 PM)Bgimol01 a écrit : J'ai eu chez Atoll un PR200 avec bloc AM100 juste après un IN100, ben autant te dire que je suis tombé de la chaise... définition, ampleur, dynamique...tout était là mais en mieux, voire bcp mieux.

Oui mais là, je me demande quelle est la responsabilité du split ampli + prémpli versus le passage de in100 vers pr200. Dans mes écoutes à l'époque, l'in100 et l'in200 n'avaient vraiment rien à voir (tu vois, le genre de truc où tu vas faire une écoute avec un certain budget en tête, puis que ton revendeur sournoisement te fait écouter un truc dont tu sais que tu ne pourras pas éviter de l'acheter parce que c'est tellement mieux, mais que après tu le remercie quand même).

Mais bref, je vais faire qques écoutes avec des DACs externes que je pourrais avori en prêt chez des amis, pour voir. Merci pour les conseils.

[Vash_Vador]

bonsoir à tous

(01-04-2021, 04:36 PM)Thibault a écrit : Au passage: sur papier, on ne voit pas de grande différence entre le H160 et son successeur le H190. Des avis sur la question également?

une partie des différences entre ces 2 modèles se trouvent sur la partie streamer et DAC
ils sont de conception/philosophie bien plus récentes et performantes sur le H190 que le H160
si le budget le permet, je pense qu'un H190 est aujourd'hui plus judicieux

par ailleurs, à supposer que cela puisse rentrer dans les critères, le H190 devrait en théorie* être un jour compatible Roon, ce que ne sera jamais le H160
*je dis en théorie car comme pour l'Airplay, Hegel développe sa propre solution d'intégration ; la màj Roon via update firmware est annoncée depuis un moment mais n'est toujours pas sortie (si tu vas sur leur site, ils ont quand même l'honnêteté d'avouer que c'est de leur faute, et de pas prétexter le contexte pandémique)

[Thibault]

(01-04-2021, 10:56 PM)Vash_Vador a écrit : une partie des différences entre ces 2 modèles se trouvent sur la partie streamer et DAC
ils sont de conception/philosophie bien plus récentes et performantes sur le H190 que le H160
si le budget le permet, je pense qu'un H190 est aujourd'hui plus judicieux

Merci pour l'info.

(01-04-2021, 10:56 PM)Vash_Vador a écrit : par ailleurs, à supposer que cela puisse rentrer dans les critères, le H190 devrait en théorie* être un jour compatible Roon, ce que ne sera jamais le H160
*je dis en théorie car comme pour l'Airplay, Hegel développe sa propre solution d'intégration ; la màj Roon via update firmware est annoncée depuis un moment mais n'est toujours pas sortie (si tu vas sur leur site, ils ont quand même l'honnêteté d'avouer que c'est de leur faute, et de pas prétexter le contexte pandémique)

Aficionado open-source, je suis plutôt d'obédience LMS / Squeezebox, limite Volumio. Mais c'est tjs bon à savoir également.

[Thibault]

Et bien voilà... Suivant les conseils reçus, je vais d'abord travailler sur le DAC. Je devrais recevoir d'ici qques jours un atoll in200 signature avec la carte dac de l'in300 (le tout en occasion) . Comme ça j'augmente un peu la qualité de l'ampli au passage.

À bientôt pour un compte rendu du résultat !

Et je vais pouvoir mettre en vente mon in200 modèle précédent et sans dac.