Dac Audiomat Tempo 2.9

[Phoebus]

Ce n est pas le resultat que j ai a la mison avec le Perfect Wave MKII.

Cher Nicobenbien bien que j apprecie certaines de tes interventions.

Il est a noté que 99,99% de tes sujets postés sont des ventes de materiels 

[l'Arédien]

(11-01-2020, 02:14 PM)Phoebus a écrit : Il est a noté que 99,99% de tes sujets postés sont des ventes de materiels 

L'exagération des sudistes, je ne sais pas si c'est un mythe, mais tu l'entretiens bien !!
Vu que 100% de tes posts à toi glorifient tes marques préfèrées, les seules qui vaillent qqchose, tu le bats !

[bbill]

tu devrais le comprendre... lui ne fait jamais de ventes

[Phoebus]

Faux j ai deja fait des éloges pour d autres appareils, que je posséde pas.
ASR, Marten, T+A, Mastersound, Vimberg, Tidal, Apertura, Passlab, un HP Davis large bande, Artec, certains anciens Jadis, et Audio Research sans oublier Kallyste.......

[Mellowman]

Réglé numéro un du forum: Phoebus à toujours raison 

[Phoebus]

(11-01-2020, 02:22 PM)bbill a écrit : tu devrais le comprendre... lui ne fait jamais de ventes

Ce n est pas pour mon compte, ni celui d un magasin et pour info je ne touche aucune commission.

[Nicoben]

J’ai eu un Emitter 2 exclusive blue, j’ai une paire de Duke2 depuis 3 ans, j’ai eu une paire de Pass XA60.5, les Davis MVone, pour ne reprendre que la liste de ce que tu apprécies, on est pas si différents alors si tu as eu ces matériels en ta possession et vécu avec pour les juger ailleurs qu’en magasin Notes que je n’ai pas dit que le Perfectwave n’était pas bon, j’ai faillit en acheter un neuf, mais tout est relatif, et une source n’a que rarement une forme de perfection intrinsèque, le résultat est dans le tout qu’est le système et les associations, et avec le temps on se forge des préférences, que je ne me permettrais pas d’ériger en vérité absolue.

Sinon je ne vois pas du tout le rapport entre ce que j’achète ou vend, et mes opinions, ressentis sur le matériel audio, à part que tout ce que j’ai acheté et vendu j’ai pu le comparer dans des conditions similaires, chez moi et ailleurs (une écoute en un seul lieu ne suffit jamais à juger je pense), ne revendant jamais rien sans avoir fait des comparaisons avec les remplaçants. Pour le reste je suppose qu’il est difficile d’avoir 3250 interventions sur un forum dans la rubrique petites annonces, donc le fait que j’ai des expériences différentes de matériels audio ne fait pas de moi une andouille ou un vendeur de voitures d’occasion

[Phoebus]

Trés loin de moi l idée de te traiter d une andouille...
Je disais cela pour les sujets postés pas pour les interventions.

---

Aprés si quelqu un accepte de mettre 5000 eur dans cet appareil, c est le dernier de mes soucis.
C est juste mon avis, et en bonne intelligence le mettre en concurrence, prix, fabrication options..., Musicalité...

[Mousiki]

(11-01-2020, 11:30 AM)cayu a écrit :

(11-01-2020, 11:20 AM)Mousiki a écrit : Perso je rejoins assez Phoebus sur les deux parties séparées du tempo. Les premiers tempo etaient dans un seul format plus élégant, la séparation n’est vraiment pas reussi, mais c est a l’image de leur site web qui est déplorable, mais bon suis fan quand même et possede du matis de chez eux, mais tu as beau leur dire sue ce n’est pas top ils s’en foutent royalement

En résumé le design ne fait pas partie de leur culture, peut-être si une soeur Clarisse avait existé dans leur entreprise ?

Tu as raison j'ai essayé de suggérer à Denis pour le maestro 4 de reprendre un design un peu plus noble comme celui de leurs amplis mais apparemment ce sur quoi ils se focalisent exclusivement c'est l'amélioration du résultat sonore .
C'est vrai que je ne suis pas fan non plus des deux boitiers par contre la façade du tempo avec ses petits leviers et loupiotes bleues je trouve ça minimaliste et assez distinctif finalement, on reconnaît rapidement un audiomat.Mais c'est vrai que les premiers boitiers plus larges étaient plus beaux!

Pour en avoir discuté avec deux revendeurs  il me semblait bien avoir compris que la séparation apportait un plus, mais réduisait également les couts de boitier Alu trop onéreux.

Mais perso, si j'aime le rendu du maestro 3, il posséde un écran digital, mais pas de télécommande, et est très rudimentaire dans ses possibilités et je dirais peut également être soucis à problème quand on upsample dans Roon tout en DSD. Cela n'en demeure pas moins une machine de guerre musicale. 

Les deux boitiers, je ne suis pas fan du boitier qui contient le DAC, j'étais un grand fan des Wadia....

Mais pour les amplis tu as le même soucis de design, si tu demandes noir tu as des boutons alu ???

Pour en attendant on ira écouter ce 2,9

[Phoebus]

Integrer une alim dans un même boitier, génère aussi, des soucis auxquels il faut trouver des solutions, ce qui peut engendrer des couts supplémentaires.