L'install du Dom

[n.d.b]

Possible Pascal64, mais il est possible qu'il y ait un détail qui nous échappe dans tout ça.
C'est quand même curieux ces différences.

Tu notes que JMS est second et qu'on parle d'une config quand même complexe sur laquelle tu te bats un peu.
Perso, passé l'ergonomie en baisse de JMS par rapport à d'autres solutions, je la trouve hyper simple et stable. Zéro bug ça a son importance.

Ca reste "naturel", et là ça ne se fabrique pas. Après il y a l'espace sonore et là... ça peut jouer sur un truc de phase, je vois tellement de différences subtiles en jouant sur la phase (de mini à linéaire) avec le Mytek et à l'époque Audirvana que plus rien ne m'étonne et que le "truc" de ces flux jouent peut-être dessus.

[Le dom]

Concernant JPLAY FEMTO c'est comme si l'équipe JPLAY avait réussi à enlever un obstacle dans le système d'exploitation Windows qui empêche les autres players de s'exprimer librement.
A noter que l'on obtient pas non plus ce résultat avec Linux.

[Pascal64]

@ ndb : nein !
Le Dom ne se bat pas. ça se voit que tu ne le connais pas.
sa démat est complexe.... oui, pour toi  ( pour moi aussi  )

Elle fait partie des plus abouties que j'ai pu écouter.
Nous ne jouons pas dans la meme categorie !

Tu trouves que ces écarts entre logiciels son étonnants .... faut aller écouter chez lui, tu comprendras.

[Le dom]

@n.d.b: oui, c'est sûr il y a un ou des détails qui nous échappent certes mais quels détails?
Pourquoi de telles différences?
Bon, encore quand tu tripatouilles des fichiers avec HQPlayer, je comprends. Nous ne sommes plus sur du bit perfect et c'est sans appel chez moi.C'est de loin la plus mauvaise solution à mes oreilles (manque de transparence, de naturel, moins de dynamique, de patate, d'immédiateté, d'évidence, de foot taping, la liste est longue...
Mais pour les autres solutions bit perfect???? Mystère..
Si Roon et LMS sonnent déjà très bien il manque quelque chose par rapport à JPLAY FEMTO.
LMS s'en rapprocherait un peu plus mais ce n'est pas encore ça.

[n.d.b]

J'ai une arme absolue pour savoir si la solution est bit-perfect : le DAC MQA.
Si un seul bit est changé, le décodage MQA ne fonctionne plus.

Donc on peut oublier toutes les solutions qui ré-échantillonnent, égalisent, manipulent le niveau sonore et il reste les flux et le hardware

Si certains pensent que les différences sont logicielles, je pense que le secret est dans le flux et le hardware final. Mais... Jplay femto met ma théorie à mal puisqu'il est... UPnP. Reste la manière dont il utilise le hardware.

[Le dom]

Concernant la manière dont JPLAY FEMTO utilise le hardware, c'est clair qu'il faut en partie chercher de ce côté là.
Il y des paramètres importants qui améliorent grandement le son parmi lesquels le paramètre DACLink, le paramètre "Throttle" et le paramètre "Hibernate mode".
Pour ceux que ça intéresse, je vous invite à lire la partie "JPLAY Settings panel explained" dans le manuel en ligne de JPLAY FEMTO:

http://jplay.eu/manual/

Perso les meilleurs résultats sont obtenus chez moi avec un DACLink de 1000, Throttle et Hiberante mode sur ON, en utilisant le driver Kernel Streaming du W4S, Engine Ultrastream, Bitstream Native, Bitperfect volume OFF.

[Mellowman]

Énorme MERCI à Dominique pour ses tests et son compte-rendu  

Grâce à lui, je vais éviter de me relancer dans ce même type de tests, ayant une entière confiance en ses capacités de metteur au point, en ses oreilles et en son système.

Je suis par ailleurs soulagé que ses conclusions valident la solution logicielle sur laquelle je travaille depuis plusieurs années.     

En espérant pouvoir passer courant novembre pour profiter des évolutions réalisées depuis ma visite de février.

[alec_eiffel]

Bravo Dominique quel boulot !
JPLAY pas possible chez moi (multiamp active à 8 canaux) sinon j'aurais bien essayé.

[Le dom]

Merci Rémi,

je pense qu'on peut effectivement arriver à de très bons résultats avec HQPlayer si on utilise la convolution car les possibilités sont multiples.
Le problème avec JPLAY FEMTO c'est que l'on ne peut pas utiliser la convolution.
C'est par contre possible avec JPLAY Classic et Roon mais JPLAY Classic va toutefois moins loin que FEMTO.

---

(10-25-2020, 08:19 PM)Mellowman a écrit : Énorme MERCI à Dominique pour ses tests et son compte-rendu  

Grâce à lui, je vais éviter de me relancer dans ce même type de tests, ayant une entière confiance en ses capacités de metteur au point, en ses oreilles et en son système.

Je suis par ailleurs soulagé que ses conclusions valident la solution logicielle sur laquelle je travaille depuis plusieurs années.     

En espérant pouvoir passer courant novembre pour profiter des évolutions réalisées depuis ma visite de février.

J'espère que tu pourras passer courant novembre. 

[bubu13]

Bonjour Le dom,

Je suis admiratif de ton boulot.
Tu as pu passé d'une configuration à une autre assez rapidement?
Maintenant je ne vois pas dans tes comparaisons ni Daphile, ni Euphony.
Ces logiciels sont'ils bien pour toi inférieurs aux solutions testées?
Merci pour ta réponse.
Bruno