Fedolight Audio RT

[LittleScarabee]

Hello

Des pépins !? Je n'ai pas fait attention, je peut le voir facilement ou c'est une page précise que je dois lire ?...
J'ai aucun soucis de mon côté j'ai migré et pas fait une installation from scratch...

[Olivier]

(01-10-2016, 08:28 PM)LittleScarabee a écrit : Hello

Des pépins !? Je n'ai pas fait attention, je peut le voir facilement ou c'est une page précise que je dois lire ?...
J'ai aucun soucis de mon côté j'ai migré et pas fait une installation from scratch...

Dernière page !!! Je me remets dans le bain 

[LittleScarabee]

Je viens de lire la dernière page :
> je ne sais pas comment il a migré de F22 à F23 mais en tout cas tout s'est bien passé malgré le temps que cela à nécessité chez moi...et j'ai attention de bien tracer mes actions..
> CCRMA est disponible sur 23 depuis mi-novembre en effet, il n'y a pas tout mais dans le cas d'une migration cela a été transparent pour moi...et j'ai tourné sur fedora jusqu'à fin décembre sans soucis (si ce n'est mes bricolages sur la partie RT)...depuis c'est tiny (même si je bascule pour comparer parfois)..
Après dans le cas d'une installation from scratch l'histoire est différente comme le sous-entends Dardevil..

[Olivier]

(01-10-2016, 09:05 PM)LittleScarabee a écrit : Je viens de lire la dernière page :
> je ne sais pas comment il a migré de F22 à F23 mais en tout cas tout s'est bien passé malgré le temps que cela à nécessité chez moi...et j'ai attention de bien tracer mes actions..
> CCRMA est disponible sur 23 depuis mi-novembre en effet, il n'y a pas tout mais dans le cas d'une migration cela a été transparent pour moi...et j'ai tourné sur fedora jusqu'à fin décembre sans soucis (si ce n'est mes bricolages sur la partie RT)...depuis c'est tiny (même si je bascule pour comparer parfois)..
Après dans le cas d'une installation from scratch l'histoire est différente comme le sous-entends Dardevil..

Tu déduis quoi de tes comparaisons CCRMA vs Tyni ?

[LittleScarabee]

Je préfère TinySqueeze, car il apporte pour moi plus de naturel sur les instruments, les voies sont mieux, des petits détails apparaissent...en résumé je dirais que c'est plus "fluide" et "doux"...gros soucis : ce n'est pas très stable quand tu commences à faire beaucoup de modifications...
Tu as possibilité de la tester chez toi ?

[Olivier]

(01-11-2016, 02:47 PM)LittleScarabee a écrit : Je préfère TinySqueeze, car il apporte pour moi plus de naturel sur les instruments, les voies sont mieux, des petits détails apparaissent...en résumé je dirais que c'est plus "fluide" et "doux"...gros soucis : ce n'est pas très stable quand tu commences à faire beaucoup de modifications...
Tu as possibilité de la tester chez toi ?

J'ai testé TinySqueeze sur un Portable , j'ai pas trouvé que c'était mieux que piCorePlayer !!! 
Je vais surement reprendre un NUC pour d'autres raisons, je regarde ce qui pourrait bien fonctionner...

[Mathew]

Bonjour à tous,

A mon avis, TinySqueeze installé sur un système non "customisé" si je puis dire, est relativement proche d'un RPi avec un bon OS dédié musique (Pico, MoOde...) ;

Comme je l'ai déjà indiqué, chez moi, MoOde sur Pi2 est juste un peu en-dessous de Tiny placé sur un pc classique. 
Pas encore eu l'occasion d'essayer Tiny sur pc dédié ou NUC ; là ça pourrait donner autre chose...

Donc j'imagine Tiny installé comme il faut sur un RPi  ...

---

J'ai encore comparé mes trois systèmes ce matin : Tiny (PC) vs RPi MoOde vs Daphile (PC), avec USB sur DAC TEAC CD3000...
Dans l'ordre : 1°) Tiny ; 2°) RPi2 MoOde ; 3°) Daphile
Ailleurs ça peut donner autre chose...

[Olivier]

(01-11-2016, 05:07 PM)Mathew a écrit : Bonjour à tous,

A mon avis, TinySqueeze installé sur un système non "customisé" si je puis dire, est relativement proche d'un RPi avec un bon OS dédié musique (Pico, MoOde...) ;

Comme je l'ai déjà indiqué, chez moi, MoOde sur Pi2 est juste un peu en-dessous de Tiny placé sur un pc classique. 
Pas encore eu l'occasion d'essayer Tiny sur pc dédié ou NUC ; là ça pourrait donner autre chose...

Donc j'imagine Tiny installé comme il faut sur un RPi  ...

---

J'ai encore comparé mes trois systèmes ce matin : Tiny (PC) vs RPi MoOde vs Daphile (PC), avec USB sur DAC TEAC CD3000...
Dans l'ordre : 1°) Tiny ; 2°) RPi2 MoOde ; 3°) Daphile
Ailleurs ça peut donner autre chose...

Pour ma part sur le Pi2: je trouve piCorePlayer meilleur que MoOde... Mais là, je viens de recevoir une interface I2S, donc je m'occupe de celle ci ... reprise des hostilités software dans une semaine au moins 

[Mathew]

Picore c'est possible ; juste que j'ai du mal avec les paramètres, mais je vais sans doute m'y remettre "avec insistance"...

Super pour l'I2S.

[Mathew]

Bon bon bon...

Suite -enfin- à un accès "limité" aux paramètres de Picoreplayer : ALSA 80:4 /  Buffer 4096 / Priorité 50, je n'ai malheureusement rien d'autre qui me parle....pas de son via USB, donc écoutes effectuées via IS2 SPDIF Coaxial avec le RPI2, hé bien j'ai été amené à constater un rendu quasi-similaire à TinySqueeze sur PC. Super son avec Pico effectivement Olivier...peut être même devant sur certains titres...
Après faut voir  -comme je le disais- sur des dispositifs plus aboutis (PC dédié, NUC...)
De plus, j'ai pu faire les écoutes "en parallèle" avec Ipeng, les deux "Platines" étant rapidement reconnues et très réactives via cet utilitaire !

My 2cts pour le moment...