Colonnes trois voies

[jtwildduck]

Idem !

Très belle réalisation en perspective. A la SonusFaber !

[MeloMan]

(06-15-2020, 02:02 PM)Notepi a écrit :

Citation :Mixer est une prise de risque inutile point de vu esthétique sonore

Commencez par prendre du matériel neutre et fidèle...
Parler de "famille sonore", même si vous n'avez pas employé explicitement le terme, c'est parler non fidélité. Je m'y refuse.

Cordialement, Dominique

Comment interpréter les paroles...

 Je persiste et signe pour dire que chaque technologie de membrane possède une sonorité propre .( Aucune n'est vraiment neutre )
Une membrane Bextren (caoutchouc ) ne sonnera pas comme un papier enduit ou un composite carbone Kevlar  ou encore une métallique titane. Etc etc 

Je vous met au défit de me prouver le contraire ce serai nier l'évidence connue et factuelle !

La notion de fidélité n'y est pour rien  la dedans 
Neutralité ... ?
De quoi parlez vous puisque aucun ne l'est vraiment
 Totalement ,?

Et que donc panacher ce typicites c'est panacher indirectement  les timbres et ça je m'y refuse également

[aberto]

Je persiste et signe pour dire que chaque technologie de membrane possède une sonorité propre .( Aucune n'est vraiment neutre )
c'est pour cette raison que Jalucine les enduit d'une ou2 coches de resine epoxy

[MeloMan]

Par exemple et pourquoi pas ...
C'est intelligent pour le moins ..
 Gommer les écarts de timbre  et tendre vers une homogénéité a défaut de neutralité parfaite ..

Sauf qu'enduire un tweeter*perso je ne m'y risquerai pas 
A réserver aux HP's a membranes pour le  DIY

( *)A l'aérographe de modélisme en très fine couche diluée ?)

[aberto]

Sauf qu'enduire un tweeter*perso je ne m'y risquerai pas : le fait pas sur ça
sur les autres si

[Notepi]

Bonjour

Concernant "Les familles sonore"

Citation :Comment interpréter les paroles...
Je persiste et signe pour dire que chaque technologie de membrane possède une sonorité propre .( Aucune n'est vraiment neutre )
Une membrane Bextrene (caoutchouc ) ne sonnera pas comme un papier enduit ou un composite carbone Kevlar ou encore une métallique titane. Etc etc
Je vous met au défit de me prouver le contraire ce serai nier l'évidence connue et factuelle !
La notion de fidélité n'y est pour rien la dedans Neutralité ... ?
De quoi parlez vous puisque aucun ne l'est vraiment Totalement ,?
Et que donc panacher ce typicites c'est panacher indirectement les timbres et ça je m'y refuse également

Si certaines membranes ne sonnent pas comme les autres, c'est qu'il y en a dans le lot qui sont moins fidèle, moins neutre, que d'autres...

Le papier fait son job depuis des dizaines d'années.
Dans le doute, c'est ce que je prends, je vous laisse essuyer les plâtres avec les autres.

Les fabricants nous inventent régulièrement de nouvelles solutions, dont beaucoup ne sont pas des réussites passé l'effet de mode.
Une membrane plus ou moins métallique qui ajoute un +10 dB à 3000 Hz, je n'en veux pas.
Je lis régulièrement que ce type de membrane est encensé par d'autres jusque 2000 Hz, en oubliant qu'un filtre à pente très raide pour avoir le 3000 Hz à -40 dB ça n'existe pas.

Il n'y a pas de solution miracle, il n'y a que des compromis plus ou moins heureux, le papier à fait ses preuves, je ne tape pas non plus sur Dynaudio.

Il y a des années, les nouvelles suspension mousse étaient le fin du fin.
10 à 20 ans plus tard, la mousse n'existait plus, bouffée par les UV et l'ozone.
Une suspension tissu à petit plis, ça tient 50 ans sans broncher.
Les nouveautés non éprouvée sont une calamité.

Cordialement, Dominique

[Jean-Paul]

Bonjour.

Traiter  à l'époxy ou autre çà se fait sur des membranes qui ne sont pas traitées, souvent se sont des HP comme mes Beyma qui sonnaient un peu comme du carton. Une fine couche d'époxy corrige la sonorité, les SEAS ont déjà un traitement il ne faut rien mettre dessus. D'autant que çà va alourdir la membrane, les HP cône papier non traités sont des vrais buvards on a vite fait d'en mettre trop. J'utilise une balance pour la quantité, entre 1 et 2 grammes pour un 30cm çà le fait sinon on change le Qts et tout le reste. Surtout pas sur un tweeter.

Jean-Paul

[alexlesourisseau]

@ jean paul,

pour vous le meilleur choix serait donc tout en Seas prestige, CA26RFX, MCARY et 29TFF ?
je dois abandonner le M15CH002 ?

mon buget HPs sans filtre est de 1000€
J'aimerais passer commande dans la semaine pour bien faire.

Bien à vous.

[Jean-Paul]

Bonjour.

C'est à toi de décider ce que tu achètes. Je ne vois pas personnellement l'intérêt du M15CH002 avec le CA26RFX, le MCA15RCY tu peux le monter dans un petit volume de 1.8 litres environ, ce n'est pas le cas du M15CH002.
Avec la différence de prix tu peux t'acheter du matériel pour faire des mesures, çà c'est indispensable si tu veux avancer.

Jean-Paul

[alexlesourisseau]

Mais quel est l’intérêt de "pouvoir" le monter dans un petit volume ? 

le matériel de mesure je l'emprunterai. et d'ailleurs je tourne sous linux il me faudra donc emprunter aussi un PC pour faire tourner un logiciel spécial ?

---

Par pc j'entends windows...

---

Sinon j'explose le budget, j'economise encore un peu, et je fais
une config avec.

2x  L26RFX/p
1x M15CH002 + un autre medium
Un tweeter 4 ohms

je change d'ampli

ça aurait de la geule !

---

En fait ça me rebute un peu d'avoir f-3db à 65hz j'aime bien entendre la contrebasse. Ça me fait peur de ne plus avoir toute cette matière.

---

Sinon j'ai trouvé ça
https://www.toutlehautparleur.com/haut-p...pouce.html

---

Je vois tu l'as utilisé aussi Jean Paul, je viens de tomber sur un de tes post en glanant des infos, du coup tu a un retour sur ce hp ?