Audirvana

[Pascal64]

Ben déja, un iMac pour le son, ce n'est pas ce qui se fait de mieux 

Demande à Roberto 
http://forum-hifi.fr/thread-15746-post-3...#pid334076

[Phil7]

(03-20-2020, 08:51 PM)Pascal64 a écrit : Ben déja, un iMac pour le son, ce n'est pas ce qui se fait de mieux 

Demande à Roberto 
http://forum-hifi.fr/thread-15746-post-3...#pid334076

Je n'ai jamais testé autre chose.
A vrai dire je pense que la solution ultime serait de passer par un lecteur Nas comme le melco N 100. 
Ainsi on s'affranchit des interface et de la pollution du réseau.

[Jofarfa]

Bonjour,

Une question pour ceux qui envoi la musique via le protocole DLNA avec Audirvana, est-ce que ça marche bien?
Je me pose la question car j'ai lu des commentaires qui semblaient évoquer une instabilité de cette fonction...
Merci.

[hug!]

Pas de problème chez moi avec lecteur réseaux SOTM et macmini

[Baldoun]

(04-19-2020, 03:32 PM)Jofarfa a écrit : Bonjour,

Une question pour ceux qui envoi la musique via le protocole DLNA avec Audirvana, est-ce que ça marche bien?
Je me pose la question car j'ai lu des commentaires qui semblaient évoquer une instabilité de cette fonction...
Merci.

Bonjour,
pas de problème chez moi non plus avec Metrum Ambre et Mac mini. Attention cependant, ne pas utiliser de lecteurs type squeezebox ou autre à base de Logitech media server car Audirvana verra le lecteur comme potentiel Upnp/DLNA mais au final, ne pourra rien lui envoyer (c'est une limitation Audirvana).

[Jofarfa]

Bonsoir bug et baldoun,

Ok merci

[Clyn72]

Bonjour à tous,

Sous mac OSX, je n'arrive pas à ajouter des dossiers dans ma bibliothèque. Ni à tous les retirer pour recommencer afin de tous les ajouter en même temps...
>> Sur mon DD externe, il y a 2 dossiers complets avec des sous- dossiers par artistes dans chacun d'eux, il fut impossible de copier les 2. Je viens donc de les rassembler en 1 seul dossier.
Mais plus moyen d'ajouter quoi que ce soit dans Audirvana :-(

---

Suppression des 2 fichiers Audirvana présents dans la biblio de mon DD > tous les fichiers supprimés. Ré-ajout de tous les fichiers selon 1ere méthode recommandée et tout y est déssormais.
Toutefois, toujours impossible d'ajouter des fichiers supplémentaires, mais ce n'est pas prévu à court terme :-) !

[Jofarfa]

Bonjour,

J'aimerais savoir si des personnes préfèrent l'ancienne version d'Audirvana à la nouvelle d'un point de vue qualité sonore?

[Pascal64]

Mon avis : ça dépend de l'Os 

Plus il est chargé, moins c'est bon, et ce quelque soit la version d'Audirvana

[aranloutbac]

Bonjour à tous,
Pour répondre à la question de Jofarfa concernant la différence de qualité de rendu des versions d'Audirvana, je tiens à partager mon expérience et mon constat :
J'utilisais l'ancienne version d'Audirvana et suis passé à la nouvelle dès sa sortie en trouvant qu'elle paraissait un peu moins bonne mais tellement plus agréable à utiliser (et esthétique) que je l'ai adoptée.
J'ai depuis fait considérablement évoluer ma configuration en passant sur une filtration active à base de mini DSP 4X10, 4 amplis et des enceinte DIY à base de caissons indépendants (1 caisson par HP avec montage Appolito de 2 Audax PR170M0, 1 tweeter Fostex et un 38 cm en boomer). Comme source, j'utilise un MacPro 4.1 dédié sous El Capitan avec carte USB et une interface Bel Canto U-Link.
C'est en ré-écoutant l'ancienne version d'Audirvana que je me suis rendu compte de la différence notoire (pour ne pas dire flagrante) qui sépare ces deux versions sur mon installation à l'avantage de l'ancienne version : plus de détails, d'attaque, plus d'ampleur, de définition ... Bref, y a pas photo.
J'ai un ami audiophile qui, chez moi, a fait le même constat ce week end.
Je précise que les deux versions sont paramétrées à l'identique.
Alors, simple contexte matériel ou réelle différence ? Je suis curieux de connaitre l'avis d'autres utilisateurs des deux versions ...