Les switchs audiophiles + ponts optiques

[Razmote]

(02-07-2020, 02:35 PM)zaurux a écrit :
C'est quoi les "tapis rouges" ??

Ce sont ceux qu'il a récupéré au festival de Cannes

[bbill]

(02-07-2020, 02:35 PM)zaurux a écrit : C'est quoi les "tapis rouges" ?? 

les tapis, ce sont des morceaux de velours.. une isolation vibratoire simple démontrée il y a bien longtemps par Yves Bernard André avec son lecteur CD1 lors d'une écoute sur l'île St Louis un après midi.. la question était de reconnaître les effets ou pas..

[zaurux]

Oui mais faut être sur une île !! 

Plus sérieusement, c'était pas très visible et je me posais également la question d'une plus value anti-vibratoire.
Il y a des pieds spécifiques sur différents switchs ?

[bbill]

(02-07-2020, 05:25 PM)zaurux a écrit : Oui mais faut être sur une île !! 

Plus sérieusement, c'était pas très visible et je me posais également la question d'une plus value anti-vibratoire.
Il y a des pieds spécifiques sur différents switchs ?

l'histoire de YBA et de l'île sont authentiques, c'était pour répondre au Festival de Cannes... 
mais ici, l'idée était simplement de protéger des switch empilés qui ne m'appartenaient pas

[Janacek]

(02-07-2020, 02:29 PM)zaurux a écrit : C'est vendredi !! Mais tout est lié et plutôt avec des RJ45  ;)

Pour faire bref et informatif :

Meraki seul : bien
Meraki avec iPurifier : bien +
Meraki avec HDplex : bien ++
Avec HDplex + iPurifier : pas de + ou alors théorique et pas audible pour moi.

En attente de livraison d'un 2nd Meraki pour évaluation d'un twin avec HDplex.
Si rien de plus Meraki à 100€ en re-vente.

Attends là...tu es en train de faire la course de l'armament....pourquoi pas trois ou quatre? :D
example :D
double switch mais avec un double pour chaque switch,.....pas mal  non? :D



http://ppaproduct.blogspot.com/2015/07/a...tcher.html


et puis il faudra soigner les alimentations sur les deux Meraki non?

[zaurux]

T'as recollé les infos

C'est pas de ma faute c'est bbill qui a lancé la mode.
Cela-dit, est-ce que je peux faire un simple "Y" sur la sortie HDplex ou il faut que j'utilise une seconde prise de la HDplex.
Le Meraki est donné pour une conso de 10w, donc pour moi, pas de souci pour un "Y".

[bbill]

vu sur WBF, une comparaison de 3 switchs avec dans l'ordre des préférences :
- Melco S100
- SOtM avec horloge
- ER avec horloge 

et le commentaire pour comprendre :
For single switch situation the character is very different for the 3 switches. SOtM is musical, a little light lacking some bass frequency and a thin orchestra but overall musical and enjoyable. ER the mid range has more quantity but the high and low are not really beautiful. The sound a bit rough and not really attractive. S100 on its own exhibited a very unique character quite unlike other switches. The sound is pure, transparent, powerful and full bodied. The orchestra just come out in full strength and soundstage is wide and deep. It is a 100 odd member orchestra and not a chamber orchestra. The punch and attacks are forceful. The low comes out most powerful among all three switches. So to both of us single ER is not our cup of tea and we would not test it any further. SOtM is better for chamber music because of its more musical feel. S100 is definitely the choice for full orchestra recordings.

et ils semblent apprécier plus encore le twin switch avec ces combinaisons suivantes avec chaque fois des nuances dont je vous passe les détails...
S100 >SOtM (en RJ45 et fibre)
SOtM>S100 (en RJ45 et fibre)

un revendeur proposait un twin de S100 mais ils préfèrent un duo S100-SOtM...

tout le monde semble arriver au point ou le twin s'impose qualitativement sur le single !
reste à voir pourquoi et avec quels switch ? 
par exemple, test nettement confirmé ici avec 2 simples Meraki

[rastabill]

Nard vous la dit depuis un moment avec deux Dlink et des alim Ipower et transfo eu depart... deux franc sis sous l'installation   je ne dis pas que c'est mieux que.....

[Razmote]

Je suis aussi en cascade avec mes 2 switchs mais pas dans ce schéma :


Mais dans celui ci :
Box > NAS > Netgear > Meraki > lecteur réseau.

On peut penser que les switchs font office de filtre, on a donc le 1er switch qui flitre l'arrivée du NAS et le second qui filtre l'arrivée du 1er switch pour envoyer le tout vers le lecteur réseau.

Dans le schéma ci dessus NAS et lecteur réseau sont sur le dernier swtich, d'ou mon étonnement car dans ce cas la je ne vois pas l'intérêt de filtrer par rapport à la box qui n'intervient pas dans le flux audio.

Ou alors j'ai oublié quelque chose en route

[bbill]

(02-07-2020, 07:09 PM)rastabill a écrit : Nard vous la dit depuis un moment avec deux Dlink et des alim Ipower et transfo eu depart... deux franc sis sous l'installation   je ne dis pas que c'est mieux que.....

oui, ce qui semble intéressant, c'est que le twin-switch fait son effet un peu partout dans le monde et avec des switchs à tous les prix ! (et des résultats très variables... prudence)

du côté du forum WBF (intervenants de Hong Kong), ils sont musclés avec des tests de twin switch plutôt très chers 

---

(02-07-2020, 07:21 PM)Razmote a écrit : Dans le schéma ci dessus NAS et lecteur réseau sont sur le dernier swtich, d'ou mon étonnement car dans ce cas la je ne vois pas l'intérêt de filtrer par rapport à la box qui n'intervient pas dans le flux audio.

je n'explique pas mais je constate que c'est un schéma venant de Melco et que ce n'est pas un Nas mais un serveur Melco N1 également protégé d'origine.. chaque cas est particulier