Comparatif de logiciels de lecture audio

[gipe]

Bonjour,

Pour ceux que cela peut intéresser, je suis tombé sur ce comparatif des logiciels de lecture audio à partir d'ordinateurs.

Pour valoir ce que de droit

Extrait de la présentation (texte initial en anglais)

[...] comparaison des lecteurs et d'évaluer les nombreux lecteurs Open Source disponibles. Comme il s'agit d'une série sur la recherche de valeur dans l'audio, nous ne nous intéresserons qu'à des logiciels gratuits et à quelques alternatives très économiques. La comparaison des logiciels gratuits avec Roon, JRMC, etc. me semble un peu injuste, même si certains packages open source rivalisent avec des logiciels et matériels coûteux pour la SQ et sont des alternatives viables pour les audiophiles les plus sérieux, peu importe leur budget.

https://audiophilestyle.com/ca/reviews/t...ware-r841/

Bon courage

[Bigga]

(10-03-2019, 10:00 AM)gipe a écrit : Bonjour,

Pour ceux que cela peut intéresser, je suis tombé sur ce comparatif des logiciels de lecture audio à partir d'ordinateurs.

Pour valoir ce que de droit

Extrait de la présentation (texte initial en anglais)

[...] comparaison des lecteurs et d'évaluer les nombreux lecteurs Open Source disponibles. Comme il s'agit d'une série sur la recherche de valeur dans l'audio, nous ne nous intéresserons qu'à des logiciels gratuits et à quelques alternatives très économiques. La comparaison des logiciels gratuits avec Roon, JRMC, etc. me semble un peu injuste, même si certains packages open source rivalisent avec des logiciels et matériels coûteux pour la SQ et sont des alternatives viables pour les audiophiles les plus sérieux, peu importe leur budget.

https://audiophilestyle.com/ca/reviews/t...ware-r841/

Bon courage

Merci.
J'ai parcouru vite fait le document, et je ne sais pas si c'est moi, mais ni PCP ni LMS/Squeezelite ne figurent dans les logiciels testés?

[gipe]

Effectivement, j'ai été surpris également.

[mélaudiophile]

Et winamp, l'ancêtre ? Je m'en suis servi longtemps à mes débuts en démat (depuis 97).

j'ai tout lu et parcouru le tableau, je suis rassuré (je n'en avais pas besoin mais ça fait plaisir) de voir que Foobar est le top pour windows - j'utilise aussi l'excellent J River mais payant donc pas mentionné.

jean

[r11bordo]

L'article semble très orienté geek Linux avec une petite mention à foobar, mais effectivement de grosses lacunes tels l'oubli de LMS, des distributions Linux tels que archfile alors que moode est mentionné, bref, on ne comprend pas très bien quels ont été les critères de l'auteur pour cet article.