Van Den Hul "The Second"et "The First"

[Vicaire]

(04-10-2019, 10:35 AM)flash41 a écrit : Le cuivre OCC a très bonne réputation
C'est un câble pour microphone non ?
Est ce bien adapté à une liaison source/ préampli ?

ah oui, super bien ! Il a de la matière et de la finesse en même temps.

---

(04-10-2019, 11:01 AM)Gulistan a écrit : Il me semble que tout le cuivre de câblage est forcément OCC.
Pas de souci à utiliser un câble micro en liaison ligne.

parfois c'est OFC.

---

(04-10-2019, 01:26 PM)flash41 a écrit : J'ai eu un câble type OCC  à savoir cet Oehlbach NF14
intéressant , un son plein  mais manquant de détails peut être
Un son peut être un peu projeté comme il est dit...
Je ne l'ai pas gardé
Je ne connaissais pas le  VDH The Second à cette époque
https://tof.cx/image/0bQMC

là ça va, j'écoute un CD audiophile (FIM) , c'est plein et fin à la fois, pas projeté.

Et vu le prix d'achat, je ne risquais pas grand' chose ! 

[Solaris22]

Effectivement tu ne risquais pas grand chose  
En fait il faut écouter longtemps avec un tas de disques pour se faire une bonne idée.
Il y a des câbles qui plaisent énormément au début puis beaucoup moins à l'arrivée.
Dans l'autre sens aussi ... 

---

(04-10-2019, 11:01 AM)Gulistan a écrit : Pas de souci à utiliser un câble micro en liaison ligne.

Tu as sans soute raison
Je crois me rappeler que le VDH The Second est utilisé aussi en câble microphone .. j'ai bon ?

[Solaris22]

(04-10-2019, 01:41 PM)Vicaire a écrit : ah oui, super bien ! Il a de la matière et de la finesse en même temps.

coté finesse  par rapport à ton VDH ça donne quoi ? plus de précision ?
C'est ce qui ressort à l'écoute de mon HPK/ VDH
C'est super bien focalisé et sans effort de concentration on devine facilement l'emplacement des intervenants entre les enceintes.
A l'écoute de la B.O de "Philadelphia"  la voix de Bruce Springsteen (plage 1) ou celle de Peter Gabriel (plage 2) ont une précision vraiment remarquable ... est ce le respect du temps de propagation de groupe qui donne cette précision d'image  ?
Le VDH offre  malgré tout une tolérance à toute épreuve concernant une source ou un CD un peu trop clair par effet de lissage.

[Franz]

F

(04-09-2019, 04:51 PM)Ezel78 a écrit :

(04-09-2019, 04:09 PM)flash41 a écrit : Il faut raison garder , je pense que la limite du raisonnable ce serait un câble H.P "JMR 1132" par exemple .
Bon maintenant que je me suis converti au HPK de bout en bout je laisse de côté le "tweak cables " 

J'avais trouvé le JMR 1132 vraiment très bon (je me souviens d'un grave magnifique). Je regrette de l'avoir laissé partir ce câble...

...je ne sais pas si c’est du 1132 (rien d’indiqué dessus...) mais il me reste une paire de 2x3,50m environ de câble JMR que j’ai gardé de l’époque où j’avais des Offrande.
Je n’en fais plus rien, et ne l’ai même jamais mis en vente...si ça t’intéresse...c’est le seul câble que proposait JMR à la vente il y a 20 ans, acheté directement chez eux de mémoire, câble nu, pas de connecteurs.

[Solaris22]

Je pense que le JMR 1132 est beaucoup plus récent que ça Franz.
Lionel Schmitt l'a testé assez récemment

[Franz]

Je ne sais pas. Celui que j’ai était la seule référence chez JMR en 2000. Je suppose alors que le 1132 a du le remplacer, mais visiblement c’est toujours la même esthétique : câble fin, noir avec juste « J.M.R » inscrit dessus en blanc...

Édit : après vérification, le mien semble être plutôt un JMR HP 216B, qui était très bon aussi...

[Vicaire]

(04-10-2019, 08:17 PM)flash41 a écrit :

(04-10-2019, 01:41 PM)Vicaire a écrit : ah oui, super bien ! Il a de la matière et de la finesse en même temps.

coté finesse  par rapport à ton VDH ça donne quoi ? plus de précision ?
C'est ce qui ressort à l'écoute de mon HPK/ VDH
C'est super bien focalisé et sans effort de concentration on devine facilement l'emplacement des intervenants entre les enceintes.
A l'écoute de la B.O de "Philadelphia"  la voix de Bruce Springsteen (plage 1) ou celle de Peter Gabriel (plage 2) ont une précision vraiment remarquable ... est ce le respect du temps de propagation de groupe qui donne cette précision d'image  ?
Le VDH offre  malgré tout une tolérance à toute épreuve concernant une source ou un CD un peu trop clair par effet de lissage.

Bin.....je sais plus, mon VDH XLR est parti depuis un moment. J'ai le souvenir d'émotions marquantes avec ce câble, mais précision et finesse je sais plus.
Y a eu des décibels qui ont coulé sous les ponts !

[Solaris22]

(05-19-2016, 06:09 PM)Gaston a écrit :

(05-19-2016, 05:15 PM)flash41 a écrit : Dans les pages précédentes on parle positivement du The Orchid.
Ceux qui l'on essayé en comparaison de The Second ..ça donne quoi ?

Moi m'sieur j'ai fais la comparaison ! 
En RCA seulement je précise . Et j'ai préféré le Orchid avec mon tuner Yamaha . 
L'image a plus de relief alors qu'avec le Second elle est plus en retrait des enceintes . Le Orchid est plus vivant aussi , plus rapide , avec un grave plus articulé plus nuancé . Les ambiances de salle ressortent encore mieux . 
Attention y'a pas un bras entre les deux ! Le Second est vraiment un super câble mais je crois que le Orchid est hors norme à son prix . 
Cela dit mon tuner a un son plutôt chaud , analogique . Et je crois que le caractère du Second convient particulièrement a des appareils qui manquent de chaleur justement . Et de finesse . Numériques entre autres ...
Par exemple tu adores le Second mais tu as un câble HP l'Espace Ha Phan Kim . J'ai possédé ce câble HP qui donnait une image 3D de folie ( et je le regrette parfois ) mais il faut bien reconnaître que ce câble l'Espace dégraisse bien dans le bas et monte haut dans les aigus . Du coup le Second le sublime .
Comme il sublime mon dac et tous les éléments qui y sont reliés ( drive , box , ordi ) . 

Ps : sur les conseils de Johnny j'ai contacté Michel Oudoire de Eurodio ( très sympa en passant ) et je devrais bientôt avoir en prêt un Orchid XLR pour le comparer avec mon Second entre dac et pré-ampli . Et mon Oyaïde terzo entre le pré et l'ampli .
A suivre ...

oui une excellente image 3D ce câble  hp HPK
Chez moi il n'est pas limité dans le bas
Concernant la modulation on retrouve la même caractéristique .
Pour schématiser  le HPK Prestige en modulation  c'et perdre légèrement sur les timbres par rapport au VDH The Second mais gagner autant sur la précision dans les aigus et beaucoup plus sur l'image stéréo en étageant davantage les plans sonores.
Avouez que ça peut tenter ?

[Solaris22]

j'ai trouvé cette page qui peut en intéresser certains carboneux ou non 
Concernant l'Orchid , il est question de détourage des intervenants , c'est ce  une caractéristique que j'avais évoqué avec l'isoda en le comparant au VDH The Second
Un comparatif signé Gislain Prugnard qui en son temps au millénaire dernier  nous avait fait découvrir les câbles L'Espace..
http://tecsart.com/marques/van-den-hul/d...udio-video

[Vicaire]

(04-14-2019, 11:36 AM)flash41 a écrit : j'ai trouvé cette page qui peut en intéresser certains carboneux ou non 
Concernant l'Orchid , il est question de détourage des intervenants , c'est ce  une caractéristique que j'avais évoqué avec l'isoda en le comparant au VDH The Second
Un comparatif signé Gislain Prugnard qui en son temps au millénaire dernier  nous avait fait découvrir les câbles L'Espace..
désolé je n'arrive pas à copier correctement le lien vers le .pdf
[url=http://tecsart.com/marques/van-den-hul/download/64,comparatif-cables-de-modulation-vdh-prestige-audio-video][/url]http://tecsart.com/marques/van-den-hul/download/64,comparatif-cables-de-modulation-vdh-prestige-audio-video

oui dommage, pas moyen d'y aller. Et voilà, on constate les méfaits du Chouchen dès le matin.....