Player et processus

[bbill]

(03-15-2019, 03:47 PM)bz31 a écrit :

(03-15-2019, 03:47 PM)bbill a écrit :

(03-15-2019, 02:53 PM)bz31 a écrit : A quoi bon de tester successivement des logiciels lecteurs de musique sans chercher à comprendre ou sans la possibilité de comprendre leurs différences réelles de fonctionnement ?

quel est le sens de ta remarque ? 
que faut-il faire selon toi ?
- comprendre avant de tester..
- expliquer comme certains sans même constater..
- expliquer quelque chose qui n'a peut être rien à voir..

Je voulais dire que je ne testais que des players open sources sur un OS open sources.. 

bon, tu nous expliques déjà tes capacités à comprendre le code source,
et donc en pratique... quelle est ta contribution pour cette filière ??

[0000]

... de même, quelle est ta contribution ?

[bbill]

(03-15-2019, 05:07 PM)bz31 a écrit : ... de même, quelle est ta contribution ?

nous avons été quelques à faire des tests, à identifier (ou pas) des différences dans des configurations variées
et à en parler ici ou sur d'autres forums..

(03-15-2019, 02:53 PM)bz31 a écrit : A quoi bon de tester successivement des logiciels lecteurs de musique sans chercher à comprendre ou sans la possibilité de comprendre leurs différences réelles de fonctionnement ?

et bien oui, on n'a peut être pas la prétention de comprendre avant d'avoir entendu et identifié !

[0000]

vos tests n'ont pas de valeurs de référence car non fait en aveugle. Ça, c'est ma contribution ici.

[bbill]

(03-15-2019, 05:14 PM)bz31 a écrit : vos tests n'ont pas de valeurs de référence car non fait en aveugle.

je vois que ton répondeur automatique est de nouveau en service

[0000]

... après tes tests automatiques

[Bruno]

(03-15-2019, 05:16 PM)bz31 a écrit : ... après tes tests automatiques

Allez... c'est ma deuxième contribution five stars du jour, je me surpasse
une tournée général de marmelade d'oranges amères, c'est ma tournée
accompagné d'une petite sonate, sisi, j'insiste, paraitrait que cela amène la sérénité
Bon, ce n'est pas encore, à priori, encore entierement et objectivement prouvé 
de ce que j'en observe... mais on va pas chipoter, hein ? ce serait ballot.

[lamouette]

(03-15-2019, 03:46 PM)tipunch a écrit :

(03-15-2019, 03:40 PM)bz31 a écrit : Il existe des players open sources, je ne soutiens pas les players propriétaires dont le fonctionnement est une boîte noire. Je ne soutiens pas Windows et OSX non plus par le même principe.

Ce n'est pas la question de soutenir ou payants ou gratuit ou...
La question est:

Est-ce que le son est le même avec n'importe quel players?

Alors, fais aussi l'essai!!! Après tu désinstalles!
Toi y'en a comprendre?

rien qu'entre le player windows et foobar c'est assez flagrant. Même entre un editeur de son en asio sur windows et le player windows on l'entend.

[Pascal64]

@ Tipunch : stp, reviens nous sur le topic Mac mini.... c'est bien plus calme.
Trop de mauvaises ondes traînent par ici 

[Tonipe]

Citation :Mais la question de ce poste "Player et processus" est:
Est-ce que le son est le même avec n'importe quel players?
Alors installe, écoute le son, et ensuite tu le désinstalles (compare-le avec JRiver sans convolution bien entendu!)
Pas besoin d'importer ta bibliothèque non plus, ajoutent 2 à 3 morceaux que tu aimes bien...

Non.
Mes enceintes sont prévues pour fonctionner avec des corrections.
Je veux bien comparer différents lecteurs, mais avec les corrections.
Un lecteur qui n'accepte pas les corrections est "incapable", et ne me concerne pas.

Cordialement, Dominique.