Avis sur cables HP

[lamouette]

(02-22-2019, 03:07 PM)Tonipe a écrit : Bonjour

Citation :qu'est ce qu'on va opposer câble et correction numérique?
Ca n'a pas de sens sauf pour alimenter la marotte de Tonipe.

Nous avons tous un budget limité et nous cherchons tous à améliorer notre installation.
La question qui se pose est toute simple : Un euro dépensé apporte t'il plus de gain lorsqu'il est dépensé dans les câbles ou dans les corrections ?
Pour moi il n'y a pas le moindre doute sur la réponse, c'est dans les corrections que les améliorations sont le plus audibles.

C'est pour cette raison, qui devrait facilement être partagée par tout internaute un peu censé, que j'oppose câbles et correction.
Il n'y a aucune raison objective de l'amélioration par un câble, les mesures prouvent sans la moindre difficulté les améliorations des corrections.
Les câbles sont INCAPABLES.

Cordialement, Dominique

Un robot multifonction pour la cuisine c'est pas mal , mais c'est tellement moins bien pour corriger une courbe que la merveilleuse et sempiternelle convolution!
Achetez ma convolution, elle est belle! qui n'en veux de ma convolution? 
Au fait ai je bien pensé de vous parler de la convolution?
Tonipe en mode Alzheimer..... ou Tonipe en mode invitation à la secte?

[bbill]

(02-22-2019, 03:07 PM)Tonipe a écrit : j'oppose câbles et correction.

je crois que tu dois être un des seuls ici à parler d'une alternative possible ou supposée entre câbles et correction.. et cela revient chez toi comme une litanie, c'est bizarre !

[Pascal64]

(02-22-2019, 05:55 PM)Max64100 a écrit :

(02-22-2019, 05:23 PM)Tonipe a écrit : Bonjour

Un DEQ peut corriger la courbe de réponse.
Il ne sait pas corriger la courbe de phase acoustique, et c'est dommage de s'en passer.
Un miniDSP sait faire les deux, il existe des versions avec entrées et sorties numérique.
C'est plus cher, et c'est un choix à faire.

A part l'ampli A500, je n'ai plus de BEHRINGER dans mon installation...
Une même correction était meilleure par convolution dans le PC que dans le DCX.

Cordialement, Dominique

Ok merci Dominique, c’est pour foutre entre la source et l’ampli en spdif et le tout sort sur une paire de Quattro.

Tu as besoin de corriger tes Quatro ?
Elles sonnent plutôt bien ces enceintes

[Max64100]

(02-22-2019, 07:49 PM)Pascal64 a écrit :

(02-22-2019, 05:55 PM)Max64100 a écrit :

(02-22-2019, 05:23 PM)Tonipe a écrit : Bonjour

Un DEQ peut corriger la courbe de réponse.
Il ne sait pas corriger la courbe de phase acoustique, et c'est dommage de s'en passer.
Un miniDSP sait faire les deux, il existe des versions avec entrées et sorties numérique.
C'est plus cher, et c'est un choix à faire.

A part l'ampli A500, je n'ai plus de BEHRINGER dans mon installation...
Une même correction était meilleure par convolution dans le PC que dans le DCX.

Cordialement, Dominique

Ok merci Dominique, c’est pour foutre entre la source et l’ampli en spdif et le tout sort sur une paire de Quattro.

Tu as besoin de corriger tes Quatro ?
Elles sonnent plutôt bien ces enceintes

Je suis en appartement en plein centre de bayonne. J’ai de la chance car l’isolation est très très bonne chose très rare en ville, surtout à bayonne. La pièce à vivre est ouverte sur la cuisine donc avec de la surface mais le coin salon est dans un léger renfoncement, avec en plus une baie vitrée du côté droit, la baie est a isolation phonique mais entre la forme de la pièce et la baie ça doit pas être top niveau acoustique, donc une correction éventuelle pourrait être bénéfique. Après c’est pas catastrophique non plus mais je suis persuadé qu’il doit y avoir moyen de corriger un peut et sûrement beaucoup plus que je peut l’imaginer. J’ai un ami ingénieur du son qui utilise ce genre de produit en studio et qui m’a fortement conseillé pour optimiser le rendu.
Pis vu le prix je risque pas grand chose, au pire j’en aurais toujours l’utilité en sono si ça ne me convainc pas sur l’installation hifi.

---

C’est plus simple en image....

[Pascal64]

Sympa ce nid à musique !
Tu as fait des mesures ?
( REW + micro )

[Max64100]

Non justement.... mais c’est obligé que ce soit à corriger vu comment c’est foutu. Le behringer que j’ai vu est utilisé par un pote et il m’en a dit le plus grand bien. Certes pas aussi performant qu’un mini dsp avec dirac mais tout de même très pertinent, en plus il existe en bundle avec le micro de calibration.

[Pascal64]

J'ai un micro Umik si tu veux, je peux te le prêter.

[Max64100]

Merci c’est sympa mais le behringer est proposé en bundle avec un micro! Donc j’aurais le micro fournis! Je vais le prendre, j’ai regarder des vidéos ou ils montrent la fonction room correction ça a l’air pas mal, et correspondre à ce que je cherche, il faudra sans doute fignoler à l’oreille... on verra!

[Tonipe]

Bonjour

Citation :Certes pas aussi performant qu’un mini dsp avec dirac mais tout de même très pertinent

DIRAC n'est pas indispensable.
Si vous savez mesurer et corriger avec RePhase, vous n'avez pas besoin de DIRAC.
Le miniDSP revient à 250 € sans le micro, à combien avez vous le DEQ ?

Cordialement, Dominique

[Max64100]

250 euros l’ensemble, en neuf bien sûre!