Messages : 14,132
Sujets : 80
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
Localisation: Pays Basque
Mais oui !
Câbles et correction n'ont rien à voir.
Les deux peuvent fonctionner ensemble , les effets se cumulent.
Messages : 2,170
Sujets : 150
Inscription : Dec 2016
Type: Particulier
Localisation: Rouen
Je répondais juste à une affirmation quelques topics plus hauts, selon laquelle la correction électronique serait LA solution bien plus efficace que les câbles.
Mais en effet, ces deux moyens ne sont pas comparables techniquement et leurs effets peuvent se cumuler.
Dans tous les cas, rien ne peut compenser des failles trop importantes d’un système HiFi.
Rega P3 / Atoll PH100 - BlueSound node2
LFD LE MK6 / Harbeth P3ESR
Messages : 1,857
Sujets : 30
Inscription : Sep 2017
Type: Particulier
(02-21-2019, 10:54 AM)Tonipe a écrit : Bonjour
Citation :Mais quand on monte en qualité l’apport d’un câble, ou plutôt la faculté à ne pas dégrader le signal d’un point A vers un point B, l’amélioration qualitative n’est pas le jour et la nuit.
Je suis d'accord avec ce point de vu.
L'un d'entre vous me demandais su j'avais essayé beaucoup de câbles ?
Essayé, oui, beaucoup non.
Mais je vais retourner la question, avez vous réellement essayé les corrections pour défendre les câbles comme vous le faites ?
Cordialement, Dominique
Encore un fil sans intérêt sur les câbles !
Par contre ce post cité est intéressant et pourrait suffire et mettre un terme à une discussion stérile.
Une liaison ampli HP transparente donc la + neutre possible avec possibilité d'une correction. ( un investissement pour la vie et d'une grande portabilité).
J'ai lu : ce câble donne + d'aigu, c'est autre des graves magnifiques ,etc
Dénominateur commun : apport de coloration,donc mauvais achat.
Il ne faudrait pas que le monde de la hifi soit dominé par des naïfs exploité par des requins, ou des c....
nabila, transfert de cuve...non merci.
Messages : 433
Sujets : 10
Inscription : Jan 2016
Type: Particulier
Dans un fil sans intérêt (?), un post sans intérêt... tu es raccord et avec quelle clairvoyance,
quand des dogmes en fustigent d'autres, la bonne rigolade
TOTALDAC d1-PLAYER mk2 / d1-STREAMER mk2 / d1-DIRECT / d1-DRIVER / AMP-1 / d100
Messages : 34
Sujets : 0
Inscription : Jun 2018
Type: Particulier
On dirait un débat « pour ou contre l’homéopathie ».... c’est à s’y méprendre!!!
Messages : 2,528
Sujets : 15
Inscription : Oct 2016
Type: Particulier
Localisation: Auvergne
Bonjour
Citation :qu'est ce qu'on va opposer câble et correction numérique?
Ca n'a pas de sens sauf pour alimenter la marotte de Tonipe.
Nous avons tous un budget limité et nous cherchons tous à améliorer notre installation.
La question qui se pose est toute simple : Un euro dépensé apporte t'il plus de gain lorsqu'il est dépensé dans les câbles ou dans les corrections ?
Pour moi il n'y a pas le moindre doute sur la réponse, c'est dans les corrections que les améliorations sont le plus audibles.
C'est pour cette raison, qui devrait facilement être partagée par tout internaute un peu censé, que j'oppose câbles et correction.
Il n'y a aucune raison objective de l'amélioration par un câble, les mesures prouvent sans la moindre difficulté les améliorations des corrections.
Les câbles sont INCAPABLES.
Cordialement, Dominique
Messages : 433
Sujets : 10
Inscription : Jan 2016
Type: Particulier
le bonheur, c'est simple comme un arbre.
TOTALDAC d1-PLAYER mk2 / d1-STREAMER mk2 / d1-DIRECT / d1-DRIVER / AMP-1 / d100
Messages : 34
Sujets : 0
Inscription : Jun 2018
Type: Particulier
(02-22-2019, 03:07 PM)Tonipe a écrit : Bonjour
Citation :qu'est ce qu'on va opposer câble et correction numérique?
Ca n'a pas de sens sauf pour alimenter la marotte de Tonipe.
Nous avons tous un budget limité et nous cherchons tous à améliorer notre installation.
La question qui se pose est toute simple : Un euro dépensé apporte t'il plus de gain lorsqu'il est dépensé dans les câbles ou dans les corrections ?
Pour moi il n'y a pas le moindre doute sur la réponse, c'est dans les corrections que les améliorations sont le plus audibles.
C'est pour cette raison, qui devrait facilement être partagée par tout internaute un peu censé, que j'oppose câbles et correction.
Il n'y a aucune raison objective de l'amélioration par un câble, les mesures prouvent sans la moindre difficulté les améliorations des corrections.
Les câbles sont INCAPABLES.
Cordialement, Dominique
D’ailleurs Dominique, que pense tu du Berhinger Ultracurve Pro DEQ2496 pour une installation hifi en passant par les entrées sorties spdif?
Le prix est très agressif mais est-il efficace pour faire une correction honnête en hifi domestique?
Messages : 2,528
Sujets : 15
Inscription : Oct 2016
Type: Particulier
Localisation: Auvergne
Bonjour
Un DEQ peut corriger la courbe de réponse.
Il ne sait pas corriger la courbe de phase acoustique, et c'est dommage de s'en passer.
Un miniDSP sait faire les deux, il existe des versions avec entrées et sorties numérique.
C'est plus cher, et c'est un choix à faire.
A part l'ampli A500, je n'ai plus de BEHRINGER dans mon installation...
Une même correction était meilleure par convolution dans le PC que dans le DCX.
Cordialement, Dominique
Messages : 34
Sujets : 0
Inscription : Jun 2018
Type: Particulier
(02-22-2019, 05:23 PM)Tonipe a écrit : Bonjour
Un DEQ peut corriger la courbe de réponse.
Il ne sait pas corriger la courbe de phase acoustique, et c'est dommage de s'en passer.
Un miniDSP sait faire les deux, il existe des versions avec entrées et sorties numérique.
C'est plus cher, et c'est un choix à faire.
A part l'ampli A500, je n'ai plus de BEHRINGER dans mon installation...
Une même correction était meilleure par convolution dans le PC que dans le DCX.
Cordialement, Dominique
Ok merci Dominique, c’est pour foutre entre la source et l’ampli en spdif et le tout sort sur une paire de Quattro.
|