Kinki studio

[artichaud]

voir et choir

[element]

(02-09-2019, 08:54 AM)ROL33 a écrit : @ element
magnifique instal dans un non moins magnifique design intérieur
Dommage pour la photo que tu ais laissé le Kinki "plein phare"
Pour les non initiés l'intensité lumineuse de l'afficheur de l'ampli se règle à la télécommande, ça peut être beaucoup plus soft que sur la photo

Merci beaucoup Rol33 
Tu as raison j'aurais dû atténuer le display de l'écran de contrôle du Kinki, là ça flashe beaucoup et l'appareil n'arrive pas à faire la mise au point dessus ! Bien utile de pouvoir diminuer l'intensité lumineuse, d'ailleurs Kinki aurait pu aller encore plus loin en laissant la possibilité de le désactiver totalement (comme sur Pass Labs et d'autres marques).

---

(02-09-2019, 12:27 PM)gipe a écrit : @ Element
Mon ampli est actuellement un Gold Note Demidoff Signature Anniversary  (après Audio GD M 10 puis McIntosh MA 8900) dont je suis très satisfait. Il alimente des Harbeth Super HL5+. 
Toutefois, le Gold Note ne fait que 50 watts pour des enceintes à bas rendement (86 db) aussi suis-je toujours intéressé à la fois de monter en gamme (qualité de rendu) et surtout en puissance pour avoir plus de dynamique.
A ce sujet, pendant que je me documente sur le kinki, auriez vous un avis sur l'association Kinki EX-M1, Harbeth Super HL5+ relativement au Gold Note Demidoff Signature Anniversary ?
Avec mes remerciements

Le Demidoff est excellent, très précis et n'a, je pense, aucune difficulté de par sa conception à alimenter des Harbeth à 86db de rendement à moins de vouloir écouter plus fort qu'à niveau boîte de nuit   
Avec le Kinki, en effet, il faudra moins monter le volume, la sensation de puissance est immédiatement présente ce qui est fort agréable, mais tout le monde n'appréciera pas forcément, pour moi qui aime les écoutes physiques c'est l'extase.
Les signatures sonores sont très différentes et appréciables, il faudrait que vous ayez la possibilité de l'essayer, personnellement cela fait un moment que j'ai arrêté d'écouter (même si je les lis toujours) les blablas marketing colportés par les magazines, je ne fais plus confiance qu'à mes oreilles, alors certes il faut oser prendre un risque financier à un moment donné, parfois on peut se louper mais en tout cas avec le Kinki le pari est plus que largement gagnant de mon côté.

[gipe]

Merci Élément 

Effectivement j'apprécie beaucoup le Gold Note. Seul bémol je souhaiterais la même délicatesse avec un peu plus d'énergie.

N'ayant jamais affectionne les boîtes de nuit notamment à cause du bruit, la comparaison m'informe mieux qu'un long article. 

Une écoute s'impose mais sans urgence au regard de la différence de signature mentionnée. 

Je continue à suivre le fil 

Bonne soirée

[Janacek]

(02-09-2019, 03:18 PM)ROL33 a écrit : Pour info Magic Mastering utilise cette association :
Kinki EX-M1, Harbeth Super HL5+

ca ne marche pas le lien....

[ROL33]

Nouveau lien
https://www.magic-mastering.com/shop/fr/...rsary.html

[r11bordo]

Question esthétique, on est un peu à 180° des Violin Se, à savoir, 0 investissement sur l'esthétique. Ce modèle irait bien avec l'intérieur d'un appartement parisien encore dans son jus des années 1940... :-)

[artichaud]

(02-10-2019, 09:21 AM)r11bordo a écrit : Question esthétique, on est un peu à 180° des Violin Se, à savoir, 0 investissement sur l'esthétique. Ce modèle irait bien avec l'intérieur d'un appartement parisien encore dans son jus des années 1940... :-)

on s'en fout, écoute tu verras 

[element]

Sur ce fil je vois que certains possèdent le superbe Denafrips Terminator, l’avez-vous comparé au modèle juste en dessous qui est le Venus ?
Un point qui me chagrine sur les Denafrips est qu’ils soient limités au 24bit en PCM car je commence à avoir des masters en 32bit.

[patatras]

(02-10-2019, 03:44 PM)element a écrit : Sur ce fil je vois que certains possèdent le superbe Denafrips Terminator, l’avez-vous comparé au modèle juste en dessous qui est le Venus ?
Un point qui me chagrine sur les Denafrips est qu’ils soient limités au 24bit en PCM car je commence à avoir des masters en 32bit.

Avec Daphile et mon interface Matrix S-PFIF2 je rentre en 32 bits dans le Terminator sans problème.

Par ailleurs les capacités de l'oreille ne dépassent pas 18 bits (108 db), ce qui est déjà au delà de ce que supportent en dynamique nos pièces d'écoute la plupart du temps.

Enregistrer en 24 ou 32 bits est important pour le traitement du signal et le recul du bruit, mais pour l'écoute dépasser 24 (18) bits ne sert à rien.

Pierre

[element]

Je suis bien d’accord Pierre pour l’ecoute et nos capacités auditives, mais justement il s’agit d’enregistrements masters destinés à des pressages vinyles que je dois valider avant départ usine d’où l’utilité de pouvoir décoder le 32bit !

(02-10-2019, 04:11 PM)patatras a écrit : Avec Daphile et mon interface Matrix S-PFIF2 je rentre en 32 bits dans le Terminator sans problème.
Par ailleurs les capacités de l'oreille ne dépassent pas 18 bits (108 db), ce qui est déjà au delà de ce que supportent en dynamique nos pièces d'écoute la plupart du temps.
Enregistrer en 24 ou 32 bits est important pour le traitement du signal et le recul du bruit, mais pour l'écoute dépasser 24 (18) bits ne sert à rien.

Pierre